Cele mai multe dintre metodele puternice de a face afaceri au venit în Rusia din Occident. Raidul este una dintre aceste metode. Acest termen este exclusiv militar. Raiders sunt nave de război mari de suprafață, crucișătoare auxiliare angajate în distrugerea comunicațiilor inamice. Natura acțiunilor prototipului militar a influențat apariția acestui termen în economie. În consecință, o preluare raider este o preluare forțată ostilă a unei întreprinderi împotriva voinței proprietarilor (managerului) acesteia. Scopul este de a prelua controlul asupra tuturor activelor organizației fără o cotă dominantă în structura sa de capital. După ce au preluat controlul, raiders le scot de obicei și le vând, obținând profituri uriașe.

Apariția atacurilor raider

Impulsul pentru apariția preluărilor raider a fost apariția unui nou concept în piață - cotele. Cu ajutorul lor, a devenit posibilă absorbția unei organizații fără acordul conducerii. Un exemplu izbitor de raid este încercarea făcută de Jean de Batz de a pune mâna pe India de Est franceză societate comercialăîn secolul al XVIII-lea. La sfârșitul secolului al XIX-lea, cel mai de succes și faimos raider a fost Pentru a captura, a folosit prețuri preferențiale pentru transportul petrolului.

În anii 1990, Europa a cunoscut un vârf în atacurile raider, după care toate acestea au ajuns în țările fostei URSS. Motivul apariției faptului în cauză a fost privatizarea. Un exemplu izbitor al timpului în care a avut loc o preluare prin raider a unei fabrici este achiziționarea ZIL pentru 4 milioane de dolari și a lui Uralmash pentru 3,72 milioane de dolari.

Metode și semne ale atacurilor raider

Principalele metode de preluare a raiderului pot fi următoarele acțiuni:

1. Acțiuni forțate, de exemplu, schimbarea încuietorilor, securitatea etc.

2. Metoda cascadei.

3. Redistribuirea proprietății, care este un act ilegal, dar în formă este îmbrăcat într-un fel de procedură legală.

4. Preluare ostilă a ansamblurilor funciare, a drepturilor de proprietate și de proprietate, efectuată cu utilizarea coruptă a resurselor administrative, de stat și de aplicare a legii, precum și insuficientă Cadrul legal.

5. Presiunea psihologică.

6. Initierea conflictelor de afaceri. Acesta este modul în care sunt capturate activele.

Semnele preluării unui raider sunt următorii factori:

1. Sechestrarea drepturilor de control corporative sau a bunurilor altcuiva.

2. Acțiunile atacatorului sunt în mod inerent ilegale, chiar dacă sunt folosite metode bazate pe lege, cum ar fi mersul în instanță.

3. Raidul este un fel de afacere, deoarece scopul capturii este întotdeauna profitul comercial.

Tipuri de preluări de raider

În Rusia, raidurile sunt de obicei împărțite în trei categorii: „alb”, „gri” și „negru”. Să ne uităm la ele.

Raidul „alb” se efectuează în limitele legii. Principala metodă de acest tip este șantajul corporativ. Pentru a face acest lucru, se creează interferențe în funcționare normală cu ajutorul unei acțiuni minoritare cu așteptarea ca conducerea întreprinderii, pentru a scăpa de șantaj, va cumpăra această miză la un preț umflat. De obicei, o astfel de preluare prin raider a unei companii are loc din cauza dificultăților financiare și a guvernării corporative ineficiente.

Raidul „gri” este activitatea invadatorilor care încalcă legea civilă. La prima vedere, o astfel de acțiune pare legală. Dar atunci când analizăm metodele utilizate, devine clar că această schemă este o fraudă. De asemenea, are loc mituirea funcționarilor. Metoda luată în considerare poate fi utilizată în orice întreprindere.

Raidul „negru” este cel mai greu mod de a prelua întreprinderi. Codul penal al Federației Ruse asociază sechestrarea raiderului cu o încălcare a legii penale. Persoanele care acționează în acest fel folosesc metode violente de preluare a puterii: șantaj, intrarea forțată într-o întreprindere, mită, falsificarea registrului acționarilor etc. orice.

Ce companii sunt expuse riscului?

Deoarece preluarea unui raider este activitatea de preluare a afacerii altcuiva folosind diverse metode, aproape orice întreprindere poate fi în pericol. Următoarele organizații sunt cel mai adesea vizate:

1. Întreprinderi cu active atractive.

2. Organizații care încalcă legea în activitățile lor.

3. Întreprinderi cu un bloc fragmentat de acțiuni.

4. Organizații cu conturi de plătit incontrolabile.

5. Întreprinderi a căror conducere își administrează în mod ineficient proprietatea și nu controlează oportunitatea și corectitudinea executării documentelor legate de activitățile lor.

În consecință, o preluare a unui raider este o activitate lungă și intensivă de muncă a raiders. Prin urmare, înainte de a se angaja în ea, atacatorii efectuează pregătirea adecvată. Ei studiază informații despre obiectul de interes, cercetând punctele slabe ale acestuia (denumirea întreprinderii, forma juridică, acționarii și acțiunile acestora, principalul activ). De asemenea, se uită la serviciul de securitate, structurile juridice și contabile. Ei studiază preliminar resursele financiare, conexiunile cu agențiile de aplicare a legii, managerii, oportunitățile de lobby, relațiile în echipă etc.

Elaborarea unui plan de captare

După colectarea informațiilor necesare, raiderul efectuează o analiză pentru a elabora un plan de acțiune pentru realizarea sechestrului. De asemenea, calculează costurile financiare necesare și formează un buget pentru operațiune.

Planul de preluare este elaborat individual pentru fiecare organizație, luând în considerare punctele slabe și caracteristicile acesteia. El poate fi atât puternic, cât și competent din punct de vedere legal. Atacatorul nu acordă prea multă importanță activităților întreprinderii, precum și formelor de proprietate. Nu-i pasă dacă este o preluare prin raider a unui SRL, CJSC etc. Acest lucru afectează doar planul de acțiune.

Proces de captare

O preluare raider este o activitate de preluare a unei întreprinderi, care presupune utilizarea anumitor metode. În acest proces, atacatorii nu folosesc o singură metodă, ci mai multe deodată. Raiders numesc metoda cascadei cea mai eficientă. Această opțiune presupune crearea unui lanț continuu de probleme în mai multe direcții simultan. Acest lucru duce la faptul că întreprinderea nu poate face față unei serii de probleme care apar una după alta. Pe asta se bazează raidenții. La urma urmei, întreprinderea nu se pregătește în avans pentru un atac și, prin urmare, nu are suficiente financiare și resurse umane. În timpul procesului de capturare, raiders pot folosi una sau mai multe cascade.

Cascada judiciară

De regulă, cascada judiciară se aplică mai întâi. Scopul său este de a folosi măsurile necesare pentru a asigura o revendicare, care este înlăturată de către invadatorii înșiși prin anumită perioadă. Câștigarea în acest proces nu este scopul în sine. Această măsură se realizează prin depunerea unui proces. Astfel, se adoptă o hotărâre de stabilire a unor măsuri provizorii, iar toate sau o parte din proprietatea întreprinderii sunt sechestrate. În consecință, organizația nu va mai putea să-și protejeze proprietatea de atacurile raider. Astfel de procese sunt în cascadă în instanță. Ca urmare, principalele active ale organizației devin blocate. În consecință, va fi imposibil să le vinzi sau să le ipoteci.

Cascada criminală

După cascada judiciară, urmează cascada penală. Prin această metodă de atac sunt inițiate diverse dosare penale împotriva managementului de vârf și a acționarilor majoritari. Nu este neobișnuit ca un astfel de proces de urmărire penală să sechestreze acțiunile acționarilor majoritari. Dreptul lor de vot este de asemenea blocat.

Cascada de controale

O cascadă de inspecții presupune prezența unor organisme guvernamentale de reglementare. În același timp, atacurile au loc nu numai la întreprinderea de captare, ci și la organizațiile contrapartide. Scopul cascadei de inspecții este de a distrage atenția, resursele și forțele întreprinderii, concentrându-le asupra problemelor cu organele de control.

Cascada de securitate

Cascada de securitate este folosită pentru a neutraliza o companie de securitate care își oferă serviciile unei potențiale întreprinderi pentru capturare. În acest scop se efectuează diverse verificări de activitate, personalul fiind atent studiat. Scopul controalelor este de a distrage atenția companie de securitate de la asistență productivă pentru organizația dvs.

Există, de asemenea, alte metode în cascadă care îi ajută efectiv pe raiders să pună mâna pe o întreprindere.

Protecție împotriva preluării unui raider

În cazul în care conducerea unei întreprinderi suspectează posibilitatea încălcării instituției, în primul rând, este necesar să se implice avocați calificați pentru a contracara preluarea. Dacă un anumit client este cunoscut, puteți atrage Încercați să-l verificați pe invadatorul însuși. În unele cazuri, avocații reușesc să retragă activele companiei.

Protecția împotriva preluării unui raider implică anumite măsuri preventive:

1. Efectuarea unui audit al actelor constitutive. Se recomandă includerea unei clauze în statutul societății care interzice înstrăinarea acțiunilor în favoarea terților, care să protejeze împotriva sechestrului în cazul falsificării actelor constitutive.

2. Concentrarea întregului capital autorizat sau social în mâinile unui cerc restrâns de persoane. Acest lucru reduce probabilitatea unei pătrunderi necontrolate a raiders printre proprietari.

3. Transferați activele dvs. către un neperformant activitate economică entitate.

4. Verificați fiabilitatea directorului de înregistrare.Este recomandat să vă blocați acțiunile în registru. Pentru a face acest lucru, o cerere corespunzătoare este depusă la registrator.

5. Este necesar să se obțină periodic extrase din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, precum și din registrul acționarilor.

6. Organizați protecția sigiliului principal, carta originală pentru bunuri, autorizații, licențe etc.

7. Asigurați securitatea informațiilor.

8. Organizați corect activitățile serviciului de securitate.

Ce s-a întâmplat la Royal Waters?

Preluările raiderului de la Moscova nu au cruțat astfel de lucruri firma cunoscuta, precum „Apa regală”. Fondatorul companiei, Joseph Badalov, susține că i s-a formulat o acuzație falsă. Din această cauză, a ajuns într-un centru de arest preventiv și a petrecut acolo șase luni. În acest timp au fost falsificate toate documentele necesare ale companiei Royal Water. Sechestrarea raiderului a avut loc cu participarea atât a persoanelor care lucrează în această organizație, cât și a altor persoane care nu au legătură cu această organizație, inclusiv a forțelor de ordine. De exemplu, directorul companiei D. Nekrasov, în absența lui I. Badalov, a furat toate documentele necesare și le-a falsificat. El, având 0,1% din acțiuni, a devenit proprietarul a 100%. În doar cinci zile, întregul complex imobiliar al întreprinderii a fost închiriat unei alte persoane juridice contra unei taxe nominale. Drept urmare, a apărut noul proprietar proprietate în valoare de câteva miliarde de dolari în Royal Water LLC. Preluarea raiderului a dus la faptul că fondatorul companiei este nevoit în prezent să se adreseze instanței. Scopul a fost returnarea tuturor bunurilor și drepturilor legale organizației lor.

Raidul sau confiscarea ilegală a proprietății altcuiva, ca fenomen, a atins proporții fără precedent în Rusia: conform experților, în țara noastră au loc până la 70 de mii de capturi de raider în fiecare an. Mai mult, acum protecția împotriva captării este cerută nu numai de marile corporații, ci și de firmele mici - aceasta este particularitatea raidurilor moderne.

Dacă anterior o afacere era sechestrată prin metode criminale tipice (șantaj, amenințare, violență, luare de ostatici, fals de documente etc.), acum raiders folosesc în marea majoritate a cazurilor metode aparent legale, de exemplu, crearea artificială sau cumpărarea de datoria de credit a unei organizații - „victime”, efectuând modificări la acte constitutiveși dobândirea ilegală de acțiuni la capitalul autorizat, emiterea de obligații de creanță și efecte fictive. Pentru legalizarea ulterioară a acțiunilor de sechestrare a unei afaceri este implicat un colectiv de avocați și avocați calificați, care folosesc mijloacele procesului civil și, în calitate de reprezentanți, primesc necesarul. hotărâri judecătorești. În plus, raidurile pot fi efectuate cu „sprijinul” agențiilor de aplicare a legii - poliție, poliție etc.

Spre deosebire de afacerile civilizate, unde fuziunile și achizițiile de întreprinderi ca forme de reorganizare se bazează pe consimțământul reciproc și egalitatea părților, iar bunăvoința persoanei care transferă afacerea sau o parte a acesteia este exprimată în mod clar și fără îndoială, în în caz de percheziție, sechestrul bunurilor are loc împotriva voinței foștilor proprietari. Fondatorii sunt lipsiți de proprietatea și drepturile lor de proprietate, suferă pierderi mari și pierd o sursă de venit, iar raiders, la rândul lor, primesc o afacere gata făcută pentru aproape nimic sau pentru o sumă cu câteva ordine de mărime mai mică decât prețul pieței. .

Raidul are, de asemenea, un impact negativ asupra situației economice, deoarece elimină concurența - o componentă integrantă economie de piata, duce la ruinarea întreprinderilor mijlocii și mici și la pierderea locurilor de muncă.

Sechestrarea Raider - articol din Codul penal al Federației Ruse

Raidul în Codul penal al Federației Ruse nu este consacrat într-un articol separat ca infracțiune, dar mai mult de 10 articole diferite prevăd răspunderea pentru anumite acțiuni de confiscare ilegală a proprietății. Cel mai obișnuit articol care este folosit în practică atunci când se califică acțiunile raiders este articolul 159 din Codul penal al Federației Ruse (fraudă); Însăși dispoziția acestui articol, care prevede răspunderea pentru furtul proprietății altcuiva prin înșelăciune sau abuz de încredere, acoperă pe deplin acțiunile atacatorilor de a prelua afacerile altcuiva. În plus față de acest articol, acțiunile atacatorilor sunt adesea calificate în următoarele articole din Codul penal al Federației Ruse (în combinație cu articolul 159 sau separat de acesta):

  • 179 din Codul penal al Federației Ruse, dacă atacatorul îl obligă pe proprietarul organizației să încheie o tranzacție pentru înstrăinarea proprietății sub amenințarea violenței;
  • 170.1 - în cazurile în care sunt transmise autorității de înregistrare date false cu bună știință pentru a introduce informații false în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, registrul hârtii valoroase sau sistemul de contabilitate depozitar;
  • 170 - în legătură cu funcționarii care înregistrează tranzacții vădit ilegale, denaturarea informațiilor din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice și din cadastrul de stat;
  • 173.1 și 173.2 - atunci când sunt utilizate în procesul de capturare a companiilor ființe și a manechinelor;
  • 183 - în cazul primirii ilegale de informații constituind secrete comerciale, fiscale sau bancare;
  • 185.5 - falsificarea unei hotărâri a adunării generale sau a consiliului de administrație al societății;
  • 186 - privind producerea și vânzarea valorilor mobiliare;
  • 196 și 197 - faliment deliberat și fictiv;
  • 303 - falsificarea probelor, - la depunerea înscrisurilor falsificate la instanță în vederea obținerii unui act nedrept;
  • 327 - fals în înscrisuri;
  • Partea 3 Art. 299 - deschiderea ilegală a unui dosar penal în scopul obstrucționării activităților comerciale.

Lista de mai sus este incompletă; în funcție de împrejurările specifice cauzei și de schemele utilizate, autoritățile de anchetă pot califica acțiunile atacatorilor și complicilor acestora care săvârșesc fapte conexe social periculoase în procesul de sechestru de bunuri, în condițiile altor articole din Codul penal. Codul Federației Ruse, care prevede răspunderea pentru impozite și alte infracțiuni în domeniul activitate economică, infracțiuni contra proprietății și contravenție, infracțiuni contra justiției, precum și împotriva vieții și sănătății cetățenilor.

Deputații și senatorii Adunării Federale a Federației Ruse au propus în repetate rânduri includerea în Codul Penal al Federației Ruse a articolului 159.7 din Codul Penal al Federației Ruse, care prevede răspunderea directă pentru confiscarea unui raider, și s-a propus să se facă pedeapsa severă - până la 20 de ani închisoare cu confiscarea averii. Se pare că din cauza prevalenței acestui act și a pericolului social sporit, astfel de propuneri sunt complet justificate; După cum am menționat mai sus, versiunea actuală a dispoziției articolului 159 din Codul penal al Federației Ruse acoperă pe deplin acțiunile infractorilor de a sechestra bunurile altcuiva și, prin urmare, nu este necesar să se introducă un articol separat în codul care prevede: răspundere pentru raid.
Între timp, sancțiunea părții 4 a art. 159 din Codul penal al Federației Ruse, potrivit căruia atacatorii sunt trași la răspundere, prevede o pedeapsă maximă de închisoare de până la 10 ani, calificând aceste infracțiuni ca fiind grave. Introducerea unei părți distincte în art. 159 din Codul penal al Federației Ruse în legătură cu atacatorii ar face posibilă distingerea acestui act ca tip de fraudă, prevăzând o răspundere sporită pentru comiterea unor astfel de fapte și clasificându-le drept infracțiuni deosebit de grave. Toate acestea ar contribui la menținerea armoniei sistemului de legislație penală, ar facilita aplicarea practică a articolului din această parte și ar contribui, de asemenea, la o implementare mai completă a funcției preventive a legii penale.

Dacă o nouă parte a art. 159 din Codul Penal al Federației Ruse, ar fi destul de logic să se clasifice cercetarea cauzelor penale din această categorie drept competența anchetatorilor Comitetului de Investigații al Federației Ruse, care include cea mai mare parte a infracțiunilor din domeniul economic. activitate; acest lucru, în opinia noastră, ar avea un impact pozitiv atât asupra calității anchetei, cât și asupra eliminării litigiilor privind competența și respectarea termenelor la efectuarea verificărilor rapoartelor de preluări de raider.

Protecție împotriva raidurilor - cum să vă protejați compania?

În înțelegerea globală, raidurile sunt ineradicabile atâta timp cât există lacune în legislație, mită și corupție. Dar orice companie poate reduce riscul de a cădea în mâinile raiders. Pentru a face acest lucru, ar trebui să respectați următoarele reguli:

  • împuternicirile într-o procură pentru orice angajat ar trebui să se limiteze strict la rezolvarea unei game restrânse de sarcini;
  • transferul de active și înstrăinarea proprietății pot fi mai degrabă apanajul consiliului de administrație decât al administratorilor;
  • procesul de vânzare (transfer) acțiunilor din capitalul autorizat al companiei către terți, imobiliare, mijloacele fixe trebuie să fie strict reglementate de interne separate document normativ companii cu definirea prevederilor fundamentale în actele statutare;
  • alegerea angajaților, în special a managerilor de top, contabililor, persoanelor responsabile financiar și de încredere trebuie luată cu atenție - este mai bine să le verifici identitatea prin servicii de securitate sau agenții speciale;
  • capitalul social ar trebui consolidat pe cât posibil într-o singură mână; daca sunt multi actionari, este necesara implementarea unui sistem de masuri care sa previna achizitionarea unui anumit numar (darea dreptului la vot decisiv) de actiuni de catre terti fara cunostinta fondatorilor (actionarii majori);
  • Carta ar trebui să includă o regulă privind dreptul de preempțiune de a cumpăra acțiuni sau acțiuni, bunuri imobiliare, active fixe, efecte interne (intra-holding) și, respectiv, alte obligații de datorie, de către participanții (fondatorii) și persoanele juridice incluse într-o holding. sau un grup de întreprinderi;
  • numiții în conducerea companiei ar trebui evitati;
  • firma trebuie să aibă un sistem de securitate a informațiilor funcțional;
  • organizația necesită o reglementare separată și o contabilitate strictă a acțiunilor pentru emiterea de facturi și alte obligații de datorie;
  • este necesară reglementarea și contabilizarea strictă a tuturor acțiunilor de producere, depozitare și utilizare a sigiliilor și ștampilelor utilizate de organizație în activitățile sale;
  • este necesar să se reglementeze și să se țină cont cu strictețe de relațiile dintre manageri și angajați incluși în aparatul administrativ al companiei, odată cu introducerea practicii „notelor interne” cel puțin în raport cu acele acțiuni sau procese care pot duce la formarea de datorii, vânzarea de acțiuni la capitalul societății, imobiliare și active fixe;
  • trebuie evitată concentrarea funcțiilor privind vânzarea activelor principale ale companiei și cedarea unor sume mari. Baniîn mâinile unei persoane care nu este proprietarul principal sau unic al companiei; atunci când proprietarii de afaceri sunt îndepărtați din conducerea societății, este necesar să se reglementeze în actele statutare procedura de obținere a consimțământului acestora pentru efectuarea de tranzacții semnificative;
  • este necesar ca un avocat sau un departament juridic să verifice bazele de date ale Sistemului automatizat de stat „Justiție” și alte baze de date ale instanțelor de judecată cel puțin o dată pe lună pentru prezența unor cauze în procedurile judiciare care implică sau în legătură cu societatea;
  • este de dorit consacrarea în actele statutare ale societății a principiului conform căruia toate acțiunile legate de vânzarea acțiunilor din capitalul autorizat, imobile și active fixe sunt efectuate de către un anumit notar sau notari din anumite circumscripții notariale;
  • Toate activitățile companiei trebuie desfășurate în strictă conformitate cu legislația în vigoare.

Este dificil pentru un avocat cu normă întreagă care nu a întâmpinat niciodată confiscarea bunurilor altcuiva să evalueze toate riscurile și să le reducă. În cazurile în care o organizație este supusă unei preluări ostile, persoanele afectate se confruntă cu o serie de probleme: agențiile de aplicare a legii refuză deschiderea urmăririi penale;

  • verificările asupra acuzațiilor de infracțiune sunt efectuate de către angajații unităților EBiPK ale Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse în mod formal și cu încălcarea termenelor procedurale;
  • se trimit materiale de inspecție de la o unitate teritorială la alta, de la poliție la Comisia de anchetă în legătură cu un litigiu de competență;
  • Nu este neobișnuit ca o persoană să refuze să inițieze un dosar penal invocând existența unui litigiu corporativ și o încălcare civilă.

Răspândit în anul trecut a primit termenul „refuz tehnic”, care nu este prevăzut de lege, - ofițerii operaționali, care nu au timp să finalizeze inspecția în termenul de maximum 30 de zile prevăzut de Codul de procedură penală al Federației Ruse, emit decizii nefondate să refuze deschiderea unui dosar penal în speranța că parchetul va anula decizia cu o lună suplimentară pentru efectuarea verificărilor suplimentare.

De exemplu

Termen mediu Examinarea unui raport al unei infracțiuni economice de către angajații Departamentului Afacerilor Interne al Districtului Administrativ Central al Moscovei din momentul depunerii cererii pentru comiterea unei infracțiuni până când anchetatorul a emis o decizie de deschidere a unui dosar penal a însumat mai mult de 6 luni în 2017.

În majoritatea covârșitoare a cazurilor, angajații operaționali nu sunt de vină pentru situația actuală și își îndeplinesc sarcinile cu onestitate și conștiință. responsabilitatile locului de munca, neavând timp să efectueze o inspecție din cauza volumului de muncă, angajării în alte cazuri, precum și din cauza specificului unor astfel de cazuri, care necesită o serie de activități operaționale de investigație, utilizarea cunoștințelor speciale, examinări și cercetări. Iar atacatorii înșiși nu contribuie în niciun fel la inspecție, evită să apară pentru a da explicații, nu oferă documentele solicitate etc.

Pentru o perioadă atât de lungă, care trece de la momentul depunerii declarației privind săvârșirea unei infracțiuni și până la adoptarea unei decizii de pornire a unui dosar penal, făptuitorii reușesc să legalizeze bunurile furate folosind instituția „dobândirii echitabile” și mijloacele a procesului civil, distruge probe și comite alte acțiuni, ale căror rezultate îngreunează ulterior ireversibil dezbaterea cauzei și depunerea acesteia în judecată.

Prin urmare, dacă nu doriți să vă pierdeți afacerea și proprietatea câștigată, un specialist care vă va audita compania și va identifica zonele cele mai vulnerabile ale acesteia. Dacă mecanismul de sechestru a fost deja lansat, avocatul nu va permite ca bunurile dumneavoastră să fie transferate în mâini greșite și va face tot posibilul pentru a salva firma și a aduce făptuitorii în fața justiției.

Primele atacuri de raider asupra întreprinderilor mari au fost înregistrate la începutul anilor 1990. În vremurile moderne, escrocii nu mai ocolesc afacerile mijlocii și mici. Cum să dai o respingere demnă unei preluări a unui raider? În acest articol vă vom spune cum are loc însuşirea proprietăţii companiei.

Care este esența unei preluări raider a unei întreprinderi?

Raiding(din engleză „raid”, „raid”) - însuşirea ilegală a proprietăţii private a unei companii împotriva voinţei proprietarului în favoarea unui terţ. Sechestru Raider- aceasta este o procedură de preluare a unei companii prin mijloace frauduloase, în urma căreia raiders controlează activele întreprinderii și apoi le vând. Raidul nu stă pe loc: dezvoltându-se în fiecare an, găsește din ce în ce mai multe modalități frauduloase de a prelua o afacere, greu de recunoscut și incriminat ca faptă ilegală.

Raiders pot fi:

  • companii sau asociații de persoane care s-au unit special în scopul angajării în raid profesional; acestea pot include și grupuri implicate în sechestrul de bunuri imobile, acțiuni etc.;
  • persoane care profită de corupția diferitelor instituții guvernamentale și guvernamentale pentru a sechestra bunurile reale și mobile ale altor persoane;
  • holdinguri și corporații care operează în sectoare de afaceri specifice și care doresc să elimine companiile competitive prin absorbția acestora;
  • cele mai mari holdinguri și corporații situate în marile orașe cei care au mari oportunități, dețin resurse enorme, cumpără imobile, întreprinderi, acțiuni pentru a-și crește astfel activele;
  • contrapartide de afaceri, actionari;
  • angajați de conducere fără scrupule care au acces la cele mai importante entitate legală documente, bunuri, metode de management etc.

În Rusia, preluarea prin raider a unei afaceri este un fenomen destul de comun și vizează în primul rând confiscarea ilegală a bunurilor mobile și imobile ale unei companii, de exemplu:

  • terenuri, clădiri;
  • bani;
  • mijloace de producție;
  • echipament de productie;
  • produs companiei.

C ate raiders

  1. Blocarea contractelor de furnizare, precum și suspendarea finanțării contractelor încheiate. Raiders fac acest lucru pentru a reduce în mod deliberat valoarea obiectului și a-l anula reputatia de afaceri. Astfel de evenimente duc la succes dacă furnizorii sau creditorii companiei victime sunt organizații afiliate raiders.
  2. Inițierea intenționată a unor acțiuni civile și penale împotriva unei anumite entități, a directorului general sau a proprietarilor companiei. Aducerea organizației la faliment. Scopul principal este subminarea psihologică, deturnarea resurselor, complicarea situației economice a companiei și formarea unei atitudini negative față de aceasta pentru a răspândi în continuare informații negative despre organizație. Preluarea unui raider slăbește apărarea întreprinderii și dezvăluie slăbiciuni în activitățile de afaceri ale companiei. Invadatorii devin conștienți de detaliile documentelor interne ale companiei și pot transfera active organizațiilor de față.
  3. Destabilizarea maximă a poziției psihice a proprietarilor companiei, a familiilor acestora și a managerilor folosind tot felul de metode, ceea ce face posibil, în cele din urmă, obligarea acestora să ia o decizie nerezonabilă de a transfera o cotă din organizație, precum și de a vinde active la un cost redus. Proprietarii sunt conduși în mod deliberat la disperare.
  4. „Black PR” și marketing viral, care aduce negativitate și distrugere întreprinderii. Astfel de acțiuni din partea invadatorilor fac posibilă întoarcerea societății și a organelor de conducere ale întreprinderii împotriva proprietarilor afacerii și a metodelor lor de management, reduc încrederea în documentele pe care le furnizează și slăbesc orice sprijin public și administrativ pentru companie. .
  5. Implicarea parchetului în preluarea ostilă, care, în prezența documentelor necesare și a sprijinului aparatului administrativ al companiei, duce la faptul că proprietarii de afaceri își distrug în mod independent afacerea.

Semne ale preluării unui raider

  1. Încheierea de tranzacții care contrazic activitățile comerciale ale companiei.
  2. Înlocuirea agenților de securitate, spargerea încuietorilor și alte acțiuni violente.
  3. „Greenmail” - presiune asupra psihicului (metodă cvasi-legală).
  4. Implicarea reprezentanților autorităților locale sau federale.
  5. Aducerea la faliment.
  6. Alegerea unui nou director general.
  7. Efectuarea de tranzacții cu acțiuni ale unei întreprinderi, de exemplu: o adunare extraordinară a proprietarilor companiei, alegerea unui nou manager, achiziția a 15% din acțiuni sau mai mult etc.
  8. O schimbare bruscă în componența organului executiv unic, a acționarilor etc.
  9. Acțiuni active cu conturi de plătit (de exemplu, când atacatorii încep să cumpere datorii mici ale unei companii și apoi solicită simultan plata lor).
  10. Contestarea acțiunilor de privatizare (când se utilizează o schemă de privatizare ilegală).

De regulă, invadatorii nu folosesc o singură metodă, de exemplu, doar forța sau doar o schemă frauduloasă cu documente. Raiders consideră că „metoda în cascadă” este cea mai eficientă, ceea ce creează simultan mai multe probleme întreprinderii victime. Ținta unui atac raider este greu de rezistat pe mai multe fronturi; compania pur și simplu nu are suficientă putere, deoarece nu va fi pregătită pentru un atac asupra activelor sale.

Tipuri de atacuri raider în Rusia

  1. Raiding „alb”. efectuate în cadrul legislației în vigoare. De regulă, la acest tip de preluare se folosește șantajul corporativ, adică prin intermediul unui pachet minoritar, raiders creează probleme companiei pentru a o obliga să cumpere acțiuni la un preț umflat. Organizația victimelor este nevoită să cumpere un bloc de acțiuni pentru a-l elimina pe șantajist dintre acționari. De asemenea, raidul „alb” poate fi efectuat prin incitarea autorităților de reglementare împotriva companiei sau prin organizarea de greve. De regulă, acest tip de preluare se aplică companiilor cu administrare ineficientă și dificultăți financiare. Pentru a vă proteja de raidurile „albe”, trebuie să contactați autoritățile administrative și judiciare.
  2. Raiding „Gray”. efectuate în afara cadrului dreptului civil. Dacă nu te aprofundezi în detaliile metodelor folosite de invadatori, se pare că sunt folosite metode legale, dar de fapt escrocii falsifică acte și mituiesc oficialii. Raidul „gri” poate fi aplicat oricărei întreprinderi, motiv pentru care este atât de popular. Este extrem de dificil să protejezi o companie de preluare. Atunci când se folosește acest tip de raiduri, este aproape imposibil să aduci fraudatorii în fața justiției, deoarece este dificil să se dovedească intenția acțiunilor ilegale care sunt structurate în exterior în conformitate cu legea.
  3. Raiding „negru”. efectuate în afara cadrului dreptului penal. Această metodă de preluare a unei afaceri este criminală și violentă, deoarece include șantajul, falsificarea documentelor (inclusiv registrul acționarilor), mită, metode forțate etc. Raidul „negru” poate fi aplicat oricărei întreprinderi, în special unei persoane care nu. -companie publica . Vă puteți proteja de ea în diverse moduri, dar în primul rând, folosind ajutorul agențiilor judiciare și de drept.

Au supraviețuit preluării raiderului: 3 povești reale

Pentru a rezista acțiunilor agresive ale companiilor rivale, trebuie să cunoașteți modelele de bază, clasice de comportament ale invadatorilor de afaceri.

DESPRE metode de protectie oamenii de afaceri care au suferit atacuri din partea concurenților spun într-un articol din revista electronică „Director comercial”.

Preluarea unui raider a cărei companii este posibilă?

Mulți cred că doar cele mai mari organizații care au fost create după privatizare sunt supuse atacurilor raider proprietatea statului. Dar de fapt nu este. Raiders preiau atât întreprinderile mici, cât și cele mijlocii. Prin preluarea unor astfel de companii, fraudatorii își asumă mai puține riscuri, deoarece victimele adesea nu au suficiente fonduri pentru a-și oferi asistență juridică înalt calificată.

Raiders nu sunt interesați de activitățile de afaceri ale companiei; ținta sunt activele acesteia. Primele semne ale unei preluări pot fi neînțelegerile între co-fondatorii de afaceri, conflictele corporative, indignarea acționarilor minoritari, acțiunile companiilor competitive etc. Majoritatea proprietarilor de afaceri consideră că compania lor este complet în siguranță dacă dețin un pachet de control sau „lor” persoana este numita in functia de manager. Protejându-se în acest fel, proprietarii de afaceri nu se așteaptă la atacuri raider.

Afacerea dvs. este în pericol dacă aveți următoarele: conditii:

  • prezența conflictelor corporative între co-fondatori (acționari);
  • proprietatea asupra bunurilor imobiliare (cladiri, structuri, terenuri) si a altor active;
  • prezența contabilității în partidă dublă;
  • activitatea companiei în interesul clienților;
  • încălcări comise în timpul procesului de privatizare;
  • venituri mari prin participarea la achiziții publice;
  • lipsa activitatii active cu creditorii societatii.

Cum un manager de top însuși poate provoca o preluare a unui raider

Atacurile Raider sunt posibile în cazul acțiunilor incorecte ale managerilor companiei. Să ne uităm la principalele greșeli ale managementului de vârf.

  1. Un manager de vârf este incapabil sau nu dorește să distingă opinia conducerii companiei de opinia acționarilor săi. ca aceasta greseala tipica deseori comise la întreprinderile care au trecut prin procedura de privatizare. Directorul general, deținând un bloc decent de acțiuni și considerându-se un proprietar major, se obișnuiește să trateze veniturile companiei ca fiind personale și le folosește la propria discreție. Un astfel de manager nu va încerca să facă bani în interesul acționarilor, deoarece gestionează deja veniturile organizației. În această situație, există riscul de a uita de existența altor acționari și de interesele acestora. De exemplu, 65% din acțiuni sunt deținute de directorul general al companiei, iar 35% din acțiuni aparțin angajaților companiei, în timp ce managerul, încrezător în corectitudinea acțiunilor sale, uită să plătească dividende acționarilor companiei. . Un conflict corporativ nu poate fi evitat și nu va fi dificil pentru raiders să-i convingă pe acționari și să-și cumpere toate acțiunile la un preț destul de mic.

Șeful companiei nu acordă practic nicio atenție eficienței întreprinderii sale. Majoritatea managerilor care au avut de-a face cu apărarea proiectelor credeau că compania lor desfășoară activități profitabile, semnificative atât pentru nișa de afaceri pe care o ocupa, cât și pentru statul în ansamblu. În același timp, niciunul dintre manageri nu a ordonat o analiză obiectivă a activității companiei lor și nici nu a evaluat valoarea companiei nici din punct de vedere al afacerii, nici din punct de vedere al activelor. Aceasta este o greșeală foarte frecventă, deși un manager de top trebuie în primul rând să evalueze activitățile întreprinderii, să cunoască valoarea afacerii și toate activele existente pentru a preveni în continuare o preluare. De exemplu, dacă o organizație este proprietarul unor mari zone industriale neutilizate, atunci șansele ei de a deveni ținta unei preluări a unui raider sunt foarte mari. Este necesar să închiriați resurse gratuite sau să le folosiți în orice mod acceptabil.

  1. Managerul nu acordă practic nicio atenție guvernanța corporativă companie. De regulă, directorul general monitorizează cu atenție numai problemele de producție ale întreprinderii, uitând să se ocupe de problemele corporative ale societății pe acțiuni (sau SRL). JSC-urile au apărut în Federația Rusă într-o epocă de mari schimbări, legile se schimbau într-un ritm rapid, practic nu exista o cultură financiară și juridică, iar instituția registratorilor nu fusese încă creată. Unele companii nu au formalizat încă în mod corespunzător procedura de emitere și plasare a valorilor mobiliare. Unele societăți pe acțiuni nu au încheiat acorduri cu titularii de registratori și țin registre pe hârtie; tranzacțiile de vânzare de acțiuni se încheie analfabet, cu încălcarea legislației corporative. Această nerespectare a legilor permite ca aceleași acțiuni să fie cumpărate și vândute de mai multe ori.
  2. Arhivei organizației nu are un istoric transparent al activității sale corporative, și anume: procesele verbale anuale și ședințe extraordinare acționarii, procesele verbale ale deciziilor consiliului de administrație etc. Lipsa istoricului corporativ este o demonstrație a slăbiciunilor companiei pentru invadatori. Orice manager, în ciuda aparentei pregătiri pentru atacuri raider, trebuie să controleze întreținerea documentelor corporative, istoricul achiziției și utilizării bunurilor imobiliare și a altor active ale întreprinderii.
  3. Rapiditatea încheierii tranzacțiilor imobiliare și neatenția persoanei responsabile la înregistrarea proprietății. Confuzia în legislația referitoare la proprietate și relațiile funciare a dus la descoperirea a numeroase încălcări în înregistrarea activelor companiei. Atunci când planifică o preluare prin raider a unei OJSC sau a unui SRL, fraudatorii folosesc adesea informații despre tranzacțiile imobiliare efectuate cu încălcarea legii.

Greșelile larg răspândite ale managerilor de top ai unei întreprinderi includ falsificarea documentelor, achiziționarea de acțiuni prin metode frauduloase și ilegale și efectuarea unei emisiuni suplimentare de acțiuni fără a ține cont de drepturile acționarilor.

Cum are loc preluarea unui raider a unei întreprinderi?

Să evidențiem următoarele etape ale preluării unui raider a unei afaceri.

Etapa 1. Căutarea și colectarea informațiilor necesare despre compania victimă:

  • analiza indicatorilor situației economice a companiei;
  • efectuarea unei evaluări a activelor organizației;
  • analiza istoriei companiei;
  • analiza structurii managementului întreprinderii;
  • evaluarea istoricului de credit al companiei;
  • studiul surselor privind formarea unui pachet de control;
  • căutarea de informații despre disputele corporative, precum și despre alte conflicte cu parteneri, contrapărți, concurenți etc.

Etapa 2. Sechestru Raider:

  • achiziționarea de valori mobiliare de la acționari care sunt indiferenți față de soarta companiei;
  • suspendarea activității organizației din cauza unei mize de control;
  • înregistrarea dreptului de proprietate asupra activelor companiei;
  • preluarea puterii și dreptul de proprietate asupra unei întreprinderi;
  • punerea în mișcare a dosarelor penale împotriva directorului general al societății.

Cele mai comune scheme de preluare a raiderului

Pe baza caracteristicilor unei anumite companii, se formează un plan de preluare a raiderului. Articolul nu va putea acoperi toate opțiunile de atac pentru raiders, dar ne vom uita la principalele și cele mai populare scheme.

Schema 1. Cumpararea de actiuni de la micii actionari in vederea dobandirii unui pachet de control.

Această metodă este considerată cea mai simplă și cea mai eficientă, dar este rar folosită deoarece necesită fonduri disponibile.

Schema 2. Acţionarii minoritari organizează în secret o adunare pentru a alege un nou consiliu de administraţie al companiei

Consiliul de administrație nou creat numește noi directori ai companiei. Este posibil ca acționarii majoritari să nu aibă deloc informații despre schimbarea directorului general. Noii proprietari depun o declarație de revendicare la autoritățile judiciare prin care cer să nu creeze obstacole viitorului director general în conducerea întreprinderii. Instanța ia o hotărâre care obligă conducerea anterioară să nu se amestece în noul aparat de conducere în cursul îndeplinirii obligațiilor sale.

Schema 3. Reducerea deliberată a valorii unei întreprinderi și cumpărarea activelor acesteia.

De exemplu, multe procese pot fi intentate împotriva unei companii în instanțe, ceea ce îi va afecta reputația și valoarea activelor sale.

Schema 4. Modificări aduse actelor constitutive ale companiei.

legea federală RF „Cu privire la înregistrarea de stat a persoanelor juridice și antreprenori individuali„a fost adoptată în 2002 și a simplificat semnificativ înregistrarea întreprinzătorilor individuali și a persoanelor juridice, arătând astfel oportunități ample pentru fraudatorii de a efectua diverse fraude în acest domeniu. Acum înregistrarea de stat a ambelor persoane juridice și modificările aduse statutului companiei se efectuează pe baza informațiilor furnizate de solicitant. Autoritatea de înregistrare nu este obligată să verifice acuratețea informațiilor transmise; responsabilitatea pentru autenticitatea acestora revine solicitantului. Astfel, raiders pot depune o cerere la fisc pentru schimbarea directorului unei întreprinderi, folosind un sigiliu fals al companiei. Autoritățile fiscale vor face o înscriere corespunzătoare în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice despre modificări, iar invadatorul primește astfel un extras oficial din registru semnat de șeful inspectoratului fiscal. Apoi, noul director general are dreptul de a vinde activele întreprinderii către societăți fictive, care, prin forța legii, vor fi ulterior recunoscute de instanță drept proprietari de bună credință.

Schema 5.Încheierea de contracte de vânzare-cumpărare a activelor companiei.

Raiders trec prin înregistrarea de stat a proprietăților imobiliare cu documente false și apoi pun în acțiune o schemă bine stabilită de vânzare a proprietăților prin companii-paravan.

Schema 6. Mituirea si santajul managerilor companiilor.

Raiders provoacă în mod deliberat șeful companiei să acționeze inadecvat. De exemplu, un director, realizând că pierde un imobil, decide să-l revândă unei persoane controlate, uitând să obțină acordul pentru tranzacție de la adunarea generală a acționarilor. În plus, atacatorii participă activ la inițierea unui dosar penal împotriva directorului general al companiei în conformitate cu articolul 201 din Codul penal al Federației Ruse „Abuz de putere”. Acțiunile unei astfel de scheme au ca scop șantajarea în continuare a liderului, pe care invadatorii îl intimidează cu consecințe negative.

Schema 7. Inițierea intenționată a procedurii de faliment pentru o companie.

Raiders sunt angajați în cumpărarea datoriilor companiei victimă și apoi inițiază un caz de faliment, care este condus de managerul de arbitraj „lor”, care ajută în mod activ persoanele potrivite să achiziționeze activele companiei.

Schema 8. Prindere de putere.

Suprimarea morală a companiei victime este scopul unei preluări forțate. Într-o astfel de situație, nu este greu să sechestreze actele companiei de care au nevoie raiders. De regulă, o captare a puterii se realizează în paralel cu o campanie publicitară la scară largă.

Opinia expertului

Împrumut în condiții de aservire - o altă schemă de raider

Eduard Savulyak,

Director al biroului de consultanță fiscală din Moscova U.K.

Raider-ul poate fi una dintre contrapărți sau o bancă care emite un împrumut în condiții foarte nefavorabile pentru companie (de exemplu, folosind drept garanție o participație de control, al cărei preț este de câteva ori mai mare decât valoarea datoriei). Apoi, creditorul creează obstacole în diverse moduri pentru ca organizația să o împiedice să plătească la timp datoria. De exemplu, el inițiază o inspecție de către diferite autorități de reglementare și, din moment ce în timpul inspecțiilor se pot găsi întotdeauna anumite infracțiuni, există șansa de a deschide dosare penale împotriva șefului companiei, a sechestra conturile și bunurile organizației. Toate aceste acțiuni necesită timp, pentru care se străduiește raiderul. Ca urmare, invadatorul devine proprietarul unui pachet de control. Apoi, după schema dovedită: schimbarea directorului general, vânzarea activelor.

Să dăm un exemplu din practică. Organizația avea nevoie de un împrumut pentru construcție, pe care l-a obținut cu succes garantat de imobiliare. Banca a indicat în contractul de împrumut că debitorul este obligat, până în data de 15 a fiecărei luni de raportare, să furnizeze extrase din Registrul Unificat de Stat, care să confirme absența oricărei sarcini asupra proprietății, altele decât gajul băncii. Dacă organizația încalcă condiția specificată în contract, banca are dreptul de a cere rambursarea integrală a datoriei în termen de 3 zile. Fără îndoială, a venit ziua în care societatea nu a furnizat un extras din Registrul Unificat de Stat în termenul necesar; nici nu a putut returna suma datoriei în termen de 3 zile. În consecință, banca a sechestrat bunul colateral și a inițiat procesul de executare silită pe cale judecătorească.

Un exemplu de preluare a unui raider din practică

Exemplul 1.

Societatea pe acțiuni deschise SMES avea aproximativ 11.000 de acționari printre proprietari. Administrația întreprinderii își consolidează de câțiva ani participația. Drept urmare, șeful companiei a reușit să concentreze peste 45% din acțiuni într-o mână, în plus, 8% din acțiuni au fost achiziționate, dar nu au fost înregistrate corespunzător în registrul acționarilor. Registrul acționarilor a fost ținut de un registrator independent. Într-o zi, organizația de raider „RB” a devenit proprietara a 8% din acțiuni, adică raiders au putut să răscumpere acțiuni de la acționarii care au vândut 8% din acțiuni conducerii companiei, dar nu le-au înregistrat. în registru. Doar că organizația raider a înregistrat acțiunile mai devreme și a devenit proprietarul lor. În acest fel, invadatorii au putut obține un avantaj clar în conflictul corporativ, iar șeful societății pe acțiuni a fost nevoit să fie atras în lungi dispute juridice.

Exemplul 2.

Societatea pe acțiuni „Strom-4” a fost fondată de un acționar F. Organizația deținea un conac în centrul capitalei, cu o suprafață aproximativă de peste 1000 de metri pătrați. m. Imobilul a fost închiriat, chiria a fost mai mult decât satisfăcătoare pentru F., nu avea nicio dorință să vândă nici acțiuni, nici imobile deținute de OJSC. Au fost oameni interesați de conacul din centrul Moscovei care s-au oferit să-l cumpere. Când F. a refuzat să vândă casa, el și familia sa au primit amenințări de a-i obliga să încheie o tranzacție de vânzare-cumpărare a conacului în condiții foarte nefavorabile pentru proprietar. Pentru a se proteja pe sine și familia sa, F. i-a informat pe șantaji că un pachet de control al OJSC a fost vândut unei companii cipriote nerezidente. În realitate, situația era așa: F. însuși a cumpărat o acțiune integrală la Strom-4 OJSC, în Cipru erau mai mulți acționari nominali, F. era beneficiar, informații despre cine erau ascunse.

Exemplul 3.

Societatea pe acțiuni deschise „SIB” include 8 acționari care dețin între 5 și 20% din acțiuni. El deținea diverse active, inclusiv alte persoane juridice care dețineau și propriile active. Certurile acționarilor au fost atât de dese încât nu au putut ajunge la o opinie comună: ei fie au vrut să vândă compania, apoi să continue să gestioneze SA, să intre în IPO în câțiva ani și în această perioadă să nu-și vândă acțiunile către terți. petreceri. Pentru a consolida componența acționarilor, s-a decis să se creeze un nerezident pe teritoriul statului Cipru și să-i vândă 100% din acțiunile companiei. Și singurul participant al unui nerezident cipriot va fi un nerezident în Insulele Virgine Britanice. Într-o astfel de companie, toți acționarii vor fi beneficiarii finali. S-a decis ca aceștia să încheie un acord privind gestionarea activelor companiei, iar documentul va defini și metodele de înstrăinare a acțiunilor unui nerezident în Insulele Virgine Britanice și metodele de soluționare a conflictelor etc.

Sfat 1. Protecția informațiilor obligatorie.

Compania trebuie să ia măsuri pentru a proteja orice informații care ar putea deveni disponibile raiders. Pentru a face acest lucru, puteți atrage avocați de înaltă profesie, care vor monitoriza gradul de inaccesibilitate al datelor corporative și comerciale, vor instrui angajații companiei și vor atrage specialiști suplimentari care lucrează în domeniul protecției informațiilor.

Compania trebuie să fie conștientă de faptul că autoritățile guvernamentale nu sunt obligate să o notifice dacă terți sunt interesați de organizație. Este necesar să fiți vigilenți împotriva scurgerii oricăror informații din partea companiei. Din când în când este necesar să se exercite controlul asupra informațiilor primite din registrul drepturilor imobiliare, din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, din registrul acționarilor etc. Să urmărească toate modificările aduse Registrului unificat de stat al Persoane juridice, puteți vizualiza site-ul web al Serviciului Fiscal Federal al Rusiei.

De regulă, chiar și relațiile bune construite între șeful companiei și acționari sunt deja o excelentă apărare împotriva atacurilor raider. CEO-ul trebuie să respecte drepturile angajaților săi, deoarece informațiile sunt deseori scurse prin intermediul angajaților nemulțumiți care doresc să facă rău fostului lor angajator.

Pentru societățile pe acțiuni, este important să stabiliți relații puternice cu registratorul, deoarece dacă există un interes suspect în companie, veți deveni rapid conștient de acest lucru prin intermediul acestuia.

Sfatul 2. Verificați în mod constant documentația companiei.

De regulă, o preluare începe cu o analiză a informațiilor corporative despre companie și documentele acesteia. Strategia de preluare a raiderului este determinată pe baza rezultatelor studierii și evaluării întreprinderii. Este important ca managerul să ia măsuri preventive împotriva preluării companiei, astfel încât ordonarea unui diagnostic juridic al companiei va putea arăta istoricul achiziției unui pachet de control de către proprietarul afacerii, istoricul tranzacțiilor. încheiat în anii anteriori, componența capitalului autorizat, lista atribuțiilor organelor de conducere, nivelul creanțelor și datoriilor, regimul juridic bunuri imobiliare și alte active ale companiei etc. Această măsură va ajuta la identificarea punctelor slabe de securitate din organizație, ceea ce va duce la eliminarea sau minimizarea acestora.

O companie trebuie să elaboreze cu atenție documentele corporative, deoarece erorile din acestea deschid adesea oportunități raiders de a efectua o preluare. Pentru a preveni o preluare prin raider a unei SRL (JSC), statutul companiei ar trebui să prevadă cu atenție și în detaliu procedurile de pregătire și desfășurare a adunărilor acționarilor (sau participanților), numirea și înlocuirea directorului general și procedura de aprobare. tranzacții majore, o listă de atribuții ale organelor de conducere, procedura de aprobare a tranzacțiilor părților interesate și a tranzacțiilor în care apare un conflict de interese.

Sfatul 3. Protectia bunurilor

Ținta preluării este imobilul companiei victime. Prin urmare, dacă doriți să evitați preluarea unui raider, asigurați protecția juridică a resurselor imobiliare ale întreprinderii. Pentru a face acest lucru, puteți utiliza următoarele metode preventive:

  • transferă active către o altă companie care nu este implicată în activitatea organizației principale;
  • creați datorii gestionabile față de filiale;
  • întocmește un contract de ipotecă pentru imobile cu companie subsidiara sau cu o organizație prietenoasă de încredere;
  • întocmește un contract de închiriere pe perioadă nedeterminată cu o filială sau o organizație prietenoasă, care indică o penalizare mare pentru rezilierea unilaterală a contractului sau pentru încălcări semnificative ale obligațiilor din contract.

Efectuarea unor astfel de evenimente va face captura neatractivă și neprofitabilă pentru raider, deoarece crește semnificativ costurile acesteia. O sarcină creată în mod deliberat creează obstacole suplimentare pentru atacatorii de a sechestra ilegal bunurile imobiliare ale companiei victime.

Introducerea „parașutelor de aur” pentru conducerea companiei oprește și raiders, deoarece duce la costuri suplimentare pentru un atac raider în cazul unei schimbări în management. „Parașuta de aur” este compensația pe care societatea va fi obligată să o plătească conducerii în cazul încetării anticipate a contractului de muncă cu acesta, în timp ce legislația nu limitează cuantumul acestor beneficii.

Sfat 4. Restructurarea afacerilor.

Pentru a vă proteja afacerea, puteți restructura compania, adică împărțiți activitățile în mai multe entități juridice. Ca urmare, întreprinderea va aparține unui grup de entități juridice legate între ele, din care putem distinge:

  • o companie care deține toate activele, dar activitățile sale sunt minime, ceea ce înseamnă că riscul de datorii și litigii este redus la zero;
  • societate de management: angajează avocați, contabili, economiști, manageri de vârf care administrează activitățile unui grup de firme;
  • o companie care vinde produse și servicii;
  • afaceri de companie proces de producție, adică efectuarea de prestări directe de servicii (producție). O astfel de organizație utilizează activele închiriate de la întreprinderea proprietară.

O astfel de restructurare a afacerilor va ajuta compania să-și protejeze activele și va face mai dificilă preluarea controlului pentru raiders corporativi.

Sfatul 5. Păstrați evidența împuternicirilor.

Există adesea cazuri când o companie victimă este reprezentată în instanță de o persoană în baza unei împuterniciri emise anterior fost angajator sau un reprezentant în baza unei împuterniciri emise de noul CEO al companiei angajat ilegal. În această situație, compania nu primește informații legate de cutare sau cutare procedură judiciară. Compania va afla despre hotărârea judecătorească doar atunci când executorii judecătorești vor iniția procedurile de executare silită în cauză.

Pentru a se asigura că societatea nu va avea probleme în viitor din cauza acțiunilor ilegale ale persoanelor cărora li s-au eliberat împuterniciri pentru a-și reprezenta interesele, este necesar să se țină evidența deplasării documentelor emise. Păstrați un jurnal special în care trebuie să indicați: tipul împuternicirii, numărul procurii, data emiterii, numele complet și detaliile pașaportului persoanei autorizate, perioada de valabilitate a procurii , o indicație dacă reprezentantul va acționa cu sau fără drept de subrogare. Vă recomandăm să indicați și informații despre revocarea împuternicirii. În viitor, menținerea unui astfel de jurnal poate deveni o dovadă că persoana care s-a prezentat ca acționând în baza unei împuterniciri nu este de fapt un reprezentant al companiei. Dacă șeful organizației își pierde încrederea în reprezentant sau există motive să se creadă că astfel de documente sunt emise ilegal în numele unei persoane juridice, acestea trebuie retrase imediat.

Legea nu definește procedura de revocare a unei procuri, dar în practică, de regulă, conducerea emite un ordin corespunzător și, de asemenea, sesizează în scris instituțiile și organizațiile în care persoana a acționat în baza procurii companiei. Astfel, informațiile despre împuternicirile revocate de mandanți sunt publicate pe site-ul majorității instanțelor de arbitraj. Furnizarea de informații publicate în surse deschise poate servi ca dovadă a revocării acestui document.

În ce moduri este posibil să contracarăm preluarea unui raider?

Pentru a rezista unei preluări corporative, este necesar să luăm măsuri preventive pentru a proteja compania. Cu toate acestea, nu este întotdeauna posibil să urmăriți și să preveniți un posibil atac. Să luăm în considerare mai multe moduri care indică pregătirile pentru preluarea unei organizații.

Metoda 1.Schimbarea directorului general al companiei

Se poate inlocui directorul general al unei societati prin falsificarea procesului-verbal al adunarii generale a actionarilor (participantilor) privind numirea directorului si actiunile ilegale ale notarului care a depus cererea de inregistrare la fisc. Serviciul Fiscal al Federației Ruse nu este obligat să verifice acuratețea informațiilor transmise de solicitant și, prin urmare, înregistrarea de stat a informațiilor falsificate este destul de posibilă.

Dacă numirea directorului general a fost înregistrată ilegal în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, atunci managerul nou numit poate cât mai repede posibilîn numele societății, încheie tranzacții care înstrăinează proprietăți, grevează societatea cu obligații colaterale, ajustează informațiile din registrul acționarilor, eliberează împuterniciri corespunzătoare etc.

Monitorizați în mod constant toate modificările din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice de pe site-ul biroului fiscal, comandați mai des un extras din registru. Astfel de măsuri vă vor permite să reacționați rapid în cazul introducerii ilegale a altor informații în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice.

Dacă găsiți inclus în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice se modifică in ceea ce priveste firma dumneavoastra, pe care nu ati comis-o, notificati in cel mai scurt timp organele fiscale despre ilegalitatea datelor disponibile. Totodată, mergeți în instanță cu o cerere de invalidare a modificărilor efectuate. Dacă datele se referă la alegerea unui nou director, atunci notificați agențiile executive, judiciare, de drept, instituțiile și organizațiile despre falsificarea informațiilor despre compania dumneavoastră. Societate pe actiuni Vă recomandăm să contactați de urgență registratorul și să avertizați cu privire la încercarea iminentă a fraudătorilor de a face modificări în registrul acționarilor.

Metoda 2.Schimbarea dreptului de proprietate asupra imobilelor companiei

O schimbare a proprietății poate însemna începutul unei preluări a unui raider. Ce trebuie să faceți dacă o companie, la primirea unui extras din Registrul Unificat de Stat, află despre o schimbare a proprietarului unui imobil, dar nu a încheiat tranzacții pentru înstrăinarea proprietății?

Pentru a-și asigura drepturile asupra bunurilor imobiliare ale companiei victime, atacatorii trebuie să înregistreze proprietatea. Cel mai probabil, tranzacția a fost efectuată folosind contracte falsificate cu semnături falsificate ale managerului, sau tranzacția a fost încheiată de noul director general al companiei. Raiders vor încerca apoi să revinde proprietatea dobândită ilegal, astfel încât cumpărătorul ulterior să fie recunoscut ca cumpărător de bună credință.

Dacă vă confruntați cu o schimbare a dreptului de proprietate asupra bunurilor imobiliare, dar nu ați făcut singur tranzacția, mergeți de urgență în instanță, solicitând într-o declarație ca tranzacția să fie declarată nulă. În același timp, depuneți cereri către agențiile de aplicare a legii, autoritățile locale și autoritățile de stat.

Metoda 3.Falsificarea registrului acționarilor

Dacă, la primirea unui extras din registrul acționarilor, societatea a scos la iveală acțiuni de înregistrare ilegale de înstrăinare a acțiunilor societății pe acțiuni către terți, aceasta înseamnă că a făcut obiectul unei preluări raider. Raiders au profitat de neglijența grefierului și le-au înmânat documente falsificate.

De regulă, după ce au făcut modificări în registrul acționarilor, raiders încep să folosească greenmail (șantaj corporativ). Dacă șantajatorii au o miză suficientă în mâinile lor, vor încerca să inițieze o adunare generală a acționarilor, al cărei scop este înlocuirea directorului general sau să ia în considerare problema aprobării unei tranzacții majore.

Prevenirea unei astfel de metode de preluare prin raider a OJSC va servi ca descriere detaliataîn statutul societății procesul de convocare a adunării generale a acționarilor, precum și lista maximă de probleme soluționate numai de adunarea acționarilor.

ÎN situație similară societatea trebuie să depună imediat o cerere la organele de drept și să conteste acțiunile grefierului în instanțe. În același timp, pe lângă declarație de revendicare, este necesară depunerea unei cereri de impunere a măsurilor provizorii sub forma interdicției de înstrăinare a valorilor mobiliare.

Metoda 4.Șantaj corporativ

Atunci când directorul general al unei întreprinderi este șantajat pentru a-l forța să încheie o anumită tranzacție care este de interes pentru atacatori, este posibil să tragă participanții la astfel de acțiuni la răspundere penală în temeiul articolului 179 din Codul penal al Rusiei. Federația „Forțarea de a finaliza o tranzacție sau de a refuza finalizarea acesteia”. Este dificil să strângi dovezi împotriva șantajatorilor, deoarece revendicările lor sunt voalate. Cu toate acestea, dovezile pot include conversații telefonice înregistrate, înregistrări vocale etc. Dacă astfel de dovezi sunt disponibile, agențiile de aplicare a legii pot efectua o investigație mai detaliată.

Metoda 5.Publicații defăimătoare în mass-media

Adesea, participanții la atacurile raider profită de publicarea de informații defăimătoare în mass-media pentru a crea o reputație proastă pentru companie. Dacă apar astfel de publicații, atunci este necesar să se adreseze instanței de judecată cu o cerere de a forța mass-media să ofere o respingere a informațiilor false publicate anterior, precum și să recupereze prejudiciul material cauzat companiei de astfel de publicații. Afirmația ar trebui să se bazeze pe încălcarea de către mass-media a articolului 152 din Codul civil al Federației Ruse „Protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri”.

Metoda 6.Mai multe proceduri judiciare

Dacă o companie se află într-o situație dificilă și este pârâtă în numeroase proceduri judiciare legate de litigii de munca, sancțiuni de la agențiile guvernamentale și altele, este important să solicitați imediat ajutor de la avocați de înaltă profesie. Au fost cazuri când atacatorii au condus o companie victimă în faliment în câteva luni și apoi i-au confiscat bunurile. Legea federală a falimentului permite reclamanților cu o sumă minimă de datorie să intre în registrul creditorilor, iar activitățile unui manager de arbitraj, profitând de lacunele din lege, pot fi desfășurate departe de a fi în interesul companiei falimentare.

Opinia expertului

Procedura pentru preluarea unui raider

Evgenia Golenkova,

Director general al Agenției pentru Tehnologii și Investiții Anti-Criză (Grupul de companii Phoenix)

În cazul în care cineva încearcă să sechestreze ilegal proprietatea companiei dvs. sau v-a confiscat deja bunurile, trebuie să luați măsurile recomandate.

  1. Depuneți un raport de infracțiune la agențiile de aplicare a legii și notificați că este posibil ca proprietatea dumneavoastră să fie înstrăinată ilegal în favoarea unor terți. Autoritățile de investigație vor informa mai întâi Federal Tax Service, Federal Reserve Service și vor interzice orice acțiuni de înregistrare cu proprietatea dumneavoastră. Asemenea notificări către autoritățile de înregistrare nu sunt obligatorii, dar acestea sunt totuși dispuse să asiste agențiile de aplicare a legii.
  2. Trimiteți o petiție la instanță prin care cereți sechestrarea proprietății dumneavoastră și interzicerea oricăruia actiuni de inregistrare cu el. La acesta vor fi atașate documente care confirmă proprietatea dumneavoastră asupra proprietății, orice dovadă a sechestrării ilegale a bunurilor de către terți. Astfel de măsuri provizorii vă vor permite să suspendați acțiunile ulterioare ale atacatorilor și revânzarea proprietăților către companii terțe, care ulterior pot fi recunoscute drept cumpărători de bună credință.
  3. După ce a depus o cerere de invalidare a unei tranzacții de cumpărare și vânzare de bunuri imobiliare, trimiteți în același timp o declarație către Sistemul Rezervelor Federale cu privire la revendicarea legală a proprietății dvs. imobiliare, pentru a elimina ulterior toate pretențiile de la cumpărătorii presupus de bună-credință. Asigurați-vă că atașați dovezi privind luarea în considerare a pretențiilor dumneavoastră în autoritățile judiciare.
  4. Când examinați în instanță un caz de confiscare a unui raider, profitați de dreptul judecătorului de a face tot felul de cereri autorităților de înregistrare. Dacă este necesar în timpul sedinta de judecata depune o cerere pentru a solicita autoritatii de inregistrare dovada finalizarii actiunilor de inregistrare cu furnizarea tuturor documentelor care au fost predate de raiders.
  5. Solicitați o examinare a documentelor falsificate depuse autorităților de înregistrare.
  6. La depunerea unei reclamații privind invalidarea anumitor decizii ale autorităților de înregistrare, identificați aceste documente, notați numărul și data, astfel încât dacă hotărârea judecătorească este pozitivă pentru dvs., aceasta să poată fi executată fără întârziere.

Care este pedeapsa pentru confiscarea unui raider conform Codului Penal al Federației Ruse?

Nu există un articol special în Codul penal al Federației Ruse cu privire la răspunderea pentru preluarea unei afaceri prin raider. Dar infractorii pot fi trași la răspundere penală pentru extorcare, furtul proprietății altcuiva prin mijloace frauduloase, constrângerea de a finaliza o tranzacție etc.

Extorcare (articolul 163 din Codul penal al Federației Ruse)- aceasta este o cerere de transfer al proprietății altcuiva sau al dreptului de proprietate, făcută cu amenințarea cu distrugerea, deteriorarea proprietății altcuiva sau utilizarea violenței, precum și utilizarea amenințării cu diseminarea de informații care dezonorează compania victimă; conducătorul acestuia sau membrii familiei sale.

Frauda (articolul 159 din Codul penal al Federației Ruse)- furtul proprietății altcuiva sau dobândirea de drepturi asupra proprietății altcuiva prin abuz de încredere sau înșelăciune.

De regulă, atunci când efectuează o preluare a unui raider, raiders și complicii lor comit un set de infracțiuni, a căror răspundere este reglementată de Codul Penal al Federației Ruse.

Informații despre experți

Eduard Savulyak, Director al biroului de consultanță fiscală din Moscova U.K. Din 1995 până în 2003, E. Savulyak a lucrat în poziții de conducere în bănci rusești atât de mari precum Sberbank, Alfa Bank, SBS-Agro, Promstroybank. Din 2003, el oferă consultanță profesională privind protecția activelor, investiții și planificare fiscală. Implementarea proiectelor pentru protejarea activelor a 37 de companii rusești; privind punerea în aplicare a contractelor de vânzare a unei companii de lemn, a unei fabrici de celuloză și hârtie, firme de constructii la Moscova, șapte bănci regionale; pentru construirea celor mai mari holdinguri de 100 de companii și bănci din Rusia.

Evgenia Golenkova, Director General al Agenției pentru Tehnologii și Investiții Anti-Criză (Grupul de companii Phoenix). E. Golenkova a primit o diplomă de la Academie securitate economică Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse. Ea a început să lucreze la Agenția pentru Tehnologii și Investiții Anti-Criză ca asistent juridic. E. Golenkova a fost martoră la formare piata ruseasca protecţie împotriva preluărilor ostile. Agenția OJSC pentru Tehnologii și Investiții Anti-Criză (ANTI) face parte din grupul de companii Phoenix. Compania este angajată cu succes în protecția împotriva preluărilor ostile, în soluționarea conflictelor corporative și lucrează îndeaproape cu Comitetul Național Anticorupție în dezvoltarea metodelor de identificare a legăturilor corupte în preluările ostile. Peste 6 ani de funcționare, compania a implementat 30 de proiecte pentru a proteja întreprinderile mari și mijlocii de preluări ostile. Personalul SA este de 45 de angajați. Clienții OJSC „Agenția pentru Tehnologii și Investiții Anti-Criză” sunt: firme mici, și cele mai mari organizații, a căror valoare de piață a activelor este mai mare de 60.000.000 de dolari SUA.

O preluare prin raider a unei companii este o preluare forțată țintită a unei întreprinderi de către alta fără acordul proprietarilor (administratorilor) companiei capturate. Scopul principal Acest eveniment este controlul asupra tuturor proprietăților organizației. După ce a avut loc controlul bunurilor, raiders încearcă să le scoată din circulație cât mai repede posibil și să le vândă, primind un profit mare pentru ei înșiși.

Activități pregătitoare pentru preluarea unui raider a unei companii

Sechestrarea ilegală a unei întreprinderi începe cu multă muncă preliminară.

Important!„Invadatorii” vor acorda atenție fiecărui mic detaliu, pe baza căruia vor alege cea mai bună opțiune pentru a găsi un punct slab și a-l exploata.

Evenimentele pregătite includ:

      • inteligența economică. În primul rând, este determinat starea financiara companie, ținând cont de profitul său net mediu anual, de costul terenului și al activelor de producție:
      • securitate potențială. Gradul de securitate al companiei și prezența cunoștințelor în rândul angajaților parchetului, Ministerului Afacerilor Interne și autoritățile locale Autoritățile;
      • luarea de mită a reprezentanților Serviciului Fiscal Federal, autorităților locale, parchetului, Ministerului Afacerilor Interne și judecătorilor.

Cum are loc o preluare raider a unei companii?

Metode de preluare a raiderului

Prindere de putere

Raiders folosesc forța, ceea ce duce la înlocuirea lacătelor și la schimbarea personalului de securitate.

Metoda în cascadă

Este cel mai eficient.

Oferă crearea unui lanț continuu de probleme pentru companie în mai multe direcții simultan:

      • cascadă judiciară (întocmirea direcționată a mai multor procese civile);
      • cascadă penală (înființarea unui număr de dosare penale împotriva angajaților și conducerii companiei);
      • cascadă de securitate (efectuarea de inspecții pentru a distrage atenția angajaților companiei de pază care deservește compania de la funcțiile lor directe);
      • cascadă de inspecții (organizarea inspecțiilor fiscale și a altor inspecții atât ale companiei în sine, cât și ale contrapărților acesteia, pentru a distrage atenția, fondurile și forțele întreprinderii).

Redistribuirea proprietății

Se referă la acțiuni care sunt contrare legii.

Preluare ostilă a proprietății companiei

Sunt utilizate conexiuni corupte ale resurselor administrative, de stat și de aplicare a legii, ținând cont de temeiul juridic insuficient al companiei capturate.

Presiunea psihologică

Exprimat în apeluri amenințătoare adresate conducerii, acționarilor și rudelor acestora.

Initierea conflictelor de afaceri

În această etapă, bunurile companiei sunt sechestrate.

Tipuri de preluări de raider

Preluarea unui raider a unei companii din Rusia poate fi efectuată conform mai multor scheme.

Raiding „alb”.

Se desfășoară în cadrul legii și constă în șantaj corporativ și obligarea companiei să cumpere un pachet minoritar la un preț umflat.

Raiding „Gray”.

Folosit la capturarea multor întreprinderi. La prima vedere, totul pare în cadrul legii, dar acțiunile atacatorilor încalcă legea civilă. Drept urmare, oficialii sunt mituiti si documentele sunt falsificate.

Raiding „negru”.

Se referă la varianta cea mai severă, atunci când normele de drept penal sunt încălcate. Include mită, șantaj, intrarea forțată pe teritoriul companiei și falsificarea documentelor. Cel mai des folosit în legătură cu companiile nepublice.

Pentru a preveni compania dvs. să devină ostatică a unui raider, ar trebui să fiți bine pregătiți și să luați măsuri preventive pentru ao proteja. Acest lucru se face cel mai bine după consultarea cu avocați cu experiență.

ATENŢIE! Din cauza modificărilor recente ale legislației, informațiile din acest articol pot fi depășite! Avocatul nostru vă va sfătui gratuit - scrie in formularul de mai jos.

Primul atacuri raider în Rusia a început în anii 90 ai secolului XX. Astăzi, nu numai întreprinderile mari, ci și micile atrag atenția escrocilor.

Preluarea Raider: definiție

Termenul „raiding” are rădăcini englezești. Tradus literal, cuvântul înseamnă „raid”. În sens general despre definiția preluării unui raider poate fi formulată după cum urmează. Ei o numesc procedura de preluare a unei organizații prin înșelăciune. Esența preluării raiderului consta in obtinerea controlului asupra activelor societatii pentru vanzarea ulterioara a acestora.

Raidul, ca orice activitate ilegală, este în continuă evoluție. Escrocii vin cu noi modalități de a prelua activele companiei. Semne ultimele atacuri de raider Adesea este greu de recunoscut, așa că acțiunile fraudătorilor rămân nepedepsite.

Cine poate fi un raider?

O afacere poate fi preluată de:

  • Asociații special create pentru implementarea profesională atacuri raider. Acest pot exista grupuri implicate în însuşirea de acţiuni, proprietatea companiei etc.
  • Persoane care profită de corupția guvernului și a organelor de conducere.
  • Corporații și participații care operează în anumite sectoare economice și care doresc să elimine concurenții prin achiziție.
  • Companii mari care operează în mega-orașe. Astfel de firme au o gamă largă de oportunități de desfășurare atacuri raider. Acest Pot exista companii care cumpără imobile, acțiuni, întreprinderi întregi pentru a-și crește propriile active.
  • Contractori și acționari ai companiei.
  • Manageri fără scrupule care au acces la documente importante, metode de management, active etc.

Preluarea Raider este o întâmplare destul de comună. Are ca scop deturnarea bunurilor (mobiliare și imobile). Sunt considerate frecvente preluări de raider:

  • clădiri;
  • terenuri;
  • Bani;
  • echipament de productie;
  • produse de întreprindere;
  • mijloace de producție.

Cu toate acestea, proprietatea este deturnată nu numai în sfera de afaceri. Apar adesea confiscări raider de apartamente, case, spatii rezidentiale. De regulă, în astfel de cazuri funcționează companiile ființe, identifică și opresc activități ilegale care sunt foarte problematice.

Goluri

Ele pot fi foarte diferite. Scopul principal al oricui preluarea raiderului este complicarea situaţiei financiare a întreprinderii.

Acțiunile ilegale vizează:

  • Blocarea executarii contractelor de furnizare, suspendarea finantarii contractelor. Astfel de acțiuni afectează negativ reputația întreprinderii. De regulă, raiders reușesc dacă companiile afiliate acestora acționează ca creditori sau furnizori ai victimei preluării.
  • Inițierea intenționată a acțiunii penale sau civile împotriva directorului general sau proprietarului unei întreprinderi.
  • Aducerea la faliment.

Acțiunile raiders conduc la formarea unei atitudini negative față de întreprindere și la scăderea resurselor. Pentru a atinge scopurile ilegale, escrocii răspândesc informații defăimătoare despre companie.

În timpul preluării unui raider, apărarea companiei este slăbită semnificativ. Aceasta dezvăluie părțile slabe Afaceri. Invadatorii au acces la documente interne organizații și capacitatea de a retrage fonduri prin intermediul companiilor fictive.

Semne de acțiuni ilegale

Tentativa de preluare a unui raider pot fi identificate după mai multe criterii:

  • Se concluzionează tranzacții care contrazic obiectivele activităților de bază ale companiei.
  • Lacătele sunt sparte, agenții de pază sunt înlocuiți și au loc alte operațiuni de securitate.
  • Este numit un nou CEO.
  • Se face presiune asupra psihicului actualului lider și a rudelor sale.
  • Se întreprind acțiuni active cu datoria. Un exemplu de preluare a unui raider- cumpărarea de obligații mici ale unei întreprinderi cu prezentarea ulterioară a unei cerințe de rambursare integrală a acestora.

De regulă, raiders folosesc o metodă complexă de capturare. În acest caz, întreprinderea victimă se confruntă cu mai multe probleme în diferite domenii de activitate.

Raiding „alb”.

O astfel de sechestru se efectuează în cadrul legii. În mod obișnuit, escrocii folosesc șantajul: prin utilizarea unei participații minoritare în valori mobiliare, creează probleme, pentru a le rezolva pe care compania este forțată să cumpere acțiuni la un preț umflat. După cumpărare, raiderul este exclus de pe lista acționarilor.

Raidul „alb” poate fi efectuat cu ajutorul autorităților de reglementare. La structurile de supraveghere sunt transmise diferite tipuri de reclamații, pe baza cărora controale frecvente. Captura poate fi efectuată și cu ajutorul personalului. Escrocii conving angajații să intre în grevă. De regulă, astfel de metode sunt utilizate în companiile cu dificultăți financiare și sisteme administrative ineficiente.

Raiding „Gray”.

Această formă de sechestru implică utilizarea unor tehnici ilegale. Raidul se numește „gri” deoarece, la prima vedere, metodele folosite de escroci par legitime. Cu toate acestea, în realitate, atacatorii falsifică documentația și mituiesc angajații de la diferite niveluri de conducere.

Această formă de raid poate fi aplicată oricărei companii, motiv pentru care este populară. Este foarte greu să te aperi împotriva unei astfel de capturi. Cert este că, în cazul raidurilor „gri”, este aproape imposibil să aduci fraudatorii în fața justiției, deoarece este problematic să se dovedească intenția acțiunilor care aparent respectă legea.

Raiding „negru”.

În acest caz, fraudatorii acționează contrar Codului penal. Raidul „negru” este însoțit de folosirea forței. În plus, pentru a prelua o companie, escrocii folosesc documente false, șantaj, mită etc.

Orice companie, în special una non-publică, poate deveni o victimă a raiders „negri”.

Concepții greșite ale managerilor

Mulți oameni de afaceri cred că preluările raiderului nu pot decât să amenințe mari intreprinderi, creată după privatizarea proprietății, dar în practică acest lucru este departe de a fi cazul.

Raiders sunt interesați nu numai de întreprinderile mari, ci și de întreprinderile mijlocii și mici. În ultimele două cazuri, riscul de fraudare este minim, deoarece victimele lor deseori nu au suficiente fonduri pentru a oferi sprijin juridic de înaltă calificare.

Raiders nu sunt interesați de activitățile directe ale companiei, ei sunt interesați de activele acesteia.

Mulți proprietari de afaceri cred că o participație de control în valori mobiliare sau persoana „lor” în poziția de manager va oferi protecție de 100% împotriva preluării unui raider. Între timp, există o serie de semne, în prezența cărora o companie poate fi clasificată ca grup de risc.

Condiții preliminare pentru capturare

O afacere poate fi considerată în pericol dacă:

  • Conflictele corporative apar între co-fondatori sau acționari.
  • Întreprinderea deține imobile.
  • Compania menține contabilitatea în partidă dublă.
  • Compania operează exclusiv în interesul clienților.
  • Au fost încălcări în timpul privatizării.
  • Compania primește profituri mari din participarea la achizițiile publice.
  • Nu există interacțiune activă cu creditorii.

Greșeli de bază în management

Preluarea unui raider este posibilă dacă managerii companiei acționează incorect.

O greșeală tipică a unui manager de top este incapacitatea sau lipsa de dorință de a distinge opiniile conducerii de concluziile acționarilor. Această situație apare adesea în companiile care au trecut prin procesul de privatizare.

La unele întreprinderi, directorul general, care deține un mare bloc de acțiuni, se consideră un proprietar major și începe să trateze profitul companiei ca pe venitul său. În consecință, el nu va căuta să facă bani în interesul acționarilor. De exemplu, CEO-ul are 65% din acțiuni, iar angajații au 35%. Într-o astfel de situație, managerul poate uita de obligația de a plăti dividende acționarilor. Ca urmare, va apărea un conflict corporativ. Raiders într-o astfel de situație vor putea convinge acționarii să-și vândă acțiunile la un preț mic. În plus, vor fi folosite și alte metode de capturare, inclusiv forța.

Există șanse mari de a fi capturat de la o întreprindere care deține suprafețe mari de producție, dar nu le folosește. Orice obiect trebuie să funcționeze și să facă profit.

Etape de captură

Există 2 etape principale ale raidului. În prima etapă, escrocii colectează informatie necesara despre întreprindere. Aceștia analizează starea economică a companiei, evaluează activele acesteia, studiază istoricul întreprinderii, structura managementului, obligațiile de credit și oportunitatea rambursării acestora. În plus, raiders caută informații despre conflicte corporative, dispute cu contrapărți, parteneri, concurenți, explorează sursele formării unei pachete de control în valori mobiliare etc.

În a doua etapă, are loc capturarea reală:

  • Acțiunile sunt achiziționate de la proprietari care sunt indiferenți față de soarta companiei.
  • Activitățile companiei sunt suspendate.
  • Proprietatea asupra tuturor activelor întreprinderii este înregistrată.
  • Managementul trece în mâinile raiders, care încep să gestioneze munca în mod legal.

Pentru a preveni acțiunile de represalii împotriva directorului general, se inițiază urmărirea penală.

Este posibil să preveniți preluarea unui raider?

Ce ar trebui să facă managementul pentru a-și proteja întreprinderea?

În primul rând, este necesară dezvoltarea unui sistem de securitate a informațiilor. Pentru a face acest lucru, este recomandabil să apelați la ajutorul unor avocați cu înaltă calificare. Specialiștii vor analiza gradul de inaccesibilitate a informațiilor comerciale și corporative și vor oferi instruire personalului. Dacă este necesar, puteți implica profesioniști în domeniul protecției datelor.

Ar trebui să monitorizați periodic informațiile conținute în registre (Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, registrul acționarilor etc.). Puteți urmări modificările pe site-ul oficial al Serviciului Fiscal Federal.

CEO-ul este obligat să respecte drepturile angajaților, deoarece destul de des scurgerile de date sunt cauzate de angajații jigniți care doresc să prejudicieze angajatorul.

Controlul fluxului de documente

De obicei, o preluare a unui raider începe cu studiul informațiilor corporative conținute în documentele locale ale întreprinderii. Pe baza rezultatelor analizei, se selectează o strategie de preluare.

Managerul trebuie să ia măsuri preventive menite să identifice punctele slabe în apărarea companiei. Ca parte a diagnosticului juridic, puteți urmări istoricul cumpărării unui pachet de control de către proprietarul afacerii, tranzacțiile încheiate în perioadele trecute și formarea capitalului autorizat. Este important să revizuiți periodic termenii de referință ai organelor executive ale companiei, să verificați nivelul conturilor de plătit și de încasat, regimul juridic al bunurilor imobiliare și al altor active.

În statutul întreprinderii este recomandabil să se descrie în detaliu procedurile de organizare și desfășurare adunările generale, numirea, înlocuirea directorului general, aprobarea contractelor majore, tranzacțiilor cu părțile interesate etc.

Protectia bunurilor

După cum sa menționat mai sus, scopul unei preluări este de a sechestra proprietatea unei întreprinderi. În consecință, pentru a preveni astfel de acțiuni, trebuie să vă asigurați protecția bunurilor.

Principalele metode de prevenire pot fi luate în considerare:

  • Crearea de datorii gestionabile către filiale.
  • Transferul de active către o altă societate care nu participă la principalele activități ale companiei.
  • Întocmirea unui acord de garanție cu o filială sau partener de încredere.
  • Încheierea unui contract de închiriere cu o companie prietenoasă sau subsidiară pe perioadă nedeterminată.

După implementarea acestor măsuri, întreprinderea își va pierde atractivitatea pentru raiders: capturarea va deveni neprofitabilă, deoarece va necesita investiții mari.

Restructurarea afacerilor

O altă metodă de protecție este împărțirea activităților întreprinderii între mai multe persoane juridice. Compania va fi deținută de mai multe companii care sunt legate între ele. În acest grup putem distinge:

  • O organizație care deține toate activele, dar participarea sa la activități este minimă. Acest lucru va reduce riscul de datorii și litigii.
  • Companie de management. Ar trebui să angajeze contabili, avocați, manageri de top și economiști care asigură administrarea întregului grup de întreprinderi.
  • O companie care vinde servicii/produse.
  • O companie angajată în producție.

Cu o astfel de structură, este destul de dificil să se efectueze o preluare raider a unei întreprinderi.