Cea mai completă descriere canale de mobilitate verticală dat de P. Sorokin. Numai el le numește „canale de circulație verticală”. El crede că nu există granițe de netrecut între straturi. Între ele există diverse „ascensoare” de-a lungul cărora indivizii se deplasează în sus și în jos.

De interes deosebit sunt instituțiile sociale - armata, biserica, școala, familia, proprietatea, care sunt folosite ca canalele de circulație socială.

Armată funcționează ca un canal de circulație vertical mai ales în timp de război. Pierderi mari în rândul personalului de comandă duc la ocuparea posturilor vacante la grade inferioare. În timp de război, soldații avansează prin talent și curaj.

Se știe că din 92 de împărați romani, 36 au ajuns la acest rang, începând de la treptele inferioare. Din cei 65 de împărați bizantini, 12 au fost promovați prin cariere militare. Napoleon și anturajul său, mareșali, generali și regii Europei numiți de el proveneau din plebe. Cromwell, Grant, Washington și mii de alți comandanți au ajuns în cele mai înalte poziții prin intermediul armatei.

Biserică ca canal de circulație socială, a mutat un număr mare de oameni de jos în vârful societății. P. Sorokin a studiat biografiile a 144 de papi romano-catolici și a constatat că 28 provin din straturile inferioare, iar 27 din straturile mijlocii. Instituția celibatului (celibatul), introdusă în secolul al XI-lea. Papa Grigore al VII-lea, a obligat clerul catolic să nu aibă copii. Datorită acestui fapt, după moartea funcționarilor, posturile vacante au fost ocupate cu oameni noi.

Pe lângă mișcarea în sus, biserica a devenit un canal pentru mișcarea în jos. Mii de eretici, păgâni, dușmani ai bisericii au fost puși în judecată, distruși și distruși. Printre aceștia se aflau mulți regi, duci, prinți, domni, aristocrați și nobili de cele mai înalte trepte.

Şcoală. Instituțiile de educație și educație, indiferent de forma specifică pe care o iau, au servit în toate secolele ca un canal puternic de circulație socială. Într-o societate deschisă, „liftul social” se mișcă de jos, trece prin toate etajele și ajunge chiar sus.

În epoca lui Confucius, școlile erau deschise tuturor claselor. Examenele aveau loc la fiecare trei ani. Cei mai buni elevi, indiferent de statutul lor familial, au fost selectați și transferați la licee și apoi la universități, de unde au fost promovați în funcții de înaltă guvernare.

Astfel, școala chineză a crescut constant oameni normaliși a împiedicat avansarea membrilor claselor superioare dacă nu îndeplineau cerințele.

Competițiile mari din colegii și universități din multe țări se explică prin faptul că educația este cea mai rapidă și mai accesibilă rialului circulației sociale.


propriu se manifestă cel mai clar sub formă de bogăție și bani acumulați. Sunt una dintre cele mai simple și mai eficiente modalități de promovare socială.

Familia și căsătoria devin canale de circulatie verticala daca reprezentantii diferitelor statusuri sociale intra intr-o alianta. În societatea europeană, căsătoria unui partener sărac, dar întitulat, cu unul bogat, dar nu nobil, era obișnuită. Drept urmare, ambii au urcat pe scara socială, obținând ceea ce își dorea fiecare.

Structura socială a societății ruse moderne. Determinarea structurii sociale a societății moderne ruse este dificilă din cauza dinamicii constante a proceselor sociale.

În același timp, există o serie de studii care determină modelul structurii sociale a societății noastre.

Deci N.M. Rimashevskaya subliniază următoarele grupuri sociale:

1. „Grup de elită integral rusesc”

2. „Elite regionale și corporative”

3. „clasa de mijloc superioară” rusă

4. „clasa de mijloc dinamică” rusă

5. „În afară”.

6. „Marginalizat”.

7. „Criminalitate”.

Un alt model de structură socială a fost propus de academician. T.I. Zaslavskaya.

Cel mai privilegiat, dar cel mai mic (7%), este „stratul superior”. Include grupuri de elită și subelite care ocupă poziții importante în sistem controlat de guvern, precum și în structurile economice și de securitate. În același timp, elita politică și economică direct condusă constituie doar 0,5%, iar restul (6,5%) este format din antreprenori mari și mijlocii, directori ai întreprinderilor mari și mijlocii privatizate.

După stratul superior vine „stratul mijlociu”. Include micii întreprinzători, manageri de întreprinderi mijlocii și mici, nivelul mediu al birocrației, ofițeri, cei mai calificați specialiști și muncitori.

Cel mai numeros este „stratul de bază”. Este alcătuită din intelectuali, „semiinteligenți”, angajați tehnici, lucrători în profesii de masă din domeniul comerțului și serviciilor, precum și muncitori (circa 60% din populația țării noastre).

„Stratul inferior” este reprezentat de muncitori slab calificați și necalificați, șomeri, refugiați etc. Ponderea acestora în structura populației este de 8%.

Și, în sfârșit, „fundul social” (5%). Include elemente penale și semi-criminale.

Ultimul deceniu a fost marcat de schimbări cantitative și calitative serioase în structura socială a societății ruse. Prin urmare, întrebarea care este traiectoria acestor schimbări, direcții și ritm este foarte importantă.

Potrivit cercetărilor sociologice, mobilitatea descendentă domină în mod clar în Rusia astăzi. A afectat aproape toate clasele și grupurile sociale.

Pe baza cunoștințelor din științe sociale, explicați sensul conceptului de „mobilitate socială verticală”. Ce condiții, potrivit autorului, influențează intensitatea mobilității sociale? (Numiți oricare trei condiții.) Ce mecanism social crede că împiedică mobilitatea socială într-o societate democratică?


Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

În procesul de dezvoltare a societății, structura sa socială nu rămâne neschimbată. La nivel micro, relațiile se schimbă, conexiuni sociale, alcătuirea grupurilor, statusuri și roluri, relațiile dintre grupuri. La nivel macro, compoziția cantitativă a straturilor inferioare și mijlocii este modificată de situația economică și deciziile politice ale autorităților, normele legale și morale.

În plus, fiecare persoană se străduiește să-și îmbunătățească statutul. Toate acestea creează nu o imagine înghețată, nu statică, ci o imagine dinamică a societății. Unul dintre procesele dinamicii sociale este mobilitatea socială. Intensitatea mobilității sociale depinde de nivelul de dezvoltare a societății, de condițiile economice, de relațiile democratice și de nivelul de trai al populației.

Societatea postindustrială se caracterizează printr-o mobilitate verticală intensă. Într-o societate democratică, în care poziția unei persoane nu depinde de statutul său prescris, naționalitatea, religia, canalele de mobilitate verticală sunt deschise și oricine îndeplinește anumite cerințe are posibilitatea de a-și îmbunătăți statutul social.

Potrivit lui P. Sorokin, într-o societate democratică „există multe găuri și lifturi pentru urcare și coborâre...” Mobilitatea socială excesivă, de exemplu, un număr mare de oameni din straturile inferioare în structurile de conducere, indică un fel de anomalie. , un cataclism social (revoluție, război, epidemie, care a distrus deodată mulți reprezentanți ai straturilor superioare).

Într-o societate democratică, în care nu există restricții sociale, naționale și de altă natură, există totuși un anumit mecanism social care constrânge mobilitatea... Acesta este un mecanism de competiție, care se manifestă nu numai în lupta economică, ci și în orice luptă. pentru a îmbunătăți statutul social.

B.A. Isaev

Ce schimbări în structura socială la nivel micro se notează în text? Ce exemplu de mobilitate socială excesivă dă autorul? Ce indicatori, în opinia sa, nu afectează poziția unei persoane într-o societate democratică? (Numiți oricare doi indicatori.)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) Răspuns la prima întrebare:

La nivel micro, relațiile, conexiunile sociale, componența grupului, statusurile și rolurile și relațiile dintre grupuri se schimbă.

2) Răspuns la a doua întrebare:

Un număr mare de oameni din straturile inferioare din structurile de conducere vorbesc despre un fel de anormalitate, un cataclism social (revoluție, război, epidemie care a distrus simultan mulți reprezentanți ai straturilor superioare).

3) Răspuns la a treia întrebare:

Restricții sociale;

Restricții naționale.

Elementele răspunsului pot fi prezentate fie sub forma unui citat, fie sub forma unei reproduceri condensate a ideilor principale ale fragmentelor de text corespunzătoare.

Sursa: Examenul Unificat de Stat - 2018. Val timpuriu

Pe baza cunoștințelor științelor sociale și a faptelor din viața socială, numiți și ilustrați cu exemple oricare trei „ascensoare pentru urcare și coborâre”. (Numiți mai întâi liftul social, apoi dați un exemplu corespunzător.) (Fiecare exemplu trebuie formulat în detaliu.)

Explicaţie.

Răspunsul corect ar trebui să numească oricare trei „ascensoare și coborâre” și să ofere exemple pentru a ilustra fiecare:

1) Căsătoria cu un reprezentant al unei pături sociale superioare. De exemplu, cetățeanul din clasa de mijloc Ivanova s-a căsătorit cu un prinț britanic și și-a îmbunătățit viața socială. statut - a devenit o prințesă.

2) Educație. De exemplu, doamna Petrova, născută într-o familie de muncitori, a primit educatie inaltași a primit un loc de muncă ca director de fabrică.

3) institute profesionale(Loc de munca). De exemplu, domnul Egorov, care s-a angajat ca casier de magazin după școală, a fost promovat la nivelul de director al magazinului respectiv.

1. Împărțirea societății în grupuri se numește:

1) mișcarea socială

2) stratificarea socială

3) adaptarea socială

4) comportamentul social

2. Către " lifturi sociale» P. Sorokin relatează:

2) biserica

4) toate cele de mai sus

3. Persoanele marginale se numesc:

1) cei mai bogați membri ai societății

2) cei mai săraci membri ai societăţii

4) straturi limită și grupuri

4. Statutul social se dobândește ca urmare a:

1) activitatea de muncă

2) procesul de învățare

3) educația familiei

4) socializare

5. Este corectă judecata?

A. Stratele se disting după o trăsătură esențială.

B. Stratificarea societății se bazează pe multe criterii.

1) doar A este corect

2) doar B este corect

3) ambele judecăți sunt corecte

4) ambele judecăți sunt incorecte

6. Sunt adevărate următoarele afirmații despre mobilitatea socială?

A. B societate modernă mobilitatea orizontală posibilă.

B. În societatea modernă, mobilitatea verticală este posibilă.

1) doar A este corect

2) doar B este corect

3) ambele judecăți sunt corecte

4) ambele judecăți sunt incorecte

7. Sunt corecte următoarele judecăți despre situația din Rusia?

A. În ultimul deceniu, diferențierea socială a populației a crescut în Rusia.

B. O problemă socială acută în Rusia a fost scăderea statutului multor profesii intelectuale de masă.

1) doar A este corect

2) doar B este corect

3) ambele judecăți sunt corecte

4) ambele judecăți sunt incorecte

8. Care dintre grupurile sociale enumerate nu are o caracteristică comună semnificativă din punct de vedere social?

2) persoanele în vârstă

3) bărbați

4) tineret

9. Reglarea independentă de către un individ a comportamentului său în conformitate cu normele sociale general acceptate este:

1) autocontrol

2) autoeducare

3) socializare

4) realizarea de sine

10. Indicatorii statutului de personalitate prescris includ:

1) carieră

2) vârsta

3) calificare

4) educație

11. Care este un exemplu de mobilitate socială orizontală?

1) promovarea pe scara carierei

2) retrogradarea unui ofițer la soldat

3) obţinerea unei a doua specialităţi de lucru

4) retrogradare.

12.Alegeți un exemplu de mobilitate socială ascendentă.

1) Actorul s-a mutat dintr-un teatru în altul

    Antrenorul de fotbal a trecut de la o echipă la alta

    Asistentul de director a primit o invitație pentru a ocupa funcția de director șef

    Ofițerul a fost retrogradat la soldat

13. Statutul social al unui individ este

1) comportamentul așteptat de la un individ

2) poziția unei persoane în societate

3) evaluarea postului ocupat de individ

4) caracteristici ale calităţilor sociale ale individului

14. Potriviți conceptele date în prima coloană cu definițiile date în a doua.

Definiția conceptului

1. Mobilitatea orizontală A. Deplasarea dintr-un strat

altcuiva.

2. Diferențierea socială. B. Poziția unei persoane în

societate.

3. Statutul social. B. Împărțirea societății în

grupuri cu ocupatii diferite

poziţie.

4.Mobilitate verticală. D. Tranziția unui individ de la unul

grupuri la altul,

situat pe unul

si la acelasi nivel

Răspuns: 1-G 2-B 3-B 4-A


Eseu

CU social mobilitate. 2. Concept social mobilitatea și tipurile sale Termen social mobilitate introdusă de P. Sorokinîn muncă 1927 Sorokin ... raporta faţă de societăţile în care şcolile sunt disponibile tuturor membrilor săi. Într-o astfel de societate" social lift"in miscare...

  • Complexul educațional și metodologic al disciplinei de specialitate: 050715. 65 Psihologie specială Krasnoyarsk 2013

    Complex de instruire și metodologie

    11. Social instituţiile care promovează social mobilitatea se numesc: Social lifturi. Social in grupuri. Social relatii. Social clase. 12. K " social lifturi" P. Sorokin atribuite: 1) Armata...

  • Mobilitate sociala. Problemele de stratificare socială nu au fost printre interese

    Document

    ... din punct de vedere social-comunitățile demografice raporta barbati... social stabilitate; social inegalitate; social comportament; social mobilitate. Întrebări social stratificarea nu făcea parte din gama de interese a lui P.. Sorokina ... 4 social lift imobiliar...

  • Lecţie

    Alții le numesc canale social mobilitate sau social lifturi. Lor include serviciul militar, învățământ... școli sociologice interne și americane P.A. Sorokina"Uman. Civilizaţie. Societate". Daca economic...

    • ASCENTE SOCIALE

    CA MIJLOC DE MOBILITATE SOCIALĂ

    | Romanova Kira Stepanovna,

    Institutul de Filosofie și Drept, Filiala Ural a Academiei Ruse de Științe,

    cercetător senior la departamentul de filosofie,

    " ^N| Candidat la științe filozofice, profesor asociat,

    Ekaterinburg, Rusia,

    E-mail: [email protected]

    adnotare

    În articol, autorul examinează rolul și semnificația ascensoarelor sociale pentru dezvoltarea dinamicii sociale. Ascensoarele sociale au fost prezente în istoria societății încă de la început. Tipurile istorice de state și formele de proprietate au determinat semnificația dominantă a acestor lifturi sociale, lansând adesea lifturi iluzorii în paralel. Distrugerea sistemului de ascensoare sociale duce la degradarea societății, deoarece fără ele este imposibil să se construiască o societate modernă sau să se lanseze mecanismele de creștere economică.

    Cuvinte cheie:

    lift social, mobilitate, dinamică, personalitate, stare.

    O teorie fundamentală a dinamicii sociale care acoperă multe secole, tari diferiteși cultură, aparține fondatorului remarcabil al școlilor sociologice ruse și americane, Pitirim Sorokin, și nu a fost încă stăpânit pe deplin. Analizând principiul schimbării imanente în sistemele socioculturale, P. Sorokin concluzionează că: 1) baza (sau motivul) schimbărilor în orice sistem sociocultural se află în sine și nu trebuie căutată în altă parte; 2) un motiv suplimentar pentru schimbarea sistemului este mediu inconjurator, care, la rândul său, constă în principal din sisteme care se schimbă imanent; 3) orice sistem sociocultural care se modifică imanent continuu generează o serie de consecințe imanente, care, la rândul lor, schimbă nu numai mediul care înconjoară sistemul, ci și sistemul însuși. La

    În prezent, a existat un interes reînnoit pentru mobilitatea socială ca tip de dinamică socială. Acest lucru se datorează migrației globale a populației, care schimbă culoarea pielii populației europene, schimbă religiozitatea acesteia (islamizare), și sărăcirii relative a popoarelor și prăbușirii lagărului comunist condus de Uniunea Sovietică. Odată cu prăbușirea ideologiei comuniste, importanța unei paradigme critice a crescut, documentând prăbușirea mobilității sociale descendente și o creștere bruscă a inegalității în societățile post-sovietice. Autoînțelegerea de către societate a stării sale reale este doar baza pentru căutarea căilor de ieșire din ea.

    Mobilitatea socială este o schimbare a poziţiei sociale de către un individ sau un grup,

    VII Congres filozofic rus

    locul ocupat în structura socială. Sursa mobilității sociale este eterogenitatea socială a societății, stratificarea ei socio-economică. Cauzele mobilității sociale sunt revoluțiile și alte schimbări similare, războaiele și conflictele militare, îmbogățirea, ruina (falimentul). Direcția vectorială a mobilității poate fi orizontală și verticală. Mobilitatea orizontală este, în primul rând, mobilitatea teritorială sau geografică. Mobilitatea verticală, la rândul său, poate fi ascendentă, adică una care „mărește” o persoană, îmbunătățindu-i statutul social în multe privințe, și în jos, ceea ce este asociat cu pierderea pozițiilor sociale.

    Pitirim Sorokin a identificat trei lifturi sociale principale: armata, familia și biserica. În practică, există mult mai multe opțiuni pentru lifturile sociale. Fiecare timp istoric și fiecare societate are propriul său sistem de lifturi sociale, care a făcut posibilă optimizarea condițiilor în care o persoană, indiferent de statutul social al părinților săi, a avut o oportunitate relativă de a încerca să urce pe scara socială. ÎN ora sovietică societatea a construit comunismul, a fost o idee globală intangibilă care a unit poporul, iar cu un popor relativ sărac a permis societății în ansamblu să obțină succesul bazat pe entuziasmul și activitatea socială a individului. In aceea perioada istorica Rolul decisiv în mobilitatea socială l-au jucat armata, partidul politic (inclusiv Komsomol) și învățământul (în special învățământul superior și eventualele studii postuniversitare și doctorale) ca lifturi sociale. Un rol special i-a revenit închisorii ca lift social. În perioada de agravare a represiunii, închisoarea a fost un lift social descendent. Și în anii 90 ai secolului trecut, închisoarea a fost un lift ascendent pentru mulți, în special pentru așa-numiții „hoți în drept” cu „obshchak” lor, adică case de marcat generale care au stat la baza acumulării primare de capital. în nou

    relaţiile de piaţă, unde legăturile criminale au jucat un rol important.

    Anii 90 au fost vremea unei alte tulburări istorice rusești, ale căror roade încă le culegem. Amărăciunea față de bogați, neîncrederea în autoritățile care îi servesc, lipsa de încredere în societate că profesionalismul și comportamentul responsabil social vor fi răsplătite, astăzi în societate duc la apatia socială ca fenomen de masă. Apatia socială este determinată de diferențele regionale în dezvoltarea socio-economică, distanța lor de centrul Rusiei și provincialism. Nivel de trai scăzut, lumpenizare, creșterea sentimentelor radicale. Toate aceste probleme enumerate au o cauză comună - lifturile sociale care nu funcționează. De aici dominația mobilității orizontale, în primul rând mașinațiunile unui alt loc geografic de reședință.

    Lifturile sociale sunt dezvoltate în țările vest-europene care declară drepturi egale ale omului și încearcă să ofere cetățenilor lor șanse egale de începere. Datele sociologice internaționale sugerează că lansarea „ascensoarelor sociale” în multe țări din lumea a treia ajută la depășirea „economiei materiilor prime”. Pentru Rusia, depășirea dominației componentei materiilor prime în economie este în prezent una dintre sarcinile importante. După cum notează fostul ministru al Economiei A. Kudrin: „Dacă înțelegem că PIB-ul nostru pe cap de locuitor este jumătate din cel al țărilor dezvoltate, atunci trebuie să respectăm regulile. economie de piata. Este necesară modernizarea, asociată cu îmbunătățirea situației unei persoane, cu capacitatea sa de a se dezvălui nu prin conexiuni, nu prin lifturi sociale distorsionate, ci în virtutea propriilor abilități.”

    ÎN Rusia modernă Locul de frunte în rândul ascensoarelor sociale este ocupat în mod obiectiv de instituția proprietății. Sursa și metoda de acumulare a proprietății nu sunt deloc importante. Volumul lui este important. Acest lucru dă naștere la corupție totală și dorința de a se îmbogăți în orice fel. Oportunitatea de a scăpa de răspunderea penală

    VII Congres filozofic rus

    Metodele criminale constante de însuşire a unor cantităţi deosebit de mari de avere publică fac atractive formele teritoriale de mobilitate, în special pentru acele ţări care oferă cu uşurinţă azil politic şi nu extrădează infractorii străini.

    Pentru sprijinul său ideologic, autoritățile au cerut întotdeauna oameni pregătiți profesional, proactivi, independenți, cu minte patriotică - doar o școală superioară i-ar putea pregăti. Învățământul superior este următorul cel mai important lift social într-un număr de țări occidentale. Dar starea sistemului de învățământ rus este de așa natură încât învățământul superior competitiv de înaltă calitate este încă doar pentru oameni bogați și bogați. Introducerea Examenului Unificat de Stat a declarat capacitățile de pornire ale solicitanților ca fiind egale, dar în realitate au o bază diferită de cunoștințe, care se ascunde în spatele testelor unui singur examen. De aceea Învățământul rusesc- liftul este foarte nesigur. Educația, desigur, îmbogățește o persoană din punct de vedere spiritual și profesional, dar nu garantează avansarea pe scara socială.

    facultateîn procesul de formare a specialiștilor, ajută la depășirea marginalității studenților în societate, care este asociată cu lipsa lor de fixare puternică și definitivă în structura socială, instabilitatea stării sociale și mobilitatea dependenței sociale și cotidiene. în mediul lor. Aceasta nu înseamnă că influența originii sociale asupra personalității elevului încetează; ea continuă să rămână factor important motivarea activităților sale sociale, dar nu acționează direct, ci indirect, prin formarea unei culturi profesionale și morale, care contribuie la integrarea fostului elev într-un alt grup social.

    Familia și căsătoria ca lifturi sociale parcurg întreaga istorie a societății. În Rusia modernă, potrivit specialiștilor de la Institutul de Sociologie al Academiei Ruse de Științe, copiii săracilor, care reprezintă aproape jumătate din populația țării, pur și simplu nu sunt capabili să profite de oportunitățile oferite de economia modernă. sistem. ei

    Ei nu pot obține o educație de calitate, nu își pot găsi un loc de muncă bine plătit sau își construiesc o carieră. Copiii elitei de la o vârstă fragedă sunt cufundați într-o cultură diferită, angajați limbi straine, primesc o educație de prestigiu, mai ales în străinătate, unde pe parcursul șederii lor se formează prieteniile și legăturile și relațiile de afaceri necesare pentru continuarea mobilității sociale.

    Instituția căsătoriei, nu numai în forma sa juridică, ci și în forma sa civilă, este solicitată astăzi ca un ascensor social, care acționează adesea ca o iluzie. Sute de manuale despre cum să te căsătorești cu un milionar sunt publicate în ediții uriașe. Mii de fete din provincii (sate, orase si orase mici) au migrat in capitala si orase mari, unde se găsesc bogații, dispuși să se vândă în orice calitate pentru condiții sociale de viață mai favorabile. Doar câțiva reușesc să-și schimbe cu adevărat statutul social cu ajutorul acestui lift social.

    Armata din multe țări este liftul social dominant. Exemplele includ Argentina, Brazilia, Israel etc. În Israel, din punct de vedere istoric, serviciul militar este o garanție (lift social) pentru succes. activitate politică. În Uniunea Sovietică, armata a fost, de asemenea, unul dintre ascensoarele sociale dominante. Serviciul în armată nu numai că permitea cuiva să urce vertical în structura sa, dar, în același timp, permitea să migreze din sat în oraș.

    Următorul factor important pentru atingerea unui anumit statut social a fost aderarea la partid, care a fost prelungită în timp (perioada de candidat) și împovărată cu sarcini speciale. Interacționând între ele, lifturile sociale fie au accelerat ascensiunea pe scara socială, fie cădeau. De exemplu, expulzarea din partid sau Komsomol presupunea automat excluderea din universitate.

    În prezent, armata nu este un lift social special. Este de interes numai pentru acele persoane care au decis profesional să se asocieze cu afacerile militare.

    VII Congres filozofic rus

    Mulți cetățeni caută în mod activ motive pentru a evita serviciul militar, considerând că sunt în el un timp pierdut. Partidele politice, al căror număr este nelimitat și ale căror statuturi sociale sunt diferite, au astăzi și o semnificație limitată pentru mobilitatea personală.

    Televiziunea rusă și alte mass-media organizează zeci de diferite programe competitive, a cărui esență se rezumă la un singur lucru: dovedește-te în competiție - și vei deveni celebru, la cerere, o „stea”. Chiar dacă considerăm că acest model de lift social este ideal (când oricine poate deveni participant), este capabil să promoveze doar câteva. Cu toată aparenta lor inofensivă, astfel de lifturi sociale iluzorii sunt pline de pericole considerabile pentru societate. Ele creează iluzia unei mobilități verticale de succes, distragerea atenției societății de la lipsa reală de oportunități de a urca pe scara socială.

    Nu putem decât să fii de acord cu V. Yablonsky, directorul „ Proiecte sociale» Agenția pentru Inițiative Strategice: „Mecanismul ascensorului social ca componentă a mobilității sociale este unul dintre principalele instrumente de îmbunătățire a calității managementului sfera socialăîn special şi de către stat în general. Reînnoirea elitelor prin acest mecanism, cu condiția ca acesta să fie obiectiv, este modalitatea cea mai eficientă de a se asigura că mecanismul de management al societății și al statului face față provocărilor moderne. În perioada sovietică s-au format mecanisme stabile de mobilitate verticală și orizontală, oferind un acces aproape egal la creșterea carierei, cel puțin până la un anumit nivel, și asigurând un nivel de trai similar pentru specialiști, indiferent de regiune. Astăzi acest sistem a fost practic demontat, iar acele mici fragmente care au rămas sunt cu siguranță depășite. Societatea perioadei post-sovietice a format noi cvasi-modele de ascensoare sociale, dar problema lor cheie este părtinirea și respingerea.

    lipsa accesului egal la început (lipsa formelor de participare accesibile publicului).”

    Activitatea socială umană este predeterminată biologic, deoarece mișcarea este modul de existență al tuturor viețuitoarelor. În același timp, mediul de existență poate atât suprima, cât și promova activitatea. Nu este o coincidență faptul că președintele V. Putin notează: „În primul rând, oamenii trebuie să simtă schimbări pozitive – și, în primul rând, prin extinderea propriilor capacități. Dar motorul creșterii trebuie și va fi inițiativa cetățenilor. În Rusia, un sistem de mobilitate socială și lifturi sociale trebuie să fie pe deplin format, corespunzător societății moderne. Trebuie să învățăm să compensăm consecințele sociale negative ale unei economii de piață și inegalitatea pe care o generează organic. ".

    Stagnare, apatie publică, nivel scăzut viața, creșterea sentimentelor radicale - toate aceste probleme interdependente au teren comun- lifturi sociale nefuncționale. Ascensoarele sociale acționează ca un mijloc de dinamică socială a societății, care permite membrilor săi să se deplaseze de la un grup social (moșii, clase, straturi) la altul. Fără ascensoare sociale eficiente și un sistem clar de utilizare a acestora, este imposibil să se lanseze mecanismele de creștere economică și dinamica socială activă a societății ruse moderne. Prezența unui sistem dezvoltat de lifturi sociale nu este doar cheia depășirii nedreptății sociale pentru o persoană, ci și cheia dezvoltării unui stat care va putea depăși dominația materiei prime a economiei țării.

    1. Alexey Kudrin HSE a dat o rețetă pentru actualizarea economiei ruse „Vedomosti”, 04.03.2013, nr. 57 (3319).

    2. V.V. Putin. Rusia se concentrează - provocările la care trebuie să răspundem, Izvestia, 16.01.2012.

    3. Sorokin Pitirim Dinamica socială și culturală: Un studiu al schimbărilor în sistemele mari de artă, adevăr, etică, drept și relații publice/ Per. din engleză, SPB6EHGI, 2000. 1056 p. p. 747-748.

    4. Vladimir Yablonsky. Rusia a dezvoltat modele ineficiente de ascensoare sociale, ziar rusesc, 14 noiembrie 2011

    VII Congres filozofic rus

    ---------------;- Issledovanie izmenenij vbol "shixsistemaxiskusstva, istiny, e"tiki,

    1. Kudrin Aleksej VShE dala recept obnovleniya prava i obshhestvennyx otnoshenij / Per. s engl., SPB6RXGI,

    rossijskoj e"konomiki "Vedomosti", 04.03.2013, nr. 57 (3319). 2000 1056 s S 747-748

    2.V.V. Putin. Rossiya sosredotachivaetsya - vyzovy, na 4 Vladimir Yablonskij. VRossii slozhilis "nee"flektivnye

    kotorye my dolzhny otvetit", Izvestiya, 16.01.2012 g. modeli social"nogo lifta, Rossijskaya Gazeta, 14.11.2011 g.

    3. Sorokin Pitirim Social „naya i kipshpaua dinamika:

    ASCENTE SOCIALE

    CA MIJLOC DE MOBILITATE SOCIALĂ

    Romanova Yuga Stepanovna,

    Institutul de Filosofie și Drept,

    Filiala Ural a Academiei Ruse de Științe,

    Profesor asociat, Cercetător principal al Departamentului de Filosofie, Candidat la Științe Filosofice,

    Ekaterinburg, Rusia,

    E-mail: [email protected]

    În articol, autorul are în vedere rolul și valoarea ascensoarelor sociale pentru dezvoltarea dinamicii sociale. Ascensoarele sociale au fost prezentate în istoria societății încă de la început. Tipurile istorice de state și formele de proprietate sunt determinate de semnificația dominantă a mobilității sociale, deseori lansându-se în paralel ascensoare iluzorii. Distrugerea sistemului de ascensoare sociale duce la degradarea societății, deoarece fără ele este imposibil nici să construim o societate modernă, să lansăm mecanisme de creștere economică.

    Lifturi sociale, mobilitate, dinamică, personalitate, stare.

    VII Congres filozofic rus

    PROBLEME METODOLOGICE DE STUDIARE A FENOMENULUI DE MOBILITATE ÎN SOCIETATEA RUSĂ MODERNĂ

    Savin Vladimir Nikolaevici,

    Universitatea Agrară de Stat din Ural, profesor asociat al Departamentului de Management și Drept, candidat la științe filozofice,

    Ekaterinburg, Rusia

    Fateeva Natalya Borisovna,

    Universitatea Agrară de Stat din Ural, lector superior, Departamentul de Management și Drept, Ekaterinburg, Rusia,

    adnotare

    Articolul analizează aspectele practice ale diverselor moderne abordări metodologice studiind mobilitatea socială dezvoltată în Rusia și în străinătate. Atentie speciala se concentrează pe relația dintre un astfel de aspect al fenomenului de mobilitate precum adaptarea-maladaptare. Se propune un concept pentru construirea unei ierarhii pe mai multe niveluri de clasificare a proceselor de adaptare și inadaptare în mobilitatea profesională.

    Cuvinte cheie:

    mobilitate, mobilitate socială, metodologia științelor sociale, mobilitatea muncii și profesionale, adaptare, inadaptare.

    În Rusia modernă devine special problema reala mobilitate sociala. Termenul de „mobilitate socială” a fost introdus în sociologie de către P. Sorokin. Un studiu teoretic consistent și holistic al fenomenului mobilității sociale a fost foarte clar exprimat de P.A. Sorokin, care a subliniat imediat necesitatea de a o înțelege ca proces social. „Pentru a cuantifica procesele de mobilitate socială, se folosesc de obicei indicatori ai vitezei și intensității mobilității.” P. Sorokin a definit viteza de mobilitate ca fiind distanța socială verticală sau numărul de straturi - economice, profesionale, politice

    tical, prin care trece un individ în mișcarea sa în sus sau în jos pe o anumită perioadă de timp. Intensitatea mobilității se referă la numărul de indivizi care își schimbă pozițiile în direcția verticală sau orizontală într-o anumită perioadă de timp. Numărul acestor indivizi în orice comunitate socială dă intensitatea absolută a mobilității, iar ponderea lor în numărul total al acestei comunități sociale arată o mobilitate relativă.

    „Combinând indicatorii vitezei și intensității mobilității”, a scris Sorokin, „vom obține un indice de mobilitate agregat care poate fi calculat

    Structura socială, ca și alte aspecte ale societății, este supusă schimbării. Din cursurile de istorie știți cum s-a întâmplat acest lucru în timpul dezvoltării civilizației în diferite epoci. Pictura viata sociala umanitatea modernă este, de asemenea, colorată și mobilă. Cea mai stabilă structură socială este în societățile tradiționale care există și astăzi. Ei păstrează grupuri sociale asociate cu utilizarea terenurilor comunale, agricultura de subzistență și producția la scară mică. Într-o serie de cazuri sunt susținute principiile organizării religioase-comunale și chiar tribale.

    Societățile care au intrat în era industrializării și modernizării se disting printr-o dinamică socială ridicată. Grupuri asociate cu major productie industriala, populația urbană este în creștere.

    În țările occidentale dezvoltate au loc schimbări sociale semnificative. O tendință este creșterea „noilor”


    Clasă de mijloc. Include majoritatea inteligenței, manageri medii și inferiori și muncitori cu înaltă calificare. Veniturile acestor straturi, în majoritatea cazurilor angajați, nu sunt mai mici decât cele ale burgheziei mijlocii și micii (vechea clasă de mijloc). Creșterea clasei de mijloc reduce diferențierea socială și face societatea mai stabilă din punct de vedere politic.

    Acest grup de țări are o mare parte din populație angajată. în care modificări structuraleîn economie duc la o reducere a dimensiunii clasei muncitoare industriale. De asemenea, sunt mai puțini țărani independenți (fermieri). În același timp, sub influența revoluției științifice și tehnologice, importanța muncii mintale de înaltă calificare crește. Șomajul rămâne o problemă socială acută.



    tinde să aibă un anumit impact de reglementare asupra relaţiilor sociale guvern. În unele cazuri, statul susține ideile de egalitate socială, iar în cazuri extreme, egalitarismul. Acest lucru este valabil, de exemplu, în fostele țări socialiste, în Cuba actuală și în Coreea de Nord.

    ÎN tarile vestice Una dintre principalele preocupări ale statului este prevenirea conflictelor sociale. Se fac multe pentru a sprijini cele mai vulnerabile segmente ale populației într-o economie competitivă - persoanele în vârstă, persoanele cu dizabilități și familiile numeroase.

    ■■ Concepte de bază: sfera socială, diferențierea socială, inegalitatea socială, stratificarea socială, clasa, stratul, mobilitatea socială. AI Termeni:„lift” social, șanse de viață, stil de viață, lumpen, marginalizați.

    Testează-te

    1) Ce este diferențierea socială? 2) Cum sunt legate conceptele de „stratificare socială” și „inegalitate socială”? 3) Enumerați trei tipuri de stratificare socială. 4) Ce caracteristică a folosit K. Marx ca bază pentru identificarea claselor? 5) De ce relaţiile dintre clasele principale, după Marx, devin antagonice? 6) Ce temeiuri pentru stratificarea socială au fost invocate de M. Weber? 7) Cum diferă un grup de statut de o clasă? 8) Ce se înțelege prin mobilitate socială în sociologie? 9) Ce „ascensoare” sociale, potrivit lui P. Sorokin, contribuie la mișcările sociale ale unei persoane? 10) Care sunt tendințele de dezvoltare relatii sociale caracteristice diferitelor grupuri de țări? 11) Care sunt diferențele dintre marginali și lumpen?


    Gândește, discută, face

    1. Analizați diferite puncte de vedere asupra problemei
    mu inegalitate sociala. Justificați-vă poziția.

    2. Un cercetător german face următoarele:
    diferenţa dintre clase şi straturi: „Stratificare
    prevede o anumită ordonare a membrilor societăţii pe
    pe baza unor criterii precum venitul, educația,
    stil de viață, origine etnică... Cursuri...
    sunt grupuri conflictuale care, atunci când sunt unite, creează
    planare distributie existenta autoritatile, prefer
    societăți și alte oportunități.”

    Analizați această afirmație. Esti de acord cu el?

    3. Un politolog englez modern susține: „Toate
    istoria umană demonstrează că inegalitatea este necesară
    pentru a realiza un anumit ideal de perfecţiune umană
    stavva, atât individual cât și colectiv.”

    La ce fapte istorice, în opinia dumneavoastră, s-ar putea referi cercetătorul pentru a-și justifica concluzia?

    4. Comparați interpretările conceptului de „clasă” de K. Marx și
    M. Weber. Ce asemănări vezi? Care sunt vremurile
    diferențe în pozițiile cercetătorilor?

    5. Dați exemple de mo socială și orizontală
    putere. Ce altceva, pe lângă cele indicate în manual, social
    Există adevărate „ascensoare” în societatea modernă?

    6. Cifrele arată că în dezvoltarea industrială
    În alte țări, ponderea lucrătorilor din forța de muncă este în scădere.
    sate (adică cele angajate în muncă manuală) și
    numărul lucrătorilor „gulere albe” este în creștere (inclusiv
    lucrători angajați în domeniile comerțului, dreptului
    ții, medicină, educație, angajați tehnici și
    ghidaj).

    Care sunt cauzele și posibilele consecințe sociale ale acestui fenomen?

    7. Se știe că marginalizarea, trecerea la un nou social
    Calitatea al, este asociată cu cea socio-psihologică
    stres. În multe țări, îl folosesc pentru a atenua
    diverse mijloace: ajutor de șomaj, fonduri
    asistență pentru migranți și refugiați, centre profesionale
    recalificare etc.

    Ce altceva credeți că poate fi folosit în aceste scopuri?

    8. Termenul „clasă” provine din cuvântul latin, oz
    literalmente începe o „descărcare”. Împărțirea comunului roman
    legăturile cu clasele sunt atribuite legendarului rege roman
    Ryu Servius Tullius (sec. VI î.Hr.). A divizat societatea
    în cinci clase de grad în conformitate cu numărul de


    Fiecare dintre ei putea arăta onoarea trupelor (sute) și a armelor.

    Care a fost baza pentru împărțirea în clasă? Are și astăzi semnificația ei?

    Lucrați cu sursa

    Citiți un fragment despre structura socială din cartea sociologului rus modern M. N. Rutkevich.

    Schema lui Weber are anumite avantaje. Acesta acoperă, în primul rând, economic diferențe (venituri). În al doilea rând, economico-politic diferențe; puterea unui individ sau grup asupra altor persoane și grupuri poate fi exercitată atât prin intermediul organizațiilor politice (stat, partid etc.), cât și prin organizatii economice(companie, corporație etc.). Al treilea, socio-psihologice diferențe, deoarece în evaluarea prestigiului ocupațiilor, profesiilor etc., se exprimă conștientizarea oamenilor cu privire la înălțimea relativă a poziției lor (și a altora) în ierarhie.

    Veragă slabă în construcția lui Weber este problema conexiunii dintre aceste trei criterii și, prin urmare, între tipurile de diferențe sociale... Teorii stratificare sociala, de regulă, sunt adaptate studiului societății americane și vest-europene... Caracteristica lor principală este încercarea de a reduce o schemă teoretică (cel mai adesea a lui Weber) la concepte operaționale care permit utilizarea cuantificabile indicatori.<...>

    În opinia noastră, metodologia lui Marx are avantaje semnificative față de cea a lui Weber, deoarece face posibilă implementarea abordarea sistemelorîn cunoaşterea societăţii. Face posibilă stabilirea de conexiuni interne între toate tipurile și tipurile de structură socială, deoarece clarifică legătura care există între criteriile de împărțire a societății în grupuri.

    Rutkevici M. N. Structura sociala. - M., 2004. - S. 93, 95.

    Întrebări și sarcini către sursă. 1) Care consideră autorul ca fiind avantajele schemei lui Weber (teoria stratificării)? 2) Comparați criteriile de stratificare weberiane numite de autor cu cele date în paragraf. Ce diferențe vedeți? Este posibil, în opinia dumneavoastră, să spuneți că autorul fragmentului a înlocuit conceptul de „putere politică” folosit de Weber cu conceptul larg de „putere”? 3) Ce dezavantaje ale abordării lui Weber și ale teoriei stratificării bazate pe aceasta notează autorul? 4) Care sunt, în opinia autorului, avantajele metodologiei marxiste? Sunteți de acord cu această evaluare? Justificați-vă concluzia.


    § 2. Instituţii sociale

    Tine minte:

    care sunt principalele sfere ale societății? Ce este o nevoie? Ce nevoi ale unei persoane și ale societății pot fi considerate de bază? Ce rol joacă ei în societate? normele sociale?

    Când pronunțăm cuvântul „institut”, primul sens care ne vine în minte este o instituție de învățământ superior sau o instituție științifică: „am intrat la Institutul de Comunicații”, „mama lucrează la institut de cercetare" Conceptul de „instituție socială” este mult mai larg. A fost folosit în studiul societății timp de aproape un secol. Astăzi, cercetătorii dezvoltă pe scară largă așa-numita abordare instituțională, care ne permite să privim viața publică prin prisma instituțiilor sociale de bază.

    În sociologie există diverse definiții a acestui concept complex, unii autori subliniază anumite trăsături ale acestuia. Cu toate acestea, în ciuda tuturor diferențelor, cercetătorii sunt unanimi că instituțiile joacă un rol imens în viața nu numai a întregii societăți, ci și a fiecărei persoane în parte. Acest lucru se manifestă cu o forță deosebită în epoca modernă, când numărul instituții sociale este în creștere, devin din ce în ce mai specializați, iar interacțiunea lor devine din ce în ce mai complexă.

    Să luăm în considerare principalele caracteristici ale conceptului de „instituție socială”.