37. Evaluarea eficacității unui proiect inovator: norma internă rentabilitate, perioada de rambursare

Efectele vederii roșii (explicite) sunt tot ceea ce poate fi urmărit până la ultimul ban. În cele mai multe cazuri, un astfel de efect este asociat cu introducerea unui nou sau înlocuirea unuia vechi cu o tehnologie mai productivă.

Efectele verzi ale factorilor „subtili” sunt cele mai dificil de urmărit și demonstrat cu modele pur matematice, dar au cel mai mare potențial de beneficii. Un exemplu de astfel de factori poate fi o mai bună coordonare a acțiunilor departamentelor, acuratețea și viteza de transfer al informațiilor interne corporative, cunoașterea strategiei și înțelegerea responsabilităților acestora, pregătirea personalului, procesabilitatea. Factorii „verzi”, de regulă, apar în timpul implementării managementului și inovație organizațională.

Pentru a evalua efectele tipului roșu, teoria finanțelor recunoaște patru modalități principale de a calcula eficacitatea unui proiect inovator și valoarea acestuia pentru companie - acesta este calculul valorii actuale nete (VAN), rentabilitatea investiției (ROI). , rata internă de rentabilitate (IRR) și perioada de rambursare (РВ) . Aceste cifre se bazează pe metoda de actualizare.

Din punct de vedere matematic, rata internă de rentabilitate IRR este găsită prin rezolvarea unei ecuații exponențiale cu o reducere necunoscută X. În acest caz, valoarea IRR este luată egală cu 0:

unde D i - venitul perioadei i-a; Ki - costurile perioadei i-a; n este numărul de perioade de implementare a proiectului;

Cu toate acestea, în practică, se utilizează metoda de estimare aproximativă a IRR. Pentru a face acest lucru, se efectuează o serie de calcule cu o creștere treptată a reducerii până când IRR devine negativ. Apoi se calculează valoarea aproximativă:

Unde VAN este valoarea actuală netă

d+ - valoarea maximă a reducerii la care VAN a luat o valoare pozitivă; d- - valoarea minimă a reducerii, la care VAN a luat o valoare negativă; NPVd- - valoarea VAN la o reducere egală cu d-; NPVd+ - Valoarea VAN la o reducere egală cu d+

criteriu eficiență economică a unui proiect inovator este valoarea IRR care depaseste valoarea de discount adoptata la justificarea eficacitatii proiectului.

Perioada de amortizare a RV se găsește și prin rezolvarea ecuației exponențiale pentru calcularea VAN cu o perioadă de realizare necunoscută N, i.e. venitul redus este egal sau acoperit de costuri reduse:

Cu toate acestea, în practică, se utilizează metoda de aproximare a perioadei de rambursare:

Unde t este ultima perioadă de implementare a proiectului, în care diferența dintre venitul actualizat cumulat și costurile actualizate ia o valoare negativă;

NVPt- - ultima valoare negativă a NPV;

NVPt+ - ultima valoare NPV pozitivă.

Criteriul de eficiență economică a unui proiect inovator este valoarea perioadei de rambursare, care nu depășește perioada de implementare a proiectului.

Avantajul metodelor financiare sta la baza lor, teoria clasica a determinarii eficientei economice a investitiilor. Aceste metode folosesc criterii general acceptate în sectorul financiar (valoarea actuală netă, rata internă de rentabilitate etc.), care le permite managerilor să găsească limbaj reciproc Cu directori financiari

Metodele bazate pe reduceri (metode financiare) încurajează de obicei companiile să se abțină de la investiții într-un mediu instabil. Un grad ridicat de incertitudine implică mai mult nivel inalt rate de actualizare și valoarea actuală netă (VAN) mai mică. Deoarece majoritatea proiectelor de investiții promițătoare în prezent nu pot garanta profituri solide în viitorul apropiat, acestea sunt adesea respinse de manageri și executori din cauza riscului ridicat. metode financiare duce adesea la subestimarea a ceea ce este greu de imaginat: subestimarea valorii industriilor care sunt caracterizate de o incertitudine ridicată, cum ar fi Internetul. În plus, metodele financiare reprezintă adesea bariere pentru manageri sub formă de VAN zero sau negativ, deși o astfel de investiție este adesea o condiție prealabilă pentru cercetare și dezvoltare detaliată.

38. Metode calitative de evaluare a eficacității unui proiect inovator. Balanced Scorecard de Nortan și Kaplan

Toate efectele de la introducerea inovației pot fi împărțite în 2 grupe: explicite și implicite.

Efectele vederii roșii (explicite) sunt tot ceea ce poate fi urmărit până la ultimul ban.

Efectele verzi ale factorilor „subtili” sunt cele mai dificil de urmărit și demonstrat cu modele pur matematice, dar au cel mai mare potențial de beneficii. Un exemplu de astfel de factori poate fi o mai bună coordonare a acțiunilor departamentelor, acuratețea și viteza de transmitere a informațiilor interne corporative, accesul instantaneu la structura organizațională de către toată lumea, cunoașterea strategiei și înțelegerea responsabilităților lor, pregătirea personalului, procesabilitatea. Factorii „verzi”, de regulă, apar în implementarea inovațiilor manageriale și organizaționale.

Recent, s-au înregistrat unele progrese în ceea ce privește transformarea indicatorilor calitativi în cei cantitativi („ efect verde"). Această problemă este destul de ușor de înțeles și, în același timp, dificil de evaluat. De exemplu, ușurința de acces la infrastructura organizațională prin utilizarea tehnologia Informatiei afectează semnificativ, iar acest lucru este evident, baza de clienți a companiei. Numai în două cazuri se poate da un răspuns clar cu privire la rezultatele unei astfel de influențe. În primul rând, dacă multă vreme numărul de clienți a rămas constant, iar după implementare s-a descoperit o tendință ascendentă. În al doilea rând, dacă înainte de implementare a existat o tendință de reducere a numărului de clienți, iar după implementare - creștere sau stabilizare.

Dar cum să determinăm impactul, dacă există o tendință de creștere înainte și după adoptarea inovației, sau, și mai dificil, dacă rămâne un număr constant de clienți înainte și după. Acest lucru poate însemna că banii sunt irositi. Dar este foarte posibil ca introducerea inovației să fi salvat de la pierderea clienților.

În parte, această problemă poate fi rezolvată folosind metode calitative, dintre care se pot distinge principalele:






Activitățile lor sunt semnificativ inferioare întreprinderilor private. CAPITOLUL III DEZVOLTAREA METODELOR DE DETERMINARE A REZERZELOR PENTRU CREŞTEREA EFICIENŢEI ACTIVITĂŢII INOVATORII A ÎNTREPRINDERILOR INDUSTRIALE 3.1. Fundamentarea rezervelor pentru creșterea eficienței activități de inovare si clasificarea acestora Nivel tehnic si eficienta productie industriala hotarat in viitor...


Stabilește sarcina de „brainstorming” constant și general pentru majoritatea angajaților și, în cele din urmă, pentru întregul personal al companiei. Capitolul II. Factorii de piață care afectează natura inovării 2.1 Factori externi Proces de inovare acţionează ca o rezultantă a multor factori economici, obiectiv și subiectiv, extern și intern. La factorii obiectivi...

5.6.1 Calculul efectului economic din introducerea măsurilor organizatorice și tehnice (Ef) se determină prin formula:

E f \u003d ∆P \u003d P′ pe - P pe (frecare) (5,64)

unde P′ per - rezultate financiare munca întreprinderii propusă de proiect, freacă;

Plan - rezultatul financiar al întreprinderii în prezent, frecați.

E f \u003d ∆P \u003d 9096059,44 -2354638,6 \u003d 6741420,84 ruble.

5.6.2 Perioada de rambursare a proiectului implementat (T ok) este determinată de formula:

T ok \u003d KV al proiectului / E f, (an) (5,65)

unde KV a - investitii de capital, freca;

E f - efect economic din introducerea măsurilor organizatorice și tehnice, rub.

T ok \u003d 23625000 / 6741420.84 \u003d 3.5 3 ani 6 luni.

Concluzie: pentru transportul mărfurilor în întreprindere sunt necesare 9 mașini, cu o capacitate de transport de 14,5 tone, volumul de transport este Q = 285795 tone; cifra de afaceri marfă Р = 4286925 tkm.

Costul transportului volumului calculat de mărfuri s-a ridicat la:

Stot = 25990992,71 (frecare)

Veniturile companiei s-au ridicat la:

Dper \u003d 9079945,31 (ruble) - cu o rată de utilizare a kilometrajului de 0,49

D′per = 35087052,15 (fr.) - cu o rată de utilizare a kilometrajului de 0,63

Pper \u003d 2354638,6 (ruble) - cu o rată de utilizare a kilometrajului de 0,49

P′per \u003d 9096059,44 (ruble) - cu o rată de utilizare a kilometrajului de 0,63

Ca urmare a introducerii măsurilor organizatorice și tehnice: o creștere a ratei de utilizare a kilometrajului de la 0,49 la 0,63. În consecință, întreprinderea primește un beneficiu economic anual din introducerea a 6.741.420,84 ruble. Perioada de rambursare pentru mașini este de 3,5 ani.


Concluzie

În proiectul de absolvire a fost efectuată o analiză activitati organizatorice AgroTransService SRL pentru transportul nisipului către instalațiile aflate în construcție în așezarea de tip urban Kormilovka.

Când studiem traseul pendulului de mișcare, baza AgroTransService LLC - santier Nr. 2 - baza AgroTransService LLC, sa dovedit că rata de utilizare a kilometrajului este de 0,49.

Principalele motive pentru rata scăzută de utilizare a kilometrajului la AgroTransService LLC

Funcții mari în gol;

Zero alergări.

Pentru a crește factorul de utilizare a kilometrajului de la 0,49 la 0,63, trebuie luate următoarele măsuri:

Găsiți clientelă de-a lungul traseului sau în apropiere,

Creșterea volumului de trafic;

Schimbați tipul de traseu de la pendul la inel,

Aranjați livrarea la timp a mărfurilor.

După schimbarea traseului, prin creșterea factorului de utilizare a kilometrajului, AgroTransService LLC va putea livra nisip și îndepărta resturile de construcție în timp util. În același timp, volumul de transport va fi de 285.795 de tone pentru anul, iar profitul pentru anul va fi de 9096059,44 ruble, pe ruta existentă este de 2354638,6 ruble, astfel profitul a crescut cu 6741420,84 ruble. Perioada de amortizare a proiectului este de 3 ani și 6 luni.

Bibliografie

1. Bachurin A.A. Analiza producţiei şi activităţilor economice ale organizaţiilor de transport auto: manual. indemnizație / A.A. Bachurin, Superior educatie profesionala. -M.: Studii profesionale superioare. 2014. - 346s.

2. Velmozhin A.V. Marfa transport rutier: manual pentru universităţi / A.V. Velmojin, V.A. Gudkov, L.B. Mirotin, A.V. Kulikov. – M.: Linia fierbinte- Telecom, 2012. - 560s.

3. Khodosh M.S. Organizarea, economia și managementul transportului rutier de mărfuri.: manual. indemnizatie / M.S. Khodosh, B.A. Daskovsky. - M.: Transport, 2010. - 287p.

4. Gorev A.E. Transport rutier de marfă: manual. indemnizație pentru studenți. universități. - M .: Centrul de Editură „Academia”, 2013. - 288s.

5. Nikolin V.I. Fundamentele teoriei sistemelor de transport rutier (transport rutier de marfă): manual. indemnizatie / V.I. Nikolin, E.E. Vitvitsky, S.M. Mochalin, N.I. Lankov. - Omsk: Editura OmGPU, 2011. - 281p.

6. Savin V.I., Shchur D.L. Transportul rutier de mărfuri: Manual de referință - ed. a 3-a, revizuit. si suplimentare - M .: Editura „Delo și Service”. 2013. - 544 p.

7. Elgin A. P. Specificatii tehnice camioane[Electron. resursă]: [articol] / A. P. Elgin. - Omsk, 2012. - mod de acces: http://nova.rambler.ru

8. Kasatkin F.P. Securitatea serviciilor de transport și a procesului de transport: manual. indemnizatie / F.P. Kasatkin. - M.: martie, 2014. - 350 p.

9. Mecanizare integrată a construcţiilor: Proc. pentru universități / V.B. Permiakov. - M.: Mai sus. şcoală, 2011. - 383 p.

10. Kudryavtsev E.M. Mecanizarea complexă a construcțiilor. - M.: Editura Asociaţiei Universităţilor de Construcţii, 2009.

11. Mayboroda M.E. Bondarsky VV Transport rutier de marfă. Tutorial. Rostov-pe-Don. Ed. Phoenix -2008 Aprobat de Ministerul Educației al Federației Ruse pentru studenții din învățământul secundar profesional.

12. Regulamentul „Privind timpul de lucru și timpul de odihnă pentru șoferii de mașini” Decretul Guvernului Federației Ruse din 25 iunie 1999 nr. 16.

13. „Carta transport rutierși terestre urbane transport electric„- M., Transporturi, 2007



14. G.V. Perervoy, S.V. Leonova, D.Yu. Zhelin - „Complex de programe pentru camioane”

Valorile efectelor anuale reduse (actualizate) pentru anii perioadei de calcul sunt:

care este mai mult decât suma investiției (165.000 tenge).

Atunci perioada de rambursare va fi:

Pe baza calculelor de mai sus se poate spune că introducerea sistemului va face posibilă obținerea unui efect economic din implementare.

Ca urmare a implementării, există o reducere a costurilor asociate cu economii. După implementare, rambursarea produsului software va fi de o lună și jumătate.

Iată un exemplu de calcul al costului dezvoltării unui portal web de către dezvoltatori terți:

Pentru a crea un site web, este necesară o sumă de finanțare în valoare de 165.000 tenge.

1. Design șablon = 15.000 tenge.

2. Aspectul site-ului: Tăierea bloc a șablonului HTML = 75.000 tenge.

Partea software:

1. Sistem de management al conținutului = 45.000 tenge.

2. News feed = 30.000 tenge.

Site-ul acceptă o singură limbă - rusă.

Eficiență economică

Eficiența economică - rezultatul activității economice, al programelor și activităților economice, caracterizat prin raportul dintre efectul economic obținut și costurile factorilor, resursele care au condus la obținerea acestui rezultat, realizarea celui mai mare volum de producție folosind resurse de un anumit cost

Sistemul indicatorilor de eficiență a producției ar trebui să ofere o evaluare cuprinzătoare a utilizării tuturor resurselor întreprinderii și să cuprindă toți indicatorii economici generali. Este foarte important ca calculele de eficiență a producției să fie efectuate în mod continuu: la etapele proiectului de plan, aprobarea planului, pe măsură ce acesta este implementat.

În sistemul indicatorilor eficienței producției, nu toți au aceeași semnificație. Există indicatori principali și suplimentari (diferențiați). Dacă primele sunt numite de obicei generalizante, atunci cele din urmă sunt funcționale, caracterizând orice aspect particular al activității.

Indicatorii generalizatori exprimă în principal rezultatele finale ale producției și îndeplinirea sarcinilor strategice. Indicatorii funcționali sunt utilizați pentru a analiza și identifica rezervele de eficiență, pentru a elimina blocajele în producție.

De remarcat că, concentrându-se doar pe ratele de creștere ca indicator care caracterizează eficiența producției, se poate rata principalul factor de eficiență - intensificarea producției, deoarece. rate ridicate de creștere pot fi atinse și datorită unor factori extinși, de ex. ca urmare a investițiilor suplimentare de capital pentru extinderea producției, deși utilizarea fondurilor și a rezervelor interne de producție poate rămâne la un nivel scăzut.

      Calculul indicatorilor de eficiență economică

Costul creării și găzduirii unui site web pe Internet.

Deoarece versiunile gratuite ale produselor software Microsoft Office FrontPage 2003 și HTML-kit 292 sunt luate ca bază, partea costisitoare a creării unui site Web include cheltuieli precum: costurile cu energia electrică, costurile de plasare pe Internet (găzduire) și diverse alte cheltuieli pentru papetărie și materiale consumabile pentru calculator.

Tabelul 5

Calculul costurilor lunare de energie electrică ale companiei

Nume

cantitate

kWh

kW pe zi (aprox.)

kW pe lună

Un calculator

Iluminat

Calculul energiei electrice pentru o zi de lucru de opt ore.

Pentru întreprinderi 1 kW/h = 6,03

Pe lună 6,03 * 526,5 = 3174,795 tenge.

Site-ul web este planificat să fie plasat pe resursele de găzduire ale orașului Almaty - „hoster.kz”, care va oferi servicii convenabile.

Tabelul 6

Calculul costului lunar al întreținerii unui site Web.

Nume

Suma, tg.

Electricitate

Internet

Alte cheltuieli

Un calculator

R Post \u003d 22574.795 tenge - cheltuieli lunare fixe.Deoarece sediul și echipamentele sunt deja disponibile de la LLP „Companie juridică „Expert corporativ”, vom calcula suma anuală a deprecierii.

Valoarea anuală a amortizarii se calculează prin formula:

unde F - costul inițial al mijloacelor fixe pe tip, tenge;

N A - rata de amortizare pe tipuri de mijloace fixe, în%.

Valoarea anuală a taxelor de amortizare va fi reflectată în tabelul 7

Tabelul 7

Calculul sumei anuale a cheltuielilor de amortizare

Astfel, valoarea anuală a amortizarii este de 43203,2 tenge.

Pe baza faptului că complexitatea creării unui sistem informațional este de 10 zile, calculăm amortizarea echipamentelor pentru această perioadă folosind formula:

,

Să calculăm valoarea deprecierii pentru grupul de echipamente listat, ținând cont de numărul de zile calendaristice pentru dezvoltarea software (site-ul web) folosind formula:

A \u003d 43203,2 * 10 / 365 \u003d 1183,6493tg.

Tabelul 8

Calculul costurilor lunare cu materiale.

Z m = 21840tg pe lună

Prin urmare, calculăm costurile pentru perioada de dezvoltare a unui produs software folosind formula:

unde Z m - costuri lunare, tenge;

T fapt - numărul de zile calendaristice pentru dezvoltarea unui magazin online;

D este numărul de zile din perioada (lună).

Z pr \u003d 21840 * 10 / 22 \u003d 9927,27 tenge.

Calculați costul unui produs software folosind formula:

C st - costul dezvoltării programului

C st \u003d Z pr + ZP pr + ESN + A

C st \u003d 34090 + 8863.4 + 9594.5 + 1585 \u003d 54132.9 tenge.

Acest cost este aproximativ, deoarece nu ține cont de unele detalii care nu vor afecta semnificativ rezultatul.

Cu st ≈ 55000tg.

Pe baza nivelului normal de profitabilitate de 20%, putem determina prețul programului dezvoltat de noi:

,

unde C st - costul dezvoltării programului;

R - nivelul de profitabilitate planificat.

C \u003d 55000 + 55000 * 20/100 \u003d 165.000 tenge.

Deoarece sediul și echipamentele sunt deja disponibile pentru LLP „Companie juridică „Expert corporativ”, costul implementării produsului software va fi de 165.000 tenge.

Se presupune că autosuficiența site-ului Web cu costuri lunare de 143.605,6 tenge va avea loc deja cu o creștere a cifrei de afaceri a serviciilor cu 20%, profit cu 6%.

P \u003d (Tob n + Tob n * Tob %) * P%,

unde P este profitul așteptat;

Tob n - varianta de bază a cifrei de afaceri;

Tob% - procentul estimat de creștere a cifrei de afaceri;

P % - creșterea așteptată a profiturilor.

П= (400000+400000*20/100) *6/100=1359367 tenge

Deoarece vânzările de servicii în companie reprezintă aproximativ 80% din cifra de afaceri totală, în consecință, autosuficiența site-ului va avea loc cu o creștere a cifrei de afaceri a serviciilor cu 10% și o creștere a profitului cu 25%.

P 1 \u003d (100000 + 100000 * 10/100) * 25/100 \u003d 1325367tg.

Prin urmare, rambursarea integrală a site-ului Web, ținând cont de costurile de implementare, va avea loc în 1,5 luni.

Astfel, calculele efectuate confirmă ipoteza că site-ul web este de așteptat să înregistreze profit din a doua lună de la începerea activității sale.

Calculul efectului economic al activităților propuse se realizează pentru a determina fezabilitatea finanțării unui anumit proiect, a cărui esență este obținerea de profit.

Tipuri de efect economic

Presupune investiția de capital pentru a genera profit suplimentar de realizat În al doilea caz, efectul economic nu poate fi calculat, întrucât efectul social nu implică un profit.

Efectul economic poate fi pozitiv și negativ. Pentru a obține un efect pozitiv, este suficient să obțineți un profit. Cu alte cuvinte, suma venitului investitorului trebuie să fie mai mare decât suma investiției. Acest efect se numește profit. A doua modalitate de a obține un efect pozitiv nu este prin investiții care cresc volumul veniturilor, ci prin economii la costurile de producție. Cea mai profitabilă modalitate de a obține un efect pozitiv este creșterea veniturilor și reducerea costurilor de producție.

Un efect pozitiv negativ se realizează atunci când costurile activității propuse depășesc veniturile. În acest caz, efectul economic va fi numit pierdere.

Metodologia de calcul a efectului economic

Formula clasică de calcul a efectului economic este următoarea:

Eph \u003d D - W * K, Unde

Ef - efect economic;

D - venituri sau economii din evenimente;

C - costul evenimentelor;

LA - coeficient normativ.

Coeficientul de reglementare

Pe lângă conceptul de „efect economic” există un alt termen care este folosit pentru a determina fezabilitatea investiției. Aceasta este eficiența economică. De asemenea, necesită un coeficient standard. Arată eficiența minimă acceptabilă proiect de investitii, ceea ce ar trebui realizat pentru stat și societate.

Coeficientul normativ este o constantă. Semnificația sa variază în funcție de industria în care este aplicată. Valoarea acestui indice variază de la 0,1 la 0,33. Cea mai mare valoare a parametrului este în industria chimică, iar cea mai mică este în industria transporturilor. În sectorul industrial, coeficientul standard este de 0,16; în sfera comerțului - 0,25.

Fezabilitatea calculării efectului economic al măsurilor propuse

Efectul economic poate fi calculat pentru orice perioadă de timp. Depinde cât durează evenimentele. Calculul efectului economic anual se efectuează în cazurile în care se desfășoară sau se pot desfășura activități care necesită investiții în cursul anului. Un exemplu este plata unor bonusuri către angajați pentru creșterea volumelor de vânzări cu luni. Deci nu o cale mai bunaînțelegeți oportunitatea bonusurilor, cum să calculați efectul economic pentru anul. Formula de calcul a efectului economic al măsurilor propuse în acest caz va arăta astfel:

Er \u003d (D1 - D0) * Z * K, unde

  • Er - efect anual;
  • D1 - venit după evenimente;
  • D2 - venit înainte de evenimente;
  • Z - costuri;
  • K - coeficient normativ.

Exemplu

Pentru a înțelege mai clar modul în care este determinată oportunitatea unui proiect de investiții, este necesar să luăm în considerare un exemplu de calcul al efectului economic.

Firma se ocupă de producția și vânzarea de mobilă. Conducerea a decis să acorde bonusuri angajaților dacă aceștia pot îmbunătăți calitatea produselor. Ca urmare a măsurilor luate pentru îmbunătățirea calității mărfurilor, compania a reușit să câștige 100 de mii de dolari, adică cu 15 mii mai mult decât înainte de implementarea măsurilor. S-au investit 8 mii de dolari, iar coeficientul standard este de 0,25. În consecință, efectul economic se calculează după cum urmează:

Eph \u003d 15 - 0,25 * 8 \u003d 13.

Investiție pe termen lung

În cazurile în care investiția va fi realizată pe o perioadă lungă de timp, indicatorul de efect economic nu va putea reflecta fezabilitatea finanțării. Costurile de oportunitate trebuie întotdeauna luate în considerare. Ele apar atunci când un investitor face una sau alta alegere în prezența unei alte alternative. În această situație, costul de oportunitate este considerat a fi profitul pierdut pe care l-ar fi putut câștiga antreprenorul dacă ar fi ales o altă variantă de investire a fondurilor sale.

Există întotdeauna cel puțin o variantă alternativă de investiție și trebuie luată în considerare pentru a obține o imagine mai completă la calcularea efectului economic al activităților propuse. Această alternativă este un depozit bancar. În acest caz, este necesar să se țină cont de procentul de depozit și de reducere a veniturilor și cheltuielilor.

În această situație, valoarea netă va acționa ca efect economic.Totuși, dacă procentul de calcul nu a fost luat în considerare la calcularea efectului economic clasic și s-a obținut un efect pozitiv atunci când veniturile au depășit costurile, atunci în cazul unui net valoarea actuală, chiar și valoarea sa negativă poate indica faptul că costurile sunt mai mari decât costurile.

Chestia este că nu întotdeauna o valoare negativă a valorii actuale nete înseamnă excesul de cheltuieli față de venit. Dacă un procent de calcul este inclus în calcul, de exemplu, 5%, atunci o valoare pozitivă înseamnă că rentabilitatea investiției este mai mare de 5%. Dacă VAN este 0, atunci investiția este profitabilă cu exact 5%.

Pentru a înțelege cât de rentabile sunt activitățile propuse când mai putin de zero, trebuie să calculați procentul intern. O valoare pozitivă indică profitabilitatea proiectului, iar o valoare negativă indică neprofitabilitatea acestuia. Dacă dobânda internă este 2 la o rată de calcul de 5%, atunci investiția s-a amortizat cu 2 la sută, dar cu o utilizare alternativă a acestor fonduri, ar putea returna cu 3% mai mult. Astfel, spre deosebire de raportul de eficiență economică, este o soluție mai potrivită pentru calcularea finanțării măsurilor de îmbunătățire a întreprinderii, concepute pe termen lung.