Indicii puterii de monopol. Indicatori ai puterii de monopol. Herfindahl-Hirschman, indicele Lerner În condițiile concurenței monopolistice, indicele Lerner este egal cu

Pentru absolut întreprindere competitivă Preț egal cu costul marginal, iar pentru o întreprindere cu putere de piață, prețul superior costuri marginale. Prin urmare, valoarea cu care prețul depășește costul marginal(), poate servi ca măsură a puterii de monopol (piață). Indicele Lerner este utilizat pentru a măsura abaterea prețului de la costurile marginale.

Indicele Lerner: două moduri de numărare

Indicatorul puterii de monopol, indicele Lerner, se calculează folosind formula:

P—preț de monopol;
MC este costul marginal.

Deoarece atunci când capacitatea unei firme individuale de a influența prețurile este zero (P = MC), excesul relativ de prețuri peste caracterizează prezența unei anumite firme. puterea pietei.

Orez. 5.11. Raportul dintre P și MC sub monopol și competitie perfecta

Pentru un monopol pur într-un model ipotetic, coeficientul Lerner este egal cu valoarea maximă L=1. Cu cât valoarea acestui indicator este mai mare, cu atât este mai mare nivelul puterii de monopol.

Acest coeficient poate fi exprimat și în termeni de coeficient de elasticitate folosind ecuația universală de preț:

(P-MC)/P=-1/Ed.

Obținem ecuația:

L=-1/Ed,

unde Ed este elasticitatea prețului cererii pentru produsele companiei.

De exemplu, cu elasticitatea cererii E = -5, coeficientul puterii de monopol este L = 0,2. Să subliniem încă o dată că puterea mare de monopol pe piață nu garantează unei companii un profit economic ridicat. Firmă A poate avea mai multă putere de monopol decât firma B, dar obțineți mai puțin profit dacă are costuri totale medii mai mari.

Surse de putere de monopol

Sursele puterii de monopol ale oricărui concurent imperfect, după cum rezultă din formula derivată mai sus, sunt asociate cu factori care determină elasticitatea cererii pentru produsele firmei. Acestea includ:

1. Elasticitatea pieței(industrie) cerere pentru produsele companiei (în cazul unui monopol pur, cererea pieței și cererea pentru produsele companiei coincid). Elasticitatea cererii firmei este de obicei mai mare sau egală cu elasticitatea cererii de pe piață.

Să ne amintim că printre principalele factori care determină elasticitatea cerere după preț, distingeți:

prezența și accesibilitatea bunurilor de înlocuire pe piață (cu cât sunt mai mulți înlocuitori, cu atât elasticitatea este mai mare; cu un monopol pur nu există înlocuitori perfecti pentru un produs, iar riscul unei scăderi a cererii din cauza apariției analogilor săi este minim );
factorul timp (cererea de pe piață, de regulă, este mai elastică pe termen lung și mai puțin elastică pe termen scurt. Acest lucru se datorează decalajului în timp al reacției consumatorului la modificările de preț și probabilității mari de apariție a bunurilor de substituție în timp) ;
ponderea cheltuielilor pentru un produs în bugetul consumatorului (cu cât nivelul cheltuielilor pentru un produs este mai mare în raport cu venitul consumatorului, cu atât elasticitatea prețului cererii este mai mare);
gradul de saturație a pieței cu produsul în cauză (dacă piața este saturată cu orice produs, atunci elasticitatea va fi destul de scăzută și invers, dacă piața este nesaturată, atunci o scădere a prețurilor poate determina o creștere semnificativă a cererii , adică piața va fi elastică);
varietate de posibilități de utilizare a acestui produs(cu cât are mai multe domenii de utilizare diferite un produs, cu atât cererea pentru acesta este mai elastică. Acest lucru se datorează faptului că o creștere a prețului se reduce, iar o reducere a prețului extinde sfera de utilizare justificată din punct de vedere economic a unui anumit produs. Aceasta explică faptul că cererea de echipament universal, de regulă, mai elastic decât cererea de dispozitive specializate);
importanța produsului pentru consumator (bunurile esențiale (pastă de dinți, săpun, servicii de coafor) sunt de obicei inelastice la preț; bunurile care nu sunt atât de importante pentru consumator și a căror achiziție poate fi amânată se caracterizează printr-o elasticitate mai mare).

2. Numărul de firme de pe piață. Cu cât sunt mai puține firme pe piață, cu atât este mai mare, în condițiile egale, capacitatea unei firme individuale de a influența prețurile. Ceea ce contează nu este doar numărul total de firme, ci și numărul celor mai influente cu o cotă de piață semnificativă, așa-numiții „jucători majori”. Prin urmare, este evident că dacă la doi companii mari reprezintă 90% din vânzări, iar restul de 20 - 10%, apoi cele două mari firme au o mare putere de monopol. Această situație se numește concentrare pe piață (producție).

3. Interacțiunea între firme. Cu cât firmele interacționează mai strâns între ele, cu atât puterea lor de monopol este mai mare. În schimb, cu cât companiile concurează mai agresiv, cu atât capacitatea lor de a influența prețurile pieței este mai slabă. Caz extrem, un război al prețurilor poate reduce prețurile la niveluri competitive. În aceste condiții, o firmă individuală va avea grijă să-și majoreze prețul pentru a evita pierderea cotei de piață și va avea astfel o putere de monopol minimă.

Puterea de monopol este capacitatea unei firme de a influența prețul produsului său modificând cantitatea din acel produs vândută pe piață. Gradul de putere de monopol poate varia. Un monopolist pur are putere de monopol completă deoarece este furnizor unic produse unice. Dar un monopol pur este rar, pentru că Majoritatea produselor au înlocuitori apropiați. În același timp, majoritatea firmelor controlează prețul într-o măsură sau alta, adică au o oarecare putere de monopol. Dacă există o singură firmă de monopol care operează pe piață, vorbim de putere de monopol relativă.

O condiție prealabilă necesară pentru puterea de monopol este o curbă a cererii în pantă descendentă pentru producția firmei. O firmă cu putere de monopol percepe un preț peste costul marginal și obține profituri suplimentare, numite profituri de monopol. Profitul monopolist este o formă de realizare a puterii de monopol.

Gradul de putere de monopol poate fi măsurat. Sunt utilizați următorii indicatori ai puterii de monopol:

1. Indicatorul lui Lerner al puterii de monopol:

L = (P – MC) / P,

unde P – preț; MC – cost marginal.

Coeficientul Lerner arată măsura în care prețul unui produs depășește costul marginal al producției sale. L ia valori între 0 și 1. Pentru concurența perfectă, acest indicator este 0, deoarece P = MC. Cu cât L este mai mare, cu atât puterea de monopol a firmei este mai mare. De remarcat că puterea de monopol nu garantează profituri mari, deoarece valoarea profitului este caracterizată de raportul dintre P și ATC.

Acest coeficient poate fi exprimat și în termeni de coeficient de elasticitate folosind ecuația universală de preț:

(P-MC)/P= -1/Ed.

Obținem ecuația:

unde Ed este elasticitatea prețului cererii pentru produsele companiei.

2. Gradul de concentrare a pieței sau indicele Herfindahl-Hirschman:

unde s i este cota procentuală a fiecărei firme pe piață sau cota firmei în oferta de piață a industriei, N este numărul de firme din industrie. Cu cât este mai mare cota companiei în industrie, cu atât este mai mare potențialul de apariție a unui monopol. Dacă există o singură firmă în industrie, atunci n = 1, s i = 100%, atunci H = 10.000. 10.000 este valoarea maximă a indicatorului de concentrare a pieței. Dacă H< 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.

20. Metoda de reglementare a prețurilor monopolurilor naturale, axată pe costurile marginale? (model grafic).

Reglementarea prețurilor activităților monopolurilor naturale presupune fixarea forțată a prețurilor maxime pentru produsele monopolistului. În plus, consecințele acestei măsuri de reglementare depind direct de nivelul specific la care vor fi fixate prețurile.

În fig. prezintă o variantă comună de reglementare, în care cel mai mare preț acceptabil este fixat la nivelul de intersecție a costurilor marginale cu curba cererii (P = MC = D). Principala consecință a stabilirii unui preț maxim din punctul de vedere al comportamentului unei firme monopoliste este o modificare a curbei venitului marginal. Deoarece monopolistul nu poate ridica prețul peste nivelul menționat chiar și la acele volume de producție în care curba cererii permite în mod obiectiv acest lucru, curba sa de venit marginal de la poziția MR se deplasează la poziția MR 1, coincizând cu prețul maxim permis R; În continuare, intră în vigoare regula MC = MR. Ca orice altă companie, monopolistul însuși, fără nicio constrângere guvernamentală (ceea ce este un avantaj major al acestei tehnici de reglementare), se va strădui să aducă volumul producției la Q M, corespunzător punctului de intersecție al curbelor venitului marginal și costului marginal. În fig. sunt vizibile și alte avantaje ale acestei metode de limitare a prețurilor monopoliste: se realizează o creștere semnificativă a producției (Qreg > Q M) și prețurile sunt reduse (P reg< Р м).

Dar metoda de reglementare descrisă are și un dezavantaj: nivelul prețurilor stabilit de stat nu are nicio legătură cu costurile medii, adică. el poate, prin voinţa statului, să asigure atât primirea de profituri economice (fig. a), cât şi producerea unor pierderi (fig. b). Ambele variante sunt nedorite. Prezența unor profituri economice constante de la un monopolist natural echivalează cu o taxă asupra consumatorilor. Plătând prețuri umflate, își măresc costurile cu toate consecințele care decurg. consecințe negative(reducerea cererii pentru produsele lor, scăderea competitivității etc.). Dar și mai periculoasă este consolidarea pierderilor. Un monopolist natural le poate acoperi pe termen lung doar prin subvenții guvernamentale, altfel va da pur și simplu faliment. Și asta duce la risipire.

21. Metoda de reglementare a prețurilor monopolurilor naturale, axată pe costurile medii? (model grafic).

Metodă de reglementare a prețurilor monopolurilor naturale, axată pe costurile medii. Orientarea pentru stabilirea prețurilor maxime poate fi punctul de intersecție al curbei costului mediu și linia cererii (P = ATC = D). Deoarece costurile medii în acest caz sunt exact egale cu prețul de vânzare, monopolistul natural operează în acest caz fără pierderi și profituri. Aceasta elimină principala problemă a metodei anterioare de reglementare.

În fig. este clar că această abordare a reglementării, ca și abordarea axată pe costurile marginale, rezolvă problema creșterii producției (Q reg > Q M) și scăderii prețurilor (P reg< Р M).

Cu toate acestea, regula MC = MR funcționează împotriva autorităților de reglementare de data aceasta. Până la punctul de intersecție a curbei costului marginal și a noii curbe a venitului marginal, fixată de guvern, MR, creșterea producției este benefică pentru monopolist. Dar după acest punct (N), fiecare bun în plus produs va cauza mai multe costuri decât generează venituri (MC > MR). Evident, monopolistul se va strădui să oprească producția la nivelul Q N și să nu o aducă la Q reg. Deoarece cererea la prețul P va fi exact Q reg, va exista o penurie pe piață (Q reg > Q N).

Astfel, a doua abordare a reglementării prețurilor nu este, de asemenea, ideală. În forma sa pură, provoacă penurie de mărfuri și, prin urmare, necesită măsuri coercitive suplimentare în raport cu monopoliștii. Cele mai frecvente dintre aceste măsuri în Rusia modernă este de a întocmi liste cu consumatorii cărora monopolistul nu are dreptul să înceteze aprovizionarea.

Indicii puterii de monopol. Discriminarea prețurilor.

Pentru o întreprindere perfect competitivă prețul egal cu costul marginal, iar pentru o întreprindere cu putere de piață, prețul superior costuri marginale. Prin urmare, valoarea cu care prețul depășește costul marginal(), poate servi ca măsură a puterii de monopol (piață). Indicele Lerner este utilizat pentru a măsura abaterea prețului de la costurile marginale.

Indicele Lerner: două moduri de numărare

Indicatorul puterii de monopol, indicele Lerner, se calculează folosind formula:

P - preț de monopol;

MC este costul marginal.

Deoarece în condiții de concurență perfectă capacitatea unei firme individuale de a influența prețurile este zero (P = MC), excesul relativ de preț față de costurile marginale caracterizează prezența unei anumite firme. puterea pietei.

Orez. 5.11. Raportul dintre P și MC sub monopol și concurență perfectă

Acest coeficient poate fi exprimat și în termeni de coeficient de elasticitate folosind ecuația universală de preț:

(P-MC)/P=-1/Ed.

Obținem ecuația:

L=-1/Ed,

unde Ed este elasticitatea prețului cererii pentru produsele companiei.

Surse de putere de monopol

Să ne amintim că printre principalele factori care determină elasticitatea cerere după preț, distingeți:

prezența și accesibilitatea bunurilor de înlocuire pe piață (cu cât sunt mai mulți înlocuitori, cu atât elasticitatea este mai mare; cu un monopol pur, nu există înlocuitori perfecti pentru un produs, iar riscul de scădere a cererii datorită apariției analogilor săi este minim);

factorul timp (cererea de pe piață, de regulă, este mai elastică pe termen lung și mai puțin elastică pe termen scurt. Acest lucru se datorează decalajului în timp al reacției consumatorului la modificările de preț și probabilității mari de apariție a bunurilor de substituție în timp) ;

ponderea cheltuielilor pentru un produs în bugetul consumatorului (cu cât nivelul cheltuielilor pentru un produs este mai mare în raport cu venitul consumatorului, cu atât elasticitatea prețului cererii este mai mare);

gradul de saturație a pieței cu produsul în cauză (dacă piața este saturată cu orice produs, atunci elasticitatea va fi destul de scăzută și invers, dacă piața este nesaturată, atunci o scădere a prețurilor poate determina o creștere semnificativă a cererii , adică piața va fi elastică);

varietate de posibilități de utilizare a unui produs dat (cu cât un produs are mai multe domenii de utilizare, cu atât cererea pentru acesta este mai elastică. Acest lucru se datorează faptului că o creștere a prețului se reduce, iar o reducere a prețului extinde domeniul de aplicare economic utilizarea justificată a unui produs dat. Aceasta explică faptul că cererea de echipamente universale este, de regulă, mai elastică decât cererea de dispozitive specializate);

importanța produsului pentru consumator (bunurile esențiale (pastă de dinți, săpun, servicii de coafor) sunt de obicei inelastice la preț; bunurile care nu sunt atât de importante pentru consumator și a căror achiziție poate fi amânată se caracterizează printr-o elasticitate mai mare).

2. Numărul de firme de pe piață. Cu cât sunt mai puține firme pe piață, cu atât este mai mare, în condițiile egale, capacitatea unei firme individuale de a influența prețurile. Ceea ce contează nu este doar numărul total de firme, ci și numărul celor mai influente cu o cotă de piață semnificativă, așa-numiții „jucători majori”. Prin urmare, este evident că dacă două companii mari reprezintă 90% din vânzări, iar restul de 20 - 10%, atunci cele două mari companii au o mare putere de monopol. Această situație se numește concentrare pe piață (producție).

3. Interacțiunea între firme. Cu cât firmele interacționează mai strâns între ele, cu atât puterea lor de monopol este mai mare. În schimb, cu cât companiile concurează mai agresiv, cu atât capacitatea lor de a influența prețurile pieței este mai slabă. Un caz extrem, un război al prețurilor, poate reduce prețurile la niveluri competitive. În aceste condiții, o firmă individuală va avea grijă să-și majoreze prețul pentru a evita pierderea cotei de piață și va avea astfel o putere de monopol minimă.

Indicele Herfindahl-Hirschman

Pentru a evalua puterea de monopol, se folosește și un indicator care determină gradul de concentrare a pieței pe baza indicelui Herfindahl-Hirschman ( eu HH). Atunci când se calculează, sunt utilizate date privind ponderea produselor întreprinderii în industrie. Se presupune că, cu cât este mai mare ponderea produselor unei întreprinderi în industrie, cu atât este mai mare potențialul de apariție a unui monopol. La calcularea indicelui, toate întreprinderile sunt clasate în funcție de greutatea specifică de la cel mai mare la cel mai mic:

eu HH- indicele Herfindahl-Hirschman;

S 1 - greutatea specifică a acesteia întreprindere mare;

S 2 - ponderea următoarei mari întreprinderi;

S n- ponderea celei mai mici întreprinderi.

Dacă există o singură întreprindere în industrie, atunci S 1 = 100% și I HH = 10.000 Dacă există 100 de întreprinderi identice în industrie, atunci S = 1% și I HH = 100.

O industrie în care indicele Herfindahl-Hirschman depășește 1800 este considerată extrem de monopolizată.

O companie cu putere de monopol o poate folosi pentru a implementa o politică specială de prețuri, așa-numita discriminare a prețurilor.

În acest context, conceptul de „discriminare” este un termen pur tehnic (din latinescul dicriminatio - diferență) și nu are un sens negativ.

Discriminarea prețurilor numit stabilirea de prețuri diferite pentru unități diferite ale aceluiași produs pentru același cumpărător sau diferiți. Este important de subliniat faptul că diferențele de prețuri nu reflectă diferențele de costuri asociate cu furnizarea de transport sau alte servicii către cumpărător. Prin urmare, diferențele de prețuri nu pot fi întotdeauna considerate discriminare de preț, dar un singur preț indică absența acestuia. Deci, de exemplu, nu este discriminarea de preț furnizarea aceluiași produs la prețuri diferite în regiuni diferite, în perioade diferite de timp (sezonalitate), de calitate diferită etc. Pe de altă parte, furnizarea aceluiași produs tuturor cumpărătorilor îndepărtați la același preț poate fi considerată discriminare prin preț.

Pentru este necesară implementarea discriminării prețurilor de către un monopolist astfel încât elasticitatea prețului direct a cererii pentru un produs între diferiți cumpărători este semnificativ diferită;

că acești cumpărători sunt ușor identificabili;

astfel încât revânzarea în continuare a mărfurilor de către cumpărători este imposibilă.

După cum arată practica, cele mai favorabile condiții pentru implementarea discriminării prețurilor se regăsesc pe piața serviciilor sau pe piața bunurilor materiale, cu condiția ca diferitele piețe să fie separate între ele prin distanțe mari sau bariere tarifare mari.

Conceptul de discriminare a prețurilor a fost introdus pentru prima dată în teoria economică de economistul englez Alfred Pigou (1920). El a propus să facă distincția între trei tipuri, sau grade.

Discriminarea prețurilor de gradul I(sau discriminarea perfectă a prețului) apare atunci când fiecare unitate a unui bun este vândută de o firmă la prețul ei de cerere, adică la cel mai mare preț posibil pe care cumpărătorul este dispus să-l plătească. Uneori, această politică se numește prețuri discriminare bazată pe venitul cumpărătorului. Să luăm în considerare modul în care aceasta afectează profiturile companiei.

Dacă monopolistul nu discriminează prețul, i.e. stabilește un preț unic P*, apoi, așa cum se poate vedea din Fig. 5.12, cu un volum de ieșire de la 0 la Q* (la care este satisfăcută egalitatea MC=MR), profitul suplimentar din vânzarea fiecărei unități suplimentare (profit marginal, Mn) este egal cu diferența dintre venitul marginal și costurile marginale

MP=MR - MC.

Producerea oricărei cantități dincolo de optim s-ar reduce profit economic monopolist, care poate fi calculată ca suma profiturilor din fiecare unitate vândută, care în figură corespunde zonei umbrite ACE. Surplusul consumatorului, adică diferenţa dintre suma pe care cumpărătorul era dispus să o plătească şi pretul din magazin P*, reprezentat de triunghiul superior AP*M.

Dacă monopolistul efectuează discriminarea prețului, atunci toate unitățile bunului sunt vândute la prețul lor de cerere și, prin urmare, fiecare unitate suplimentară vândută crește venitul total cu valoarea prețului la care este vândut, adică.

Aceasta înseamnă că curba cererii devine și curba venitului marginal, ca în modelul concurenței perfecte. Totuși, spre deosebire de o piață concurențială, în care există un preț unic și, prin urmare MR=AR, pentru un monopol care se angajează în discriminarea prețurilor, prețurile diferitelor unități de producție sunt diferite, adică DOMNUL≠AR.

Producția optimă a unui monopolist care discriminează prețul se extinde la Q** optim al unei piețe perfect competitive. În aceste condiții, profitul total al monopolistului (zona AE"C) include tot surplusul consumatorului.

Orez. 5.12. Discriminare perfectă de preț

În practică, discriminarea perfectă a prețurilor este aproape imposibilă, deoarece pentru a o implementa, monopolistul trebuie să cunoască prețurile la cerere ale tuturor posibililor consumatori ai produselor sale. O anumită aproximare a discriminării prețurilor de acest tip este posibilă atunci când există un număr mic de cumpărători, de exemplu, în activități antreprenoriale individuale (servicii de medic, avocat, croitor etc.), când fiecare unitate de marfă este produsă la comandă individuală. .

Discriminare de preț gradul doi presupune atribuirea de prețuri diferite în funcție de volumul achizițiilor, astfel încât relația dintre volumul vânzărilor și venitul total al monopolistului să fie neliniară (așa-numitul preț neliniar).

Să presupunem că monopolistul stabilește două prețuri: cu un volum de la 0 la Q*, prețul este P”, cu un volum de la Q* la Q**, prețul este P."

Dacă monopolistul stabilește un singur preț, de exemplu P”, atunci venitul său total ar fi egal cu produsul dintre volumul și prețul corespunzător (TR=P"Q*). Când se implementează prețurile neliniare, venitul crește și devine egal cu aria cifrei 0Р"ABCQ**.

Orez. 5.13 Discriminarea prețurilor de gradul doi (prețuri neliniare)

Cu cât prețul produselor este mai diferențiat, cu atât această discriminare a prețurilor se apropie de perfectă.

În viața reală, discriminarea prețurilor de gradul doi ia cel mai adesea forma reducere de preț(adică reduceri). De exemplu:

reduceri la volumul de aprovizionare (cu cât este mai mare volumul comenzii sau livrărilor, cu atât este mai mare reducerea la preț);

reduceri cumulate (prețul unui singur bilet de călătorie pentru un an, care ar trebui introdus în metroul din Moscova, este relativ mai mic decât prețul unui permis lunar);

discriminarea prețurilor de-a lungul timpului (prețuri diferite pentru sesiunile de cinema de dimineața și seara, markupuri diferite în restaurante în timpul zilei și seara) etc.

Acest tip de discriminare este uneori numit auto-selecție. Fără abilitatea reală de a determina prețurile la cerere ale tuturor clienților săi (ca în discriminarea perfectă a prețurilor), vânzătorul oferă tuturor aceeași structură de preț, lăsând cumpărătorul să decidă ce cantitate și, prin urmare, ce conditiile magazinului el alege.

Discriminarea prețurilor de gradul trei se desfășoară pe baza segmentării pieței și identificării unui anumit număr de grupuri de cumpărători (segmente de piață), fiecare dintre care vânzătorul își stabilește propriile prețuri.

Exemple de astfel de discriminare de preț includ: bilete de avion pentru turiști și la clasa întâi; băuturi spirtoase de lux și alte produse alcoolice; reduceri la biletele la muzee și cinematografe pentru copii, militari, studenți și pensionari; taxe de abonament la publicații specializate pentru organizații și abonați individuali (pentru aceștia din urmă, de obicei, tarifele hoteliere și taxele pentru vizitarea muzeelor pentru străini și rezidenți (în Rusia) etc.);

După ce compania își împarte potențialii cumpărători în mai multe segmente, se pune problema stabilirii propriilor prețuri pentru fiecare segment. Să vedem cum se întâmplă asta.

Lăsați monopolistul să identifice două segmente de piață izolate (analiza poate fi utilizată pentru un număr mai mare de segmente). Scopul său, ca și până acum, este de a maximiza profiturile din vânzările de produse pe ambele piețe.

Condiția principală pentru maximizarea profitului în primul segment de piață poate fi scrisă ca

Unde MR1- venituri marginale din vânzări în primul segment.

În consecință, principala condiție pentru maximizarea profitului în al doilea segment este:

Unde MR2- venitul marginal din vânzări în al doilea segment de piață, adică

MC=MR1=MR2.

Știm că venitul marginal al unei firme este legat de elasticitatea cererii conform formulei MR=P(1+1/Ed), deci egalitate MR1=MR2 poate fi reprezentat ca

P1(1+1/Ed1)=P2(1+1/Ed2),

P1/P2=(1+1/Ed2)/(1+1/Ed1).

Din această egalitate este clar că baza discriminării prețurilor de gradul trei este diferența de elasticitate a cererii pentru diferite segmente de piata. Cu cât elasticitatea cererii este mai mare, cu atât prețurile sunt relativ mai mici. În practică, aceasta înseamnă utilizarea reducerilor de preț pentru consumatorii cu cerere elastică și perceperea de prețuri mai mari pentru consumatorii cu cerere inelastică. Cu alte cuvinte,

dacă |Ed1|>|Ed2|, atunci P1

De exemplu, dacă elasticitatea cererii pentru primul segment este -2, iar pentru al 2-lea segment -4, atunci prețul pentru primul segment ar trebui să fie de 1,5 ori mai mare decât pentru al 2-lea.

Р1/P2=(1-1/4)/(1-1/2)=(3/4)/(1/2)=1,5

Evident, dacă elasticitatea cererii pe toate segmentele ar fi aceeași, atunci discriminarea prețurilor ar fi imposibilă.

Indicatorul puterii de monopol, indicele Lerner, se calculează folosind formula:

P - preț de monopol;
MC este costul marginal.

Orez. 5.11. Raportul dintre P și MC sub monopol și concurență perfectă

Acest coeficient poate fi exprimat și în termeni de coeficient de elasticitate folosind ecuația universală de preț:

(P-MC)/P=-1/Ed.

Obținem ecuația:

L=-1/Ed,

unde Ed este elasticitatea prețului cererii pentru produsele companiei.

Indicele Herfindahl-Hirschman

Pentru evaluarea puterii de piață se folosește și un indicator care determină gradul de concentrare a pieței pe baza indicelui Herfindahl-Hirschman ( Eu HH). Atunci când se calculează, sunt utilizate date privind ponderea produselor întreprinderii în industrie. Se presupune că, cu cât este mai mare ponderea produselor unei întreprinderi în industrie, cu atât este mai mare potențialul de apariție a unui monopol. La calcularea indicelui, toate întreprinderile sunt clasate în funcție de greutatea specifică de la cel mai mare la cel mai mic:

Eu HH- indicele Herfindahl-Hirschman;
S 1- ponderea celei mai mari intreprinderi;
S 2- ponderea următoarei mari întreprinderi;
S n- ponderea celei mai mici întreprinderi.

Dacă există o singură întreprindere în industrie, atunci S 1 = 100% și I HH = 10.000 Dacă există 100 de întreprinderi identice în industrie, atunci S = 1% și I HH = 100.

O industrie în care indicele Herfindahl-Hirschman depășește 1800 este considerată extrem de monopolizată.

LA J. Coeficientul Bain (indice) - (B) arată profitul economic primit pe dolar de capital social investit:

Pa - profit contabil ( profit contabil- venituri minus costurile contabile);

Luni - profit normal;

K - capital propriu investit.

Dacă firma operează pe piata competitiva, apoi rata profitului economic ( Profit economic- venituri minus costuri economice(riscul antreprenorului)) va fi zero (la fel) pt tipuri variate active. Atunci când rata de rentabilitate pe orice piață sau pentru orice activ este mai mare decât cea competitivă, atunci se preferă acest tip de investiție. Această situație poate apărea dacă piața nu este liber concurențială și o astfel de firmă are un anumit puterea pietei, care îi asigură profit pe termen lung.

Coeficientul lui Tobin (q al lui Tobin) - se calculează ca raportul dintre valoarea de piață a firmei (măsurată prin prețul de piață al acțiunilor sale) și costul de înlocuire al activelor sale:

q = P/C, unde

P este valoarea de piață a activelor companiei (determinată de obicei de prețul acțiunilor);

C este costul de înlocuire al activelor companiei, egal cu suma cheltuielile necesare achiziţionării activelor societăţii la preţuri curente.

Semnificația acestui coeficient se rezumă la următoarele. Dacă o companie realizează profit economic, atunci viitorii acționari doresc să participe la divizarea acesteia între ei și, prin urmare, să cumpere acțiuni ale unei astfel de companii la un preț mai mare decât costul real de înlocuire al activelor. Același lucru este valabil și pentru o firmă care se așteaptă să obțină profituri economice în viitor. În acest caz, coeficientul Tobin va fi mai mare decât unu.

Dacă acest indicator este egal cu unul sau puțin mai mic decât acesta, atunci compania ocupă o poziție stabilă pe piață, primind constant profit contabil. Un coeficient Tobin aproape de zero indică falimentul iminent.

Utilizarea indicelui Tobin ca informații despre poziția companiei se bazează pe ipoteza unei piețe financiare eficiente. Acest indicator are un indiscutabil avantaj- evită problema estimării ratei de rentabilitate și a costurilor marginale pentru industrie. Cu toate acestea, evaluarea activelor companiei la piata financiara nu corespunde întotdeauna cu situația reală a companiei, deoarece compania își poate exploata numele, pune presiune asupra unor entitati economiceși, în sfârșit, fluctuează, grație jocurilor bursiere.

Numeroase studii au constatat că acest coeficient q este, în medie, destul de stabil în timp. Firmele cu o valoare mare a acestui coeficient au de obicei factori unici de producție sau produc produse unice. În consecință, aceste firme se caracterizează prin prezența profiturilor de monopol. Firmele cu rate mici operează în industrii competitive sau reglementate.

Măsura monopolismului este ponderea în preț a sumei cu care prețul de vânzare depășește costurile marginale.

Calculat:

unde P este prețul; MC este costul marginal.

Coeficientul poate fi calculat și prin elasticitatea cererii, ca valoare invers proporțională:

unde este elasticitatea cererii pentru produsele firmei

Coeficientul Lerner are o valoare numerică de la zero la unu. Cu cât este mai mare, cu atât este mai mare puterea de monopol a unei firme date în sectorul său de piață. Se crede că, în condiții de concurență perfectă, prețul este egal cu costul marginal, iar coeficientul devine zero. Puterea monopolului în sine nu garantează profituri mari, deoarece profiturile depind de raportul dintre costurile medii și preț. O firmă poate avea mai multă putere de monopol decât o altă firmă, dar totuși obține mai puțin profit.

De exemplu, comparați un supermarket mediu și un magazin universal care operează în aceeași zonă. În supermarketuri, markup-ul este de obicei de 15-20%, iar în magazinele universale de 25-30%. Acest lucru se explică prin faptul că supermarketurile funcționează într-un mediu mai competitiv - în timp ce sunt deschise, și alte puncte de vânzare sunt deschise în același timp pentru a se asigura cantitate semnificativă cumpărătorilor trebuie să li se ofere prețuri atractive. Magazinele de proximitate percep prețuri mai mari decât magazinele universale, deoarece unii dintre clienții lor vin în momente când nu există prea multă alegere. puncte de vânzare cu amănuntul sau de dragul unei achiziții minore, nu are rost să cauți alte opțiuni. Numărul de vizitatori ai unor astfel de magazine este, în general, mai puțin dependent de prețuri decât în supermarketuri (cerere mai puțin elastică). Conform coeficientului Lerner, magazinele mici au mai multă putere de monopol deoarece percep markupuri mai mari pentru același produs. Dar, în același timp, astfel de magazine primesc de obicei o sumă semnificativ mai mică de profit decât supermarketurile, deoarece valoarea vânzărilor lor este mult mai mică, iar costurile unitare medii sunt mai mari.

Vezi si

Literatură

Lerner, A. P. (1934), „Conceptul de monopol și măsurarea puterii monopolului”, Revista Studiilor Economice T. 1 (3): 157–175 , .

Fundația Wikimedia. 2010.

Vedeți care este „coeficientul Lerner” în alte dicționare:

COEFICIENT LERNER- un indicator al puterii de monopol propus de economistul A. Lerner în 1934. Se bazează pe faptul că măsura puterii de monopol este valoarea cu care prețul de maximizare a profitului depășește costurile marginale. Calculat: L = (P… … Dicționar economic mare

coeficientul Lerner- un indicator al puterii de monopol propus de economistul A. Lerner în 1934. Pe baza faptului că măsura puterii de monopol este valoarea cu care prețul de maximizare a profitului depășește costurile marginale… … Dicţionar economico-matematic

coeficientul Lerner- un indicator al puterii de monopol propus de economistul A. Lerner în 1934. Se bazează pe faptul că măsura puterii de monopol este valoarea cu care prețul de maximizare a profitului depășește costurile marginale. Calculat: unde prețul P... Ghidul tehnic al traducătorului

Piaţă- (Piața) Piața este un sistem de relații între vânzător (producător de servicii/bunuri) și cumpărător (consumator de servicii/bunuri) Istoricul pieței, funcțiile pieței, legile pieței, tipurile de piețe, piața liberă, reglementare guvernamentală… … Enciclopedia investitorilor