Experimente cu benzile late ale URSS în design diferit. stereofoane ortodinamice și izodinamice. Utilizator

Totul a început cu faptul că un prieten mi-a dat un magnetofon Vesna-212, în stare nefuncțională, așa:

(fotografie de pe rw6ase.narod.ru)

La început am avut dorința de a-l reînvia, dar, după ce l-am dezasamblat, mi-am dat seama că este mai bine să nu pierd timpul - tot cauciucul din mecanismul de antrenare a benzii s-a sfărâmat sau crăpat și este dificil să obții curele necesare. diametru în vremea noastră. Și, în general, acest model nu diferă nici prin calitatea sunetului (difuzoare într-o carcasă de plastic, amestecate cu plăci și un mecanism, ULF pe K174UN7), nici fiabilitate.

Așa că acest dispozitiv zăcea într-o formă semi-demontată, până când, trecând pe acolo, am fost atent la difuzoarele din el. S-a dovedit 5GDSH-5-4(fostul 4GD-53), benzi late sovietice foarte bune. Pe forumuri, am citit despre calitățile bune și sensibilitatea ridicată a acestor boxe, iar mâinile mi-au mâncărime imediat să le aplic cumva. Ar fi bine să înlocuiți setul 2.1 de F&D de lângă computer cu ceva, are sateliți foarte mici și slabi.

Difuzor 5GDSH-5

Scop - utilizarea în sisteme acustice deschise a echipamentelor radio auto pentru funcționare în interior și exterior. în aer liber. Executie generala industriala, export, tropicala. Cap de difuzor de tip electrodinamic, full range, oval, cu circuit magnetic neecranat. Suportul difuzorului este realizat din oțel ștanțat. Difuzor conic cu suspensie sinusoidală din pastă de hârtie. Saiba de centrare si capac din material impregnat.

Specificații

Gama efectivă de frecvență de funcționare Hz 100 ... 12500
Nivel de sensibilitate caracteristică, nu mai puțin de 92,5 dB
Putere de lucru W 1
Răspuns neuniform în frecvență dB 14
Presiunea sonoră standard medie Pa 0,28
Distorsiunea armonică totală la alimentarea cu putere corespunzătoare presiunii sonore nominale, %, la frecvențe Hz
sub 1000 5
peste 1000 3
Rezistența electrică nominală Ohm 4
Puterea maximă de zgomot (pașaport) W 5
Putere continuă maximă W 8
Limitarea puterii pe termen scurt W 15
Frecvența de rezonanță principală Hz 150+-30
Factor de calitate total 1,3+-0,5
Dimensiuni mm d125x49
Greutate g 600

Detalii de construcție a bobinei

Calitatea firului Hz PEVL
Diametrul firului mm 0,14
Numărul de straturi de înfășurare 2
Numărul de ture în primul strat 43
Numărul de ture în al 2-lea strat 40
Rezistența bobinei ohmice Ohm 8 +-0,6
Înălțimea bobinei mm 13
Diametru interior mm 15,4
Diametrul exterior, inclusiv înfășurarea mm 16.1

Înainte de asta, nu făcusem niciodată acustică cu mâinile mele, dar citeam mult și știam că nu se poate face fără calcule de caz, măsurarea parametrilor Till-Small și alte sacramente în această chestiune. Și a devenit interesant pentru mine cum ar suna difuzoarele, făcute fără calcule, oricum și din orice.

Întrucât, conform datelor pașapoartelor, 5GDSH-5 peste 12500 Hz nu sună, s-a decis să se adauge difuzoare de înaltă frecvență la difuzoare. Mergem la magazinul de radio și cumpărăm cele mai bune dintre cele mai ieftine tweetere Alphard, până la 13 UAH fiecare. Estimăm dimensiunile minime necesare pentru a încăpea 2 difuzoare în coloană, calculăm adâncimea în funcție de comoditatea difuzoarelor de pe masă.

Din resturile de PAL laminat disponibile in casa, decupam detaliile carcasei. Pentru a tăia fără probleme cu un ferăstrău electric chinezesc, sunt necesari mulți ani de experiență și o mână stabilă. Nu avem nici una, nici alta, așa că totul iese destul de strâmb. În panourile frontale tăiem găuri pentru difuzoare - una mică cu un burghiu pentru lemn, una mare cu o „balerina”. Colectăm totul la grămadă pe șuruburi autofiletante, le înfundăm mai adânc în panou. Iată ce avem:

Din interior, acoperim rosturile cu silicon:

Chit suprafețele cu chit pe lemn în mai multe treceri, încercând să obținem planuri uniforme. Apoi îl lipim la exterior cu o folie autoadezivă, iar la interior cu un absorbant de sunet pe bază de cauciuc spumat:

Instalarea difuzoarelor. Conectăm tweeter-ul în paralel printr-un condensator de 4,7 microfarad. Acoperim îmbinarea difuzoarelor cu carcasa cu silicon:

Oamenii spun că difuzoarele 5GDSh-5 sună bine într-o carcasă deschisă, deci difuzoarele nu au un perete din spate.

Ascultarea controlată a arătat că difuzoarele sună bine la frecvențe medii și înalte, vocea și instrumentele acustice sunt transmise remarcabil. Frecvențele joase nu sunt suficiente, dar nu trebuie să vă așteptați la ele de la aceste difuzoare. Am încercat să înec volumul difuzoarelor cu cârpe - impresia este ambiguă. Frecvențele joase devin mai profunde, dar detaliile se pierd în cele de mijloc. Cel mai acceptabil rezultat a apărut atunci când difuzoarele au căzut pe loc lângă monitorul computerului - volumul nu este înăbușit, pereții lor din spate sunt aproape aproape de perete.

Atingerea finală este să tăiați inelele de pe capace din gălețile cu maioneză, să întindeți și să lipiți țesătura radio de ele cu superglue și să le lipiți peste găurile benzii late.

[ 66 ]

difuzor oval cu suspensie tangențială și capac din pastă de hârtie impregnată;

5GDSH-5-4 (4GD-53)

Producator: Uzina Dinamik, Gagarin.

Scop: pentru utilizare în sisteme acustice deschise ale echipamentelor radio auto atunci când se lucrează în interior și în aer liber. Executie: industrial general, export, tropical. Perioada de garantie funcționare: 2 ani. Specificații: ITs 3.843.763 TU. Specificații:

Caracteristica amplitudine-frecvență a presiunii sonore este prezentată în fig. 2,76, a.

Gama efectivă de frecvență de funcționare, Hz... .

20 SO prea 200 SOO SOOO SOOO 20000

2000 prea Hz

Orez. 2,76. Cap difuzor 5GDSh-5: c) răspuns în frecvență al presiunii sonore; b) dimensiunile de gabarit si de montaj

Neuniformitate a răspunsului în frecvență al presiunii sonore, dB și altele............................ 14

Putere de operare, W........... 1

Distorsiunea armonică totală, %, atunci când este aplicată capacitate de lucru la frecvențe, Hz:

200 ... 1000 .............. 5

2000 ...8000 ............... 3

Rezistenta electrica nominala. Om... . 4.

Limitarea puterii pe termen scurt, W..... 15

Factor Q complet .............. 1,3 ±0,5

Dimensiuni totale, mm.......... 0125X49

Greutate, kg .............. 0,6

Caracteristici de design:

Dimensiunile totale și de montaj sunt prezentate în fig. 2.76.6. Suportul difuzorului este realizat din oțel ștanțat.

magnet inel de ferită marca M22RA220 dimensiune K75X28X X12,5 mm;

miez cu diametrul de 15 mm; .

bobină, bobinată cu un fir PEVL cu diametrul de 0,140 mm, înfășurare în două straturi, 31 de spire în primul strat, 29 de spire în al doilea, înălțimea înfășurării 4,9 mm, rezistență ohmică 4 ± 0,6 Ohm. Cadrul bobinei este realizat din hârtie de calitate K-080 GOST 23436-79 cu o grosime de 0,080 mm. ZK înălțime 14 mm, diametru interior 15,3, exterior (împreună cu înfășurare) - 16,3 mm;

șaibă de centrare realizată din țesătură impregnată.

5GDSH-5-8 (4GD-53)

Producator: Uzina Dina.mik, Gagarin.

Scop: pentru utilizare în sisteme acustice deschise ale echipamentelor radio auto atunci când se lucrează în interior și în aer liber. Executie: industrial general, export, tropical. Perioada de garantie: 2 ani. Specificații: ITs 3.843.763 TU.

Specificații:

Caracteristica amplitudine-frecvență a presiunii sonore este prezentată în Fig. 2,76, a.

Gama efectivă de frecvență de funcționare, Hz..... 100... 12 500

Neregularitate.răspunsul în frecvență al presiunii sonore, dB, nu mai mult de .............. 14

Nivel de sensibilitate caracteristică, dB, nu mai puțin de 92,5

Putere de operare, W........... 1,0

Distorsiunea armonică totală, 7o, atunci când puterea de operare este furnizată la frecvențe, Hz:

200 ... 1000 .............. 5

2000 ...8000 . . ........... 3

Rezistenta electrica nominala. Ohm.... 8

Puterea maximă de zgomot (pașaport), W ... . cinci

Putere maximă pe termen lung, W..... 8

Limitarea puterii pe termen scurt, W ... . cincisprezece

Frecvența de rezonanță principală, Hz........ 160±30

Bunătate deplină. . ......... 1,3±0,5

Dimensiuni totale, mm.......... 0 125x52,5

Greutate, kg. . ........... 0,33

Caracteristici de design:

Cap de difuzor de tip electrodinamic, full range, rotund, cu circuit magnetic neecranat.

Dimensiunile totale și de montaj sunt prezentate în fig. 2.76.6. Suportul difuzorului este realizat din oțel ștanțat.

Circuitul magnetic conține următoarele elemente:

magnet inel de ferită marca M22RA220 dimensiune K75x28x12,5 mm; miez cu diametrul de 15 mm;

flanșă superioară cu orificiu cu diametrul de 16,7 mm.

Înălțimea spațiului de aer este de 3,9 mm, lățimea sa radială este de 0,85 mm, iar inducția în spațiu este de 0,9 T.

Sistemul mobil include:

o bobină înfăşurată cu un fir PEVL cu diametrul de 0,112 mm, înfăşurare în două straturi, 44 de spire în primul strat, 42 în al doilea, înălţimea înfăşurării 6 m.m, rezistenţă ohmică 8 ohmi. Se realizează cadrul bobinei vocale

din hârtie de calitate K-080 GOST 2343679 cu o grosime de 0,080 mm. ZK înălțime 15 mm, diametru interior 15,3 mm, exterior (împreună cu înfășurare) 16,0 mm;

difuzor conic cu suspensie tangențială și capac din pastă de hârtie;

saiba de centrare din material impregnat.

CAPITURI DE DIFFUSOARE PENTRU BIFOZELE DE ABONAT ȘI RECEPTOARE DE EMISIE CU CABLĂ CU TREI PROGRAME

Producator: Uzina Dinamik, Gagarin.

Scop: pentru utilizarea în sistemele acustice deschise ale difuzoarelor de abonat din al treilea grup de complexitate pentru funcționare în interior. Perioada de garantie: 2 ani.

Specificatii: G20.843.013 TU. . iu

Specificații:

Caracteristica amplitudine-frecvență a presiunii sonore este prezentată în fig. 2,77, a.

Gama efectivă de frecvență de funcționare, Hz.....160... 7100

Neregularitatea frecvenței caracteristice presiunii sonore, dB, nu mai mult de ............. Yu

20 SOOO SOOO 200 S0O SOOO SOOO 2000D X>.J< 20т 70000 Гц

Orez. 2,77. Cap difuzor 1GD-8A: a) răspuns în frecvență al presiunii sonore; b) dimensiunile de gabarit si de montaj

Nivelul sensibilității caracteristice, dB, mai mic de 92,6 Distorsiunea armonică totală, %, la frecvențe, Hz: ....

400 ................ 5

630... 2000 .............. 3

4000 ...6300 .............. 2

Rezistenta electrica nominala. Ohm.... 4

Puterea maximă de zgomot (pașaport), W ... . unu

Frecvența de rezonanță principală, Hz........ 140±20

Dimensiuni totale, mm.......... 0125x55

Greutate, kg .............. 0,34

Caracteristici de design:

Cap de difuzor de tip electrodinamic, full range, rotund, cu circuit magnetic neecranat.

Dimensiunile totale și de montaj sunt prezentate în fig. 2.77.6. Suportul difuzorului este realizat din oțel ștanțat.

Circuitul magnetic conține următoarele elemente:

magnet inel de ferită marca M25BA17 dimensiune K61X24X8 mm, diametru miez 15 mm;

flanșă superioară cu orificiu cu diametrul de 16,7 mm.

Înălțimea spațiului de aer este de 3,9 mm, lățimea sa radială este de 0,85 mm, inducția în spațiu este de 0,8 T.

Sistemul mobil include:

7240

Experimentele cu designul acustic al difuzoarelor de bandă largă produse în URSS dau rezultate excelente în ceea ce privește sunetul

Este necesar să joci în siguranță și să duci în țară, alături de bandă largă japoneză de 3,5 ", altceva în schimb

Despre calculele acustice și atitudinea mea față de asta

Am fost în vizită la Mihail Urakov, am vorbit mai bine de 2 ore. Timpul a zburat complet neobservat. Am vorbit despre difuzoare, difuzoare, acustica Teragaki, asimetrie, psihoacustică... Mihail este un conversator foarte interesant, știe multe în diverse domenii. Am fi putut mai vorbi câteva ore, dar era timpul să plecăm. Per total grozav, timp petrecut bine.

Când a lucrat ca programator în departamentul de calcule inginerești, a fost angajat în scrierea de programe de calculator pentru calcularea pieselor auto pentru Institutul de Cercetare Auto. Deoarece acest calcul computerizat trebuia să fie absolut complet, a fost necesar să luăm mai întâi toată literatura scrisă mai devreme în biblioteca tehnică. de diferiți autori conform acestui detaliu. De obicei erau 5-6 lucrări, uneori mai mult de zece. Și cum am înjurat când am încercat să pun toate aceste calcule într-un singur complex, ținând cont de lucrările tuturor autorilor. A fost extrem de greu de făcut acest lucru, deoarece fiecare avea propriul calcul, ținând cont de propriile caracteristici, nu este clar din ce considerente a fost ales. Ei bine, în consecință, toată lumea a obținut un rezultat complet diferit pentru calcularea aceleiași părți. Uneori a ajuns doar la punctul de absurditate, calculele erau atât de diferite (și, respectiv, rezultatele) încât au apărut îndoieli cu privire la sănătatea mentală a autorilor.

Dar acest lucru nu ajunge la constructorul Alexandru, el are propriul său drum - cel de construcție. Ei bine, Ephrussi însuși și Malinin însuși au făcut calculele. Da, am văzut o grămadă de astfel de Ephrussi și Malinini, uneori scriau astfel de gunoaie. Hreanul fără sticlă își va da seama cum să le andocheze cu alți autori care au scris aceleași gunoaie, dar în direcția opusă. Și toate acestea pentru calculul aceluiași detaliu. În audio, apare exact aceeași imagine cu calcularea transformatoarelor de ieșire și a claxonelor. Și în general, după cum bănuiesc, și cu toate celelalte calcule. Prin urmare, mă bazez doar pe urechile mele, ele sunt mai autoritare decât toate marile nume din tehnologia audio.

Experimente cu bandă largă

Astăzi, înainte de a pleca, am completat a doua coloană și am pus acolo o bandă largă 4GD-28. Stătea într-un fel de receptor, arată urât, viața lui l-a bătut. Spre deosebire de 4GD-35, hârtia sa este mai liberă, nu atât de densă și mai groasă. Se pare că difuzorul nu a fost ștanțat, ca în 4GD-35, ci turnat liber. L-am ascultat puțin, mi-a plăcut mai mult sunetul lui, e mai liber, mai pufos, mai inteligent, sau așa ceva. Funcționează mai bine la reproducerea micilor nuanțe, sunetul este pursânge și moale și în același timp foarte clar și muzical. Poate că în această acustică voi instala exact 4GD-28, sună foarte tare, veți asculta. Nu știu dacă să acopăr difuzorul cu propolis - mi-e teamă să-l stric. Impregnarea din fabrică, probabil, s-a evaporat deja în acești peste 50 de ani și dacă trebuie restaurată cu propolis. Deși chiar și într-o formă atât de urâtă sună foarte tare.

Apropo, am ascultat digitizarea lui Vitaly. Înainte, când le ascultam în stereo, aveam plângeri despre ei. Dar în mono, am ascultat o coloană - au sunat surprinzător de grozav. Am ascultat totul, nu m-am putut smulge - sună grozav. De ce s-a întâmplat? Și FIG știe. Dar adevărul este că digitizarea lui în mono este pur și simplu incomparabilă, dar în stereo - nu atât. Anomalie…

Multă vreme am visat să încerc un design acustic foarte interesant, dar nu se știe cum va suna... Din moment ce nimeni nu a făcut așa ceva. Fă-o pe scară largă cunoștință preliminară cumva nu am vrut, costurile sunt prea mari cu un rezultat necunoscut. Și apoi, când tăiam placaj pentru ultimul meu proiect, au rămas 4 bucăți cu dimensiunile 360 ​​pe 430 mm. Dimensiunea este cu siguranță mică, nimic bun nu pare să funcționeze. Și apoi mi-am amintit că prietenul meu mi-a dat o pereche de difuzoare de bandă largă de 3,5" de la televizorul lui stricat, care, potrivit lui, suna foarte decent. Dar dacă le încercăm? Dimensiunea 360 ​​X 430 mm poate fi suficientă pentru ei. . incearca, si iar - fara formule, fara calcule, fara literatura lui Aldoshina, fara aparate. Apropo, iata-le in poza - frumos! Difuzor si vizor - hartie subtire, "motor" decent, ecranat 8 Ohm, fabricat in Japonia.

Apoi m-am gândit, dar trebuie să joc în siguranță și să iau altceva în schimb împreună cu bandă largă japoneză de 3,5 ". Asta în cazul în care nu sună în designul în care vreau să le încerc. De asemenea, bandă largă și, de asemenea, mici - 5 " max. Util pentru a scotoci prin pubele, a găsit două perechi de difuzoare rare 2GD-3. Unul este în stare perfectă, al doilea este puțin mai prost, dar și „în mers”. Ei bine, ar trebui luată încă una, poate, pentru orice eventualitate. Alegerea a căzut pe 4GD-53 (4GDSH-3) cu un diametru de 4,5 ". Toate au dimensiuni diferite. Voi începe cu japonezii, dacă nu-mi place - următorul 4GD-53. Dacă acesta nu merge - ei bine, atunci il pun pe cel mai bun: 2GD- 3. Am mai gasit un alt 1GD-4A de banda larga, nou, la pachet... Si cum am uitat de el si nu l-am dus la dacha pentru experimente... Și o ascultam și mi-a plăcut foarte mult sunetul ei." Experimentez cu difuzoare mici de bandă largă. Și vă spun! Mulți oameni știu despre driverele pentru claxoane. Care este lor principalul avantaj? Membrana (difuzorul) și întreaga mișcare sunt aproape fără greutate. Și, prin urmare, absența aproape completă a inerției în timpul mișcării sale. Și, ca rezultat - un sunet foarte rapid, clar, detaliat, accentuat și, ca rezultat, transmite perfect toate nuanțele producției de sunet și conducerea vocii și, prin urmare, sentimentele interpreților și muzicienilor, abilitățile lor profesionale.

• Au adesea o membrană (difuzor) - metal, uneori o peliculă sintetică, practic nu există cele de hârtie. Și afectează sunetul;
• Chiar și cei mai buni drivere „trag” de la 500 Hz, nu mai jos. Și asta înseamnă că ei fara esec este necesar un woofer. Și acesta este deja un sunet cu două benzi și nu un sunet SH de la un difuzor;
• Piesele lor bucale sunt aproape întotdeauna din metal sau plastic, iar acest lucru afectează sunetul;
• Claxoanele, indiferent din care sunt făcute, au propria lor particularitate de sunet. Desigur, lemnul este mai bun, dar ele nu sunt aproape niciodată folosite.

Și din moment ce șoferii au și calitati buneși, chiar mai mult, cele proaste, și m-am gândit - de ce să nu experimentezi cu benzi largi mici cu un con de hârtie? În sensul – și ce poate fi stors din ele dacă îți stabilești acest obiectiv. Te întrebi - de ce? Și vă voi răspunde - în ele mișcarea este, de asemenea, aproape lipsită de greutate (mai mult decât la șoferi, dar totuși) și, prin urmare, inerția sa este mică. De aici sunetul rapid, clar articulat și, ca rezultat, muzicalitate bună. Eram convins de asta deja acum doi ani, când am început experimentele cu ei. De doi ani încoace, o bandă largă de 5" cântă în casa mea într-un corn destul de mare, în raport cu dimensiunea lui. Desigur, nu aș cere bas de la el de la 20 Hz. Dar de la 60 Hz funcționează destul de pe deplin. Zici - nu suficient, e necesar cu 20 Hz, dar cine are nevoie si pe ce fel de muzica? Personal, pentru anumite muzica, asta imi este suficient (A - trash, nu ascult heavy metal). Nu, orga de acolo, bineînțeles, nu „merge” pe deplin. și timpane. Dar totul, chiar și contrabasul, este deja destul de mult. Dar ce viteză, ce claritate, ce detaliu, articulare! Ce mici nuanțe de muzică se dezvăluie ! un alt sistem, și ar trebui să existe mai multe sisteme, conform macar cel putin doi. Singurul lucru care mai rămâne de făcut este să aflați cât de mult puteți reduce dimensiunea difuzorului full-range, astfel încât să puteți asculta în continuare muzica completă care îmi place și prefer să o ascult. 5 "- este posibil, dar este mai puțin? Prin urmare, au fost alese difuzoare de 3,5" și 4,5" și au lucrat cu ele în ultimele zile.

Înțeleg că 60 Hz nu este suficient, iar acustica ar trebui să aibă o marjă în partea de jos. O singură bandă largă nu este suficientă. Teoretic, ai nevoie de o lopată pentru a lucra cu 40 Hz și, prin urmare, amplificatorul are nevoie de unul mai puternic. Cum să asculți o orchestră simfonică mare dacă nu există bas, nu poți auzi o tobă mare cu un contrabas ... Dar, în practică, pe o bandă largă cu o dimensiune de doar 5 ", totul este audibil - excelent. Dublu bas - fără întrebări, dar timpani - și ei, în timp din timpul întregului concert, trei sau patru procente. Puteți sacrifica timpanele, dar în același timp câștigați sunetul excelent al celor 96-97 la sută rămase din muzică.

Am început cu un broadband 3.5". Deși nu știu dacă este un broadband sau nu, ar trebui să elimin răspunsul în frecvență. Dar totul se grăbește. După cum s-a dovedit mai târziu, este mai degrabă un midrange. Nu a existat un analizor de spectru în țară, am folosit un disc de testare, prin urmare - nu, pot spune doar un lucru - am ascultat la un volum de 2 wați de la o distanță de 4 metri de un disc de testare. O frecvență de 70 Hz este deja audibile, dar slab.Cu toate acestea, frecvențele de 80, 90, 100, 125 și 150 Hz sunt aproximativ aceleași la același nivel. Din care am ajuns la concluzia că acesta este mai degrabă un difuzor de bandă medie, și nu un difuzor de bandă largă. arata misto,suspensia de cauciuc inseamna ca este lung.Dar din cauza cursei lungi si a sensibilitatii scazute.Poate ar fi trebuit sa i se ceara 10 wati de caldura,dar amplificatorul tranzistorului era prea lene sa se conecteze.Si pe un tub cu doua wați de putere pentru bas, un fart, deși marcat.Dar mediile și înaltele sunt destul de la nivel, puteți asculta, nu-i rău pentru un astfel de copil.scut, apoi am aplicat designul cu care mi-am dorit riment. Desigur, basul a crescut puțin, dar destul de puțin. Deci, această bandă largă va funcționa bine ca satelit cu suport de frecvență joasă cu unul sau două subwoofere. Apoi, mai târziu, o să încerc, deși 2 trupe nu sunt cumva foarte bune pentru mine.

Benzi late uimitoare din URSS

Apoi a venit rândul lui 4GD-53, la început tot pe scut. Acesta are deja 4,5 "... progres! L-am pornit și am rămas uluit... Se joacă - super! Nu vreau să-l opresc. Sună grozav, am fost doar șocat... Am fost atât de mult impresionat de sunetul său, că am uitat de designul acustic experimental. Ah, dike, cred că voi face acest tip de bandă largă - mini AML +, pentru că sună atât de grozav. Și am făcut-o... L-am pus acolo, l-am pornit - sună dezgustător. Nu va merge. L-am pus înapoi în scut - nu vreau să-l opresc din nou. Nu știu că designerul a fost înșelat acolo, dar se dovedește că este doar un scut.Nici OP-ul, care este AML+, nu mai este potrivit.Nu merita sa vorbim despre nimic altceva.Iata calculele tale...Ce dracu sunt calculele,este o singura erezie!Numai urechi,urechi, nimic mai mult "Apropo, se aude destul de complet Hz de la 60 la 70. Viteză, unitate, claritate, articulare a sunetului - pur și simplu minunat! Dar numai în scut. Îi voi face un scut mai mare, deci 450 X 450 mm ca marime, acolo va juca incomparabil.”

A fost un mini AML + ... Ei bine, unde este? Dar am adus o altă bandă largă: 2GD-3. Acesta are deja 5". Am refăcut AML + puțin (de la 4.5" la 5"), puneți acest difuzor acolo - sună grozav. Iată calculele pentru dvs.! 2GD-3 este aceeași bandă largă pentru design deschis, ca 4GD-53. Și un AML + nu a acceptat, iar celălalt - pentru un suflet dulce. Desigur, poți număra mult timp și greu, chiar și pentru un an întreg. Dar, totuși, totul va trebui refăcut, nu în conformitate cu calculele, ci pe baza ascultării. Și nu faptul că calculele pot fi lăsate. Și cel mai probabil va trebui să le ajustați sau să aruncați complet câinele la canalizare, împreună cu un an petrecut pe calcule inutile.

Da, am uitat complet. Înainte de asta, am experimentat cu două difuzoare aproape identice 4GD-35 și 4GD-28. De fapt, sunt aproape la fel. Ei bine, deci - pentru 4GD-35, cel mai bun sunet s-a dovedit a fi cu un invertor de fază circulară cu fante format dintr-o placă reflectorizantă. Dar 4GD-28 nu a acceptat categoric acest design, sunetul era josnic. Și numai când am scos această placă și m-am mutat în caseta aproape deschisă, difuzorul a sunat așa cum ar trebui, adică grozav. Și iată un alt exemplu pentru tine - difuzoarele de bandă largă sunt aproape la fel, ceea ce înseamnă că ar trebui să sune la fel în același design, conform calculelor. Și, de fapt, sună cel mai bine într-un design complet diferit. Desigur, înțeleg că surzii sau complet surzi trebuie să facă totul după calcule. Inteleg, dar imi pare rau pentru ei, pentru ca - dupa calcule fara reglaj fin dupa ureche, nu pot decat - rahat sau asa ceva. Apropo, acest lucru se aplică nu numai acusticii, ci și tuturor celorlalte elemente audio. Calcule prin calcule, dar decizia finală se ia doar în funcție de rezultatele ascultării și nimic altceva. Ce le doresc tuturor celorlalți.