Cele mai multe dintre metodele puternice de a face afaceri au venit în Rusia din Occident. Raidul este una dintre aceste metode. Acest termen este pur militar. Raiders sunt nave de război mari de suprafață, crucișătoare auxiliare angajate în distrugerea comunicațiilor inamice. Natura acțiunilor prototipului militar a influențat apariția acestui termen în economie. În consecință, sechestrul unui raider este o preluare forțată neprietenoasă a unei întreprinderi împotriva voinței proprietarilor acesteia (administratorului). Scopul este de a prelua controlul asupra întregii proprietăți a organizației fără o cotă predominantă în structura capitalului acesteia. După ce au preluat controlul asupra atacatorilor, de obicei îi scot și îi vând, obținând în același timp un profit uriaș.

Apariția capturilor raider

Impulsul pentru apariția capturilor raider a fost apariția unui nou concept pe piață - cotele. Cu ajutorul lor, a devenit posibilă absorbția organizației fără acordul conducerii. Un exemplu izbitor de raid este încercarea făcută de Jean de Batz de a pune mâna pe Compania comercială franceză a Indiei de Est în secolul al XVIII-lea. La sfârșitul secolului al XIX-lea, cel mai de succes și faimos raider a fost Pentru a captura, a aplicat prețuri preferențiale pentru transportul petrolului.

În anii 1990, a existat un vârf de capturi de raider în Europa, după care toate acestea au ajuns în țările fostei URSS. Motivul apariției faptului luat în considerare a fost privatizarea. Un exemplu viu al timpului în care a avut loc confiscarea raiderului a fabricii este achiziționarea ZIL pentru 4 milioane de dolari și a lui Uralmash pentru 3,72 milioane de dolari.

Metode și semne ale sechestrului raider

Principalele metode de confiscare raider pot fi următoarele acțiuni:

1. Acțiuni de putere, cum ar fi schimbarea încuietorilor, paznicilor etc.

2. Metoda cascadei.

3. Redistribuirea proprietății, care este un act ilegal, dar sub formă îmbrăcat într-un fel de procedură legală.

4. Preluare ostilă a ansamblurilor funciare, a drepturilor de proprietate și de proprietate, efectuată cu utilizarea coruptă a resurselor administrative, de stat și de drept, precum și un cadru legal insuficient.

5. Presiunea psihologică.

6. Initierea conflictelor de afaceri. Cu ajutorul acestuia are loc sechestrul bunurilor.

Semnele convulsiilor raider sunt următorii factori:

1. Sechestrarea drepturilor de control corporative sau a bunurilor altcuiva.

2. Acțiunile atacatorului sunt în mod inerent ilegale, chiar dacă sunt folosite metode legale, cum ar fi mersul în instanță.

3. Raidul este un fel de afacere, deoarece scopul capturii este întotdeauna profitul comercial.

Tipuri de capturi raider

În Rusia, raidurile sunt de obicei împărțite în trei categorii: „alb”, „gri” și „negru”. Să le luăm în considerare.

Raidul „alb” este implementat în limitele legii. Principala metodă de acest tip este șantajul corporativ. Pentru a face acest lucru, se creează interferențe cu funcționarea normală cu ajutorul unei acțiuni minoritare, cu așteptarea ca conducerea întreprinderii, pentru a scăpa de șantaj, va răscumpăra această miză la un preț umflat. De obicei, o astfel de preluare prin raider a unei companii are loc din cauza dificultăților financiare și a guvernării corporative ineficiente.

Raiding „Gray” - activitatea invadatorilor cu încălcarea legii civile. Cu toate acestea, la prima vedere, această acțiune pare legală. Dar atunci când analizăm metodele utilizate, devine clar că această schemă este o înșelătorie. Există, de asemenea, mită a funcționarilor. Metoda luată în considerare poate fi utilizată la orice întreprindere.

Raidul „negru” este cel mai greu mod de a captura întreprinderi. Captura Raider a Codului penal al Federației Ruse se leagă de încălcarea normelor de drept penal. Persoanele care acționează în acest fel folosesc metode violente pentru a prelua puterea: șantaj, intrarea forțată în întreprindere, mită, falsificarea registrului acționarilor etc. orice.

Ce companii sunt expuse riscului?

Deoarece preluarea unui raider este o activitate de preluare a afacerii altcuiva folosind diverse metode, aproape orice întreprindere poate intra în grupul de risc. Următoarele organizații sunt cel mai adesea afectate:

1. Întreprinderi cu active atractive.

2. Organizații care încalcă legea în activitățile lor.

3. Întreprinderi cu un bloc divizat de acțiuni.

4. Organizații cu conturi de plătit necontrolate.

5. Întreprinderi, a căror conducere își administrează ineficient proprietatea și nu controlează oportunitatea și corectitudinea executării documentelor aferente activității.

Prin urmare, captura raider este o activitate lungă și laborioasă a raiders. Prin urmare, înainte de a se angaja în ea, atacatorii efectuează pregătirea adecvată. Ei studiază informații despre obiectul de interes, cercetând punctele slabe ale acestuia (denumirea întreprinderii, forma juridică, acționarii și acțiunile acestora, principalul activ). De asemenea, se uită la serviciul de securitate, structurile juridice și contabile. Ei studiază în prealabil resursele financiare, relațiile cu agențiile de drept, managerii, oportunitățile de lobby, relațiile în echipă etc.

Elaborarea unui plan de captare

După colectarea informațiilor necesare, raiderul efectuează o analiză pentru a elabora un plan de acțiune pentru capturare. De asemenea, calculează costurile financiare necesare și formează bugetul operațiunii.

Planul de captare este dezvoltat individual pentru fiecare organizație, luând în considerare punctele slabe și caracteristicile acesteia. El poate fi atât puternic, cât și alfabetizat din punct de vedere juridic. Atacatorul nu acordă prea multă importanță activităților întreprinderii, precum și formelor de proprietate. Nu contează pentru el dacă va fi o sechestrare raider a SRL, CJSC etc. Acest lucru afectează doar planul de acțiune.

Proces de captare

Preluarea unui raider este o activitate de preluare a unei întreprinderi, care implică utilizarea anumitor metode. În acest proces, atacatorii folosesc nu o singură metodă, ci mai multe deodată. Raiders numesc metoda cascadei cea mai eficientă. Această opțiune prevede crearea unui lanț continuu de probleme simultan în mai multe direcții. Acest lucru duce la faptul că compania nu poate face față unei serii de probleme care apar una după alta. Pe asta se bazează raiders. La urma urmei, întreprinderea nu se pregătește în avans pentru un atac, prin urmare nu are suficiente resurse financiare și umane. În timpul procesului de capturare, raiders pot folosi una sau mai multe cascade.

Cascada judiciară

De regulă, cascada judiciară se aplică mai întâi. Scopul său este de a folosi măsurile necesare pentru a asigura o creanță, care este retrasă de invadatorii înșiși după o anumită perioadă de timp. Câștigarea în acest proces nu este scopul în sine. Această măsură se realizează prin depunerea unui proces. Astfel, se emite o hotărâre privind instituirea unor măsuri provizorii, iar asupra întregii sau parțial a averii întreprinderii se efectuează o arestare. În consecință, organizația nu va mai putea să-și protejeze proprietatea de atacurile raider. Astfel de procese în instanță sunt în cascadă. Ca urmare, principalele active ale organizației devin blocate. Prin urmare, va fi imposibil să le vinzi sau să le ipoteci.

cascadă criminală

După cascada judiciară, următoarea este cea penală. Prin această metodă de atac sunt inițiate diverse dosare penale împotriva managementului de vârf și a acționarilor majoritari. Nu este neobișnuit ca astfel de urmăriri penale să pună sechestru pe acțiunile acționarilor majoritari. Dreptul lor de vot este de asemenea blocat.

Verificați Cascade

Cascada de verificări presupune prezența organelor de control ale statului. În același timp, atacurile au loc nu numai la întreprinderea de captare, ci și în organizațiile contrapartide. Scopul cascadei de inspecții este de a distrage atenția, fondurile și forțele întreprinderii, concentrându-le asupra problemelor cu organele de inspecție.

Cascada de securitate

Cascada de securitate este folosită pentru a neutraliza o companie de securitate care oferă unei companii potențiale serviciile sale de capturat. Pentru a face acest lucru, se efectuează diverse verificări ale activităților, de asemenea, personalul este atent studiat. Scopul auditurilor este de a distrage atenția companiei de pază de la asistența productivă a organizației sale.

Există, de asemenea, alte metode în cascadă care ajută efectiv raiders să preia întreprinderea.

Protecție de preluare a raiderului

Dacă conducerea întreprinderii a bănuit posibilitatea încălcării instituției, în primul rând trebuie să fie implicați avocați calificați pentru a contracara sechestrul. Dacă un anumit client este cunoscut, puteți atrage Încercați să obțineți cecul invadatorului însuși. În unele cazuri, avocații reușesc să retragă activele întreprinderii.

Protecția împotriva captării raiderului implică anumite măsuri preventive:

1. Implementarea auditului documentelor constitutive. Se recomandă includerea unei clauze în Statutul întreprinderii care interzice înstrăinarea acțiunilor în favoarea terților, care, în cazul falsificării actelor constitutive, va proteja împotriva captării.

2. Concentrați întregul capital autorizat sau social în mâinile unui cerc restrâns de oameni. Acest lucru reduce probabilitatea unei pătrunderi necontrolate a raiders printre proprietari.

3. Retrageți-vă bunurile unei persoane juridice care nu desfășoară activități economice.

4. Verificați fiabilitatea registratorului principal. Este recomandat să vă blocați acțiunile în registru. Pentru a face acest lucru, o cerere este depusă la registrator.

5. Este necesar să se primească în mod regulat extrase din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, precum și din registrul acționarilor.

6. Aranjați protecția sigiliului principal, a bunurilor statutare originale, a permiselor, a licențelor etc.

7. Asigurați securitatea informațiilor.

8. Organizați activitatea corectă a serviciului de securitate.

Ce s-a întâmplat în Royal Waters?

Capturile Raider din Moscova nu au ocolit o companie atât de cunoscută precum Royal Water. Fondatorul întreprinderii, Iosif Badalov, susține că la adresa sa a fost falsificată o acuzație mincinoasă. Din această cauză, a ajuns într-un centru de arest preventiv și a petrecut acolo șase luni. În acest timp au fost falsificate toate documentele necesare ale companiei Royal Water. Sechestrarea raiderului a avut loc cu participarea atât a persoanelor care lucrează în această organizație, cât și a altor persoane care nu au legătură cu această organizație, inclusiv ofițeri de drept. De exemplu, în absența lui I. Badalov, directorul companiei D. Nekrasov a furat toate documentele necesare și le-a falsificat. El, având 0,1% din acțiuni, a devenit proprietarul a 100%. În doar cinci zile, întregul complex imobiliar al întreprinderii a fost închiriat unei alte persoane juridice contra unei taxe nominale. Ca urmare, un nou proprietar de proprietate în valoare de câteva miliarde de dolari a apărut în Royal Water LLC. Preluarea raiderului a dus la faptul că fondatorul companiei este nevoit în prezent să dea în judecată. Scopul a fost restituirea tuturor bunurilor și drepturilor legale către organizația lor.

Raiding-ul, sau confiscarea ilegală a proprietății altcuiva, ca fenomen, a atins proporții fără precedent în Rusia: conform experților, în țara noastră au loc anual până la 70.000 de capturi de raider. Și acum protecția împotriva captării este necesară nu numai de marile corporații, ci și de micile firme - aceasta este particularitatea raidurilor moderne.

Dacă afacerile anterioare au fost confiscate prin mijloace obișnuite criminale (șantaj, amenințare, violență, luare de ostatici, fals de documente etc.), acum atacatorii în marea majoritate a cazurilor folosesc metode în exterior legale, de exemplu, crearea artificială sau cumpărarea unui datoria de credit a organizației - „victime”, modificări ale actelor constitutive și achiziționare ilegală de acțiuni la capitalul autorizat, emitere de obligații fictive și cambii. Pentru legalizarea ulterioară a acțiunilor de sechestrare a unei afaceri este implicat un colectiv de avocați și avocați calificați, care folosesc mijloacele procedurii judiciare civile și primesc în calitate de reprezentanți hotărârile judecătorești necesare. În plus, raidurile pot fi efectuate cu „sprijinul” agențiilor de aplicare a legii - OMON, poliție etc.

Spre deosebire de afacerile civilizate, unde fuziunile și achizițiile de întreprinderi ca formă de reorganizare se bazează pe acordul reciproc și egalitatea părților, iar bunăvoința persoanei care transferă afacerea sau o parte a acesteia este exprimată în mod clar și fără îndoială, în în caz de percheziție, sechestrul bunurilor are loc împotriva voinței foștilor proprietari. Fondatorii își pierd proprietatea și drepturile de proprietate, suferă pierderi mari și își pierd sursa de venit, iar raiders, la rândul lor, obțin o afacere gata făcută pentru aproape nimic sau pentru o sumă cu câteva ordine de mărime mai mică decât piața.

Raidering-ul are un impact negativ asupra situației economice, deoarece elimină concurența - o parte integrantă a economiei de piață, duce la ruinarea întreprinderilor mici și mijlocii, la pierderea locurilor de muncă.

Captura Raider - articol din Codul Penal al Federației Ruse

Raidul în Codul penal al Federației Ruse ca infracțiune nu este consacrat într-un articol separat, dar mai mult de 10 articole diferite prevăd răspunderea pentru anumite acțiuni de confiscare ilegală a proprietății. Cel mai obișnuit articol care este folosit în practică la calificarea acțiunilor raiders este articolul 159 din Codul penal al Federației Ruse (fraudă); însăși dispoziția acestui articol, care prevede răspunderea pentru furtul bunurilor altor persoane prin înșelăciune sau încălcarea încrederii, acoperă în totalitate acțiunile răufăcătorilor de a sechestra afacerile altcuiva. În plus față de acest articol, acțiunile atacatorilor sunt adesea calificate în următoarele articole din Codul penal al Federației Ruse (împreună cu articolul 159 sau separat de acesta):

  • 179 din Codul penal al Federației Ruse, dacă atacatorul îl obligă pe proprietarul organizației să încheie o înțelegere pentru înstrăinarea proprietății sub amenințarea violenței;
  • 170.1 - în cazurile în care autorității de înregistrare sunt transmise în mod deliberat date false pentru a introduce informații false în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, registrul valorilor mobiliare sau sistemul de contabilitate depozitar;
  • 170 - în legătură cu funcționarii care înregistrează cu bună știință tranzacții ilegale, denaturarea informațiilor din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice și din cadastrul de stat;
  • 173.1 și 173.2 - atunci când sunt utilizate în procesul de captare a firmelor de o zi și a nominalizaților;
  • 183 - la primirea ilegală de informații care constituie secret comercial, fiscal sau bancar;
  • 185.5 - falsificarea hotărârii adunării generale sau a consiliului de administrație al societății;
  • 186 - privind fabricarea și vânzarea valorilor mobiliare;
  • 196 și 197 - faliment deliberat și fictiv;
  • 303 - falsificarea probelor, - atunci când sunt prezentate instanței în vederea obținerii unui act nedrept de înscrisuri falsificate;
  • 327 - fals în înscrisuri;
  • Partea 3 Art. 299 - deschiderea ilegală a unui dosar penal în scopul prevenirii activității de întreprinzător.

Lista de mai sus este incompletă, în funcție de împrejurările specifice cauzei și de schemele utilizate, autoritățile de anchetă pot califica acțiunile atacatorilor și complicilor acestora, care săvârșesc acte de însoțire social periculoase în procesul de sechestrare a bunurilor, în condițiile altor articole din Legea nr. Codul penal al Federației Ruse, care prevede răspunderea pentru impozite și alte infracțiuni în sfera activității economice, activități, infracțiuni împotriva proprietății și abateri, infracțiuni împotriva justiției, precum și împotriva vieții și sănătății cetățenilor.

Deputații și senatorii Adunării Federale a Federației Ruse au propus în repetate rânduri includerea în Codul Penal al Federației Ruse a articolului 159.7 din Codul Penal al Federației Ruse, care prevede răspunderea directă pentru confiscarea unui raider, și s-a propus să se facă pedeapsa severă - până la 20 de ani închisoare cu confiscarea averii. Se pare că din cauza prevalenței acestui act și a pericolului public sporit, astfel de propuneri sunt destul de justificate; După cum am menționat mai sus, formularea actuală a dispoziției articolului 159 din Codul penal al Federației Ruse acoperă pe deplin acțiunile infractorilor de a sechestra bunurile altor persoane și, prin urmare, nu este necesar să se introducă un articol separat în Cod care să prevadă răspundere pentru raid.
Între timp, sancțiunea părții 4 a art. 159 din Codul penal al Federației Ruse, în temeiul căruia atacatorii sunt trași la răspundere, prevede o pedeapsă maximă de închisoare de până la 10 ani, calificând aceste infracțiuni ca fiind grave. Introducerea unei părți distincte în art. 159 din Codul penal al Federației Ruse în legătură cu atacatorii ar face posibilă evidențierea acestui act ca tip de fraudă, prevăzând o răspundere sporită pentru astfel de fapte, calificându-le drept infracțiuni deosebit de grave. Toate acestea ar contribui la păstrarea armoniei sistemului de legislație penală, ar facilita aplicarea practică a articolului din această parte și ar contribui, de asemenea, la o implementare mai completă a funcției preventive a legii penale.

În cazul introducerii unei noi părți a art. 159 din Codul penal al Federației Ruse, ar fi destul de logic să atribuim cercetarea cauzelor penale din această categorie competenței anchetatorilor Comitetului de anchetă al Federației Ruse, care include cea mai mare parte a infracțiunilor din domeniul activitatea economică; acest lucru, în opinia noastră, ar avea un impact pozitiv atât asupra calității anchetei, cât și asupra excluderii litigiilor privind competența și respectarea termenelor la verificarea rapoartelor de atacuri cu raider.

Protecție împotriva raidurilor - cum să vă asigurați compania?

În înțelegerea globală, raidurile sunt indestructibile atâta timp cât există lacune în legislație, mită și corupție. Dar orice firmă poate reduce riscul de a „cădea în mâinile” raiders. Pentru a face acest lucru, trebuie să respectați următoarele reguli:

  • împuternicirile din împuternicirea oricărui angajat ar trebui să se limiteze strict la rezolvarea unei game restrânse de sarcini;
  • transferul de bunuri și înstrăinarea proprietății pot fi apanajul consiliului de administrație, nu administratorilor;
  • procesul de vânzare (transfer) către terți a acțiunilor din capitalul social al societății, imobiliare, active fixe trebuie strict reglementat printr-un document de reglementare intern separat al societății cu definirea prevederilor fundamentale în actele statutare;
  • alegerea angajaților, în special a managerilor de top, contabililor, persoanelor responsabile material și de încredere, trebuie luată cu atenție - este mai bine să le verifici identitatea prin servicii de securitate sau agenții speciale;
  • capitalul social ar trebui consolidat pe cât posibil într-o singură mână; daca sunt multi actionari, este necesara implementarea unui sistem de masuri care sa previna achizitionarea unui anumit numar (darea dreptului la vot decisiv) de actiuni de catre terti fara cunostinta fondatorilor (actionarii majori);
  • Carta ar trebui să includă o regulă privind dreptul de preempțiune de a cumpăra acțiuni sau acțiuni, bunuri imobiliare, active fixe, bilete la ordin interne (inter-holding) și, respectiv, alte obligații de datorie, de către participanții (fondatorii) și persoanele juridice incluse într-un holding sau grup de întreprinderi;
  • trebuie evitate persoanele nominale din conducerea companiei;
  • firma trebuie să aibă un sistem de securitate a informațiilor funcțional;
  • organizația necesită o reglementare separată și o contabilitate strictă a acțiunilor de emitere a cambiilor și a altor obligații de creanță;
  • este necesară reglementarea și contabilizarea strictă a tuturor acțiunilor pentru fabricarea, depozitarea și utilizarea sigiliilor și ștampilelor utilizate de organizație în activitățile sale;
  • este necesar să se reglementeze și să se țină cont cu strictețe de relația dintre manageri și angajații care fac parte din aparatul administrativ al companiei, odată cu introducerea practicii „memourilor” cel puțin în raport cu acele acțiuni sau procese care pot duce la formarea de datorii, vânzarea de acțiuni la capitalul societății, imobiliare și active fixe;
  • trebuie evitată concentrarea funcțiilor pentru vânzarea principalelor active ale companiei și dispunerea unor sume mari de bani în mâinile unei persoane care nu este proprietarul principal sau unic al companiei; atunci când proprietarii de afaceri sunt îndepărtați din conducerea societății, este necesar să se reglementeze în actele statutare procedura de obținere a consimțământului acestora pentru efectuarea de tranzacții semnificative;
  • este necesară instruirea unui avocat sau departamentului juridic cel puțin o dată pe lună să verifice bazele Sistemului automatizat de stat „Pravosudie” și alte baze ale instanțelor pentru prezența unor cauze în procedurile judiciare care implică sau împotriva companiei;
  • este de dorit să se consolideze în documentele statutare ale societății principiul conform căruia toate acțiunile de vânzare a acțiunilor din capitalul autorizat, imobile și active fixe sunt efectuate de către un anumit notar sau notari din anumite circumscripții notariale;
  • Toate activitățile companiei trebuie desfășurate în strictă conformitate cu legislația în vigoare.

Este dificil pentru un avocat intern care nu s-a ocupat niciodată de confiscarea bunurilor altcuiva să evalueze toate riscurile și să le reducă. În cazurile în care o organizație este supusă unei preluări prin raider, persoanele afectate se confruntă cu o serie de probleme: organele de drept refuză să inițieze dosare penale;

  • verificările asupra acuzațiilor de infracțiune sunt efectuate de către angajații unităților EBiPK ale Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse în mod formal și cu încălcarea termenelor procedurale;
  • se trimit materiale de inspecție de la o subdiviziune teritorială la alta, de la poliție la TFR în legătură cu un litigiu de competență;
  • nu este neobișnuit să refuzi inițierea unui dosar penal cu referire la existența unui litigiu corporativ și a unei infracțiuni civile.

În ultimii ani, termenul „refuz tehnic” neprevăzut de lege a devenit larg răspândit în ultimii ani - ofițerii operaționali, neavând timp să finalizeze verificarea în termenul de maxim 30 de zile prevăzut de Codul de procedură penală al Rusiei. Federația, emit hotărâri nerezonabile de refuz a pornirii unui dosar penal, contând pe anularea deciziei de către parchet cu primirea unei luni suplimentare pentru verificare suplimentară.

De exemplu

În 2017, timpul mediu pentru examinarea unui raport privind o infracțiune economică de către ofițerii Departamentului Afacerilor Interne al Districtului Administrativ Central al Moscovei din momentul în care cererea pentru săvârșirea unei infracțiuni a fost depusă până la decizia anchetatorului de a iniția un dosar penal a durat mai mult de 6 luni.

În marea majoritate a cazurilor, ofițerii operaționali nu sunt de vină pentru situația actuală și își îndeplinesc cu onestitate și conștiință atribuțiile oficiale, neavând timp să efectueze un audit din cauza volumului de muncă, angajării în alte cazuri, precum și din cauza specificului astfel de cazuri, care necesită o serie de activități operaționale de căutare, aplicarea unor cunoștințe speciale, expertiză și cercetare. Iar atacatorii înșiși nu contribuie în niciun fel la inspecție, se sustrage de la aparențe pentru a da explicații, nu depun documentele solicitate etc.

Pentru o perioadă atât de lungă, care trece de la momentul depunerii plângerii cu privire la săvârșirea unei infracțiuni și până la adoptarea unei hotărâri de pornire a unui dosar penal, făptuitorii reușesc să legalizeze bunurile furate folosind instituția „dobândirii cu bună-credință” și procedurile civile civile, distrug probele și întreprind alte acțiuni, ale căror rezultate împiedică ulterior ireversibil procedura și sesizarea lor în instanță.

Prin urmare, dacă nu doriți să vă pierdeți afacerea și proprietatea câștigată, specializați-vă de la, cine vă va audita compania și va determina cele mai vulnerabile puncte ale acesteia. Dacă mecanismul de captare funcționează deja, avocatul nu va permite transferul bunurilor dumneavoastră în mâinile greșite și va face tot posibilul pentru a salva firma și a aduce făptuitorii în fața justiției.

Primele atacuri de raider asupra întreprinderilor mari au fost înregistrate la începutul anilor 1990. În vremurile moderne, escrocii nu mai ocolesc afacerile mijlocii și mici. Cum să dai o respingere demnă capturii raiderului? În articol vom descrie modul în care are loc însuşirea proprietăţii companiei.

Care este esența sechestrului raider a întreprinderii

raid(din engleză „raid”, „raid”) - însuşirea ilegală a proprietăţii private a companiei împotriva voinţei proprietarului în favoarea unui terţ. Sechestru Raider- aceasta este o preluare frauduloasă a companiei, în urma căreia raiders controlează activele întreprinderii și apoi le vând. Raidul nu stă pe loc: dezvoltându-se în fiecare an, găsește din ce în ce mai multe modalități frauduloase de a capta o afacere, greu de recunoscut și incriminat ca faptă ilegală.

Raiders pot fi:

  • companii sau asociații de persoane special unite în scopul angajării în raid profesional, acestea includ și grupurile angajate în sechestrul de bunuri imobiliare, acțiuni etc.;
  • persoanele care folosesc corupția diferitelor instituții de guvernare și putere pentru a intra în posesia bunurilor reale și mobile ale altor persoane;
  • holdinguri și corporații care operează în anumite sectoare de afaceri și care doresc să elimine companiile competitive prin achiziția acestora;
  • cele mai mari holdinguri și corporații situate în orașe mari, având oportunități mari, deținând resurse uriașe, cumpărând imobile, întreprinderi, acțiuni pentru a-și crește astfel activele;
  • contrapartide pentru activitati de afaceri, actionari;
  • angajați-manager fără scrupule care au acces la cele mai importante documente pentru o persoană juridică, bunuri, metode de gestiune etc.

În Rusia, sechestrarea unei afaceri prin raider este un fenomen destul de comun și vizează în primul rând confiscarea ilegală a bunurilor mobile și imobile ale unei companii, de exemplu:

  • terenuri, clădiri;
  • bani;
  • mijloace de producție;
  • echipament industrial;
  • produs companiei.

C raiders de molid

  1. Blocarea contractelor de furnizare, precum și suspendarea finanțării contractelor încheiate. Raiders fac acest lucru pentru a reduce în mod deliberat costul obiectului și pentru a-i anula reputația de afaceri. Astfel de evenimente duc la succes dacă furnizorii sau creditorii companiei victime sunt organizații afiliate raiders.
  2. Inițierea deliberată a acțiunii civile și penale împotriva unui obiect anume, a directorului general sau a proprietarilor societății. Aducerea organizației la faliment. Scopul principal este subminarea psihologică, retragerea resurselor, complicarea situației economice a companiei, formarea unei atitudini negative față de aceasta, pentru a difuza în continuare informații negative despre organizație. Captura Raider slăbește protecția întreprinderii, dezvăluie slăbiciuni în activitățile de afaceri ale companiei. Invadatorii devin conștienți de detaliile documentelor interne ale companiei și pot transfera active organizațiilor de față.
  3. Destabilizarea maximă a stării mentale a proprietarilor companiei, familiilor și managerilor acestora prin diverse metode, ceea ce le permite să ia o decizie nerezonabilă de a transfera cota organizației, precum și de a vinde active la un cost mai mic. Proprietarii sunt în mod deliberat conduși la disperare.
  4. „Black PR” și marketing viral, aducând negativitate și distrugere întreprinderii. Astfel de acțiuni din partea invadatorilor fac posibilă întoarcerea societății și a organelor de conducere ale întreprinderii împotriva proprietarilor afacerii și a metodelor lor de management, reduc încrederea în documentele pe care le furnizează și slăbesc orice sprijin public și administrativ pentru companie. .
  5. Implicarea parchetului în sechestrul raider care, cu actele necesare și sprijinul aparatului administrativ al companiei, duce la faptul că proprietarii de afaceri își distrug singuri afacerea.

Semne ale preluării unui raider

  1. Incheierea tranzactiilor care sunt contrare activitatilor comerciale ale societatii.
  2. Înlocuirea gărzilor, spargerea încuietorilor și alte acțiuni de putere.
  3. „Greenmail” - presiune asupra psihicului (metoda cvasi-legală).
  4. Implicarea reprezentanților autorităților locale sau federale.
  5. Ducând la faliment.
  6. Alegerea unui nou CEO.
  7. Efectuarea de tranzacții cu acțiunile companiei, de exemplu: o adunare extraordinară a proprietarilor companiei, alegerea unui nou lider, achiziționarea a 15% sau mai multe acțiuni etc.
  8. O schimbare bruscă în componența organului executiv unic, a acționarilor etc.
  9. Acțiuni active cu conturi de plătit (de exemplu, când atacatorii încep să cumpere datorii mici ale companiilor și apoi, în același timp, solicită plata lor).
  10. Contestarea acțiunilor de privatizare (când se utilizează o schemă de privatizare ilegală).

Invadatorii, de regulă, nu folosesc o singură tehnică, de exemplu, doar o forță sau doar o schemă frauduloasă cu documente. Raiders consideră că „metoda în cascadă” este cea mai eficientă, ceea ce creează mai multe probleme întreprinderii victime în același timp. Obiectul unui atac raider este greu de rezistat în mai multe direcții, compania pur și simplu nu are suficientă putere, deoarece nu va fi pregătită pentru un atac asupra activelor sale.

Tipuri de capturi de raider în Rusia

  1. Raiding „alb”. efectuate în cadrul legislației în vigoare. De regulă, la acest tip de preluare se folosește șantajul corporativ, adică, în detrimentul unui pachet minoritar, raiders creează probleme companiei pentru a o forța să cumpere acțiuni la un cost umflat. Organizația victimelor este nevoită să cumpere un bloc de acțiuni pentru a-l elimina pe șantajist dintre acționari. De asemenea, raidul „alb” poate fi efectuat prin incitarea autorităților de reglementare asupra companiei sau prin organizarea de greve. În mod obișnuit, acest tip de captare se aplică firmelor cu administrare ineficientă și dificultăți financiare. Pentru a vă proteja de raidurile „albe”, trebuie să contactați autoritățile administrative și judiciare.
  2. Raiding „Gray”. efectuate în afara domeniului de aplicare al dreptului civil. Dacă nu te aprofundezi în detaliile metodelor folosite de invadatori, se pare că sunt folosite metode legale, dar de fapt, escrocii falsifică documente și dau mită oficialilor. Raidul „gri” poate fi aplicat oricărei întreprinderi, motiv pentru care este atât de popular. Protejarea unei companii de a fi preluată este extrem de dificilă. Atunci când se utilizează acest tip de raiduri, fraudatorii sunt aproape imposibil să fie trași la răspundere, deoarece este dificil să se dovedească intenția acțiunilor ilegale care sunt aliniate în exterior în conformitate cu legea.
  3. Raiding „negru”. efectuate în afara sferei de aplicare a dreptului penal. Această metodă de preluare a unei afaceri este criminală și violentă, deoarece include șantajul, falsificarea de documente (inclusiv registrul acționarilor), mită, metode forțate etc. Raidul „negru” poate fi aplicat oricărei întreprinderi, în special unei persoane care nu. - societate publică. Vă puteți proteja de ea în diferite moduri, dar mai presus de toate - folosind ajutorul agențiilor judiciare și de aplicare a legii.

Au supraviețuit preluării raiderului: 3 povești reale

Pentru a rezista acțiunilor agresive ale companiilor rivale, trebuie să cunoașteți modelele de comportament de bază, clasice, ale invadatorilor de afaceri.

O modalități de a proteja spun oamenii de afaceri care au suferit atacuri ale concurenților, într-un articol din revista electronică „Director comercial”.

Captura de raider a ce companie este posibilă

Mulți cred că doar cele mai mari organizații care au fost create după privatizarea proprietății de stat sunt expuse atacurilor raider. Dar de fapt nu este. Raiders preiau atât întreprinderile mici, cât și cele mijlocii. Prin preluarea unor astfel de companii, fraudatorii își asumă mai puține riscuri, deoarece victimele adesea nu au suficiente fonduri pentru a-și oferi asistență juridică înalt calificată.

Raiders nu sunt interesați de activitățile de afaceri ale companiei, scopul sunt activele acesteia. Primele semne ale unei preluări pot fi neînțelegeri între co-fondatorii afacerii, conflicte corporative, resentimente față de acționarii minoritari, acțiuni ale companiilor competitive etc. Majoritatea proprietarilor de afaceri consideră că compania lor este complet în siguranță dacă dețin un pachet de control sau „propria lor” persoană este numită în funcția de șef. După ce s-au apărat în acest fel, proprietarii de afaceri nu se așteaptă la atacuri raider.

Afacerea dumneavoastră este în pericol dacă aveți următoarele termeni:

  • prezența conflictelor corporative între co-fondatori (acționari);
  • proprietatea asupra bunurilor imobiliare (cladiri, structuri, terenuri) si a altor active;
  • prezența dublei contabilități;
  • activitatea companiei în interesul clienților;
  • admiterea de infracțiuni în procesul de privatizare;
  • venituri mari prin participarea la achiziții publice;
  • lipsa de activitate cu creditorii firmei.

Cum un manager de top însuși poate provoca o preluare a unui raider

Atacurile raider sunt posibile în cazul acțiunilor incorecte ale managerilor companiei, să luăm în considerare principalele greșeli ale managementului de vârf.

  1. Managerul de vârf este incapabil sau nu dorește să distingă opinia conducerii companiei de opinia acționarilor săi. O astfel de greșeală tipică este adesea făcută la întreprinderile care au trecut prin procedura de privatizare. CEO-ul, deținând un bloc decent de acțiuni și considerându-se un mare proprietar, se obișnuiește să trateze veniturile companiei ca fiind personale, folosindu-le la discreție. Un astfel de manager nu va încerca să câștige în interesul acționarilor, deoarece gestionează deja veniturile organizației. În această situație, există riscul de a uita de existența altor acționari și de interesele acestora. De exemplu, 65% din acțiuni sunt deținute de directorul general al companiei, iar 35% din acțiuni aparțin angajaților întreprinderii, în timp ce managerul, încrezător în corectitudinea acțiunilor sale, uită să plătească dividende către acționarii companiei. Un conflict corporativ nu poate fi evitat și nu va fi dificil pentru raiders să-i convingă pe acționari și să le răscumpere toate acțiunile la un preț destul de mic.

Șeful companiei practic nu acordă atenție eficienței întreprinderii sale. Majoritatea managerilor care au avut de-a face cu protecția proiectelor au considerat că firma lor desfășoară o activitate profitabilă, semnificativă atât pentru nișa de afaceri pe care o ocupau, cât și pentru statul în ansamblu. În același timp, niciunul dintre manageri nu a ordonat o analiză obiectivă a activității companiei lor, nu a evaluat valoarea companiei nici din punct de vedere al afacerii, nici din partea activelor. Aceasta este o greșeală foarte frecventă, deși un manager de top trebuie în primul rând să evalueze activitățile întreprinderii, să cunoască valoarea afacerii și toate activele existente pentru a preveni în continuare preluările. De exemplu, dacă o organizație este proprietarul unor mari suprafețe industriale neutilizate, atunci șansele de a deveni obiectul unui sechestru raider sunt foarte mari. Resursele gratuite ar trebui să fie închiriate sau utilizate în orice mod acceptabil.

  1. Șeful practic nu acordă atenția cuvenită managementului corporativ al companiei. De regulă, directorul general monitorizează cu atenție numai problemele de producție ale întreprinderii, uitând să se ocupe de problemele corporative ale societății pe acțiuni (sau SRL). Societățile pe acțiuni au apărut în Federația Rusă într-o epocă de mari schimbări, legile s-au schimbat într-un ritm rapid, practic nu exista o cultură financiară și juridică, instituția registratorilor nu fusese încă creată. Unele companii nu au oficializat în mod corespunzător procedura de emitere și plasare a valorilor mobiliare până în prezent. Unele societăți pe acțiuni nu au încheiat acorduri cu registratorii și țin registre pe hârtie, tranzacțiile de vânzare de acțiuni se încheie analfabet, cu încălcarea dreptului corporativ. Această nerespectare a legilor vă permite să vindeți și să cumpărați aceleași acțiuni de mai multe ori.
  2. Arhiva organizației nu conține un istoric transparent al activității sale corporative, și anume: procesele-verbale ale adunărilor anuale și extraordinare ale acționarilor, procesele-verbale ale deciziilor consiliului de administrație etc. Absența unui istoric corporativ este o demonstrație a punctelor slabe. a companiei pentru invadatori. Orice lider, în ciuda faptului că este pregătit pentru atacuri raider, trebuie să controleze întreținerea documentelor corporative, istoria achiziției și utilizării bunurilor imobiliare și a altor active ale întreprinderii.
  3. Rapiditatea încheierii tranzacțiilor imobiliare și neatenția persoanei responsabile la înregistrarea proprietății. Confuzia din legislația referitoare la proprietate și relațiile funciare a dus la faptul că în înregistrarea bunurilor societății au fost identificate numeroase infracțiuni. Atunci când plănuiesc o preluare prin raider a unui OJSC sau LLC, fraudatorii folosesc adesea informații despre tranzacțiile imobiliare efectuate cu încălcarea legii.

Greșelile larg răspândite ale managerilor de top ai unei întreprinderi includ falsificarea documentelor, achiziționarea de acțiuni prin metode frauduloase și ilegale, efectuarea unei emisiuni suplimentare de acțiuni fără a ține cont de drepturile acționarilor.

Cum este preluarea prin raider a întreprinderii

Evidențiem următoarele etape ale confiscării unui raider a unei afaceri.

Etapa 1. Căutarea și colectarea informațiilor necesare despre întreprinderea victimă:

  • analiza indicatorilor situației economice a companiei;
  • evaluarea activelor organizației;
  • analiza istoriei companiei;
  • analiza structurii managementului întreprinderii;
  • evaluarea istoricului de credit al companiei;
  • studiul surselor pentru formarea unui pachet de control;
  • căutați informații despre disputele corporative, precum și despre alte conflicte cu parteneri, contractori, concurenți etc.

Etapa 2. Sechestru Raider:

  • achiziționarea de valori mobiliare de la acționari care sunt indiferenți față de soarta companiei;
  • suspendarea funcționării organizației pe cheltuiala unei pachete de control;
  • înregistrarea dreptului de proprietate asupra activelor companiei;
  • preluarea puterii și a dreptului de proprietate asupra întreprinderii la nivel legal;
  • inițierea de dosare penale împotriva directorului general al companiei.

Cele mai comune scheme de preluare a raiderului

Pe baza caracteristicilor unei anumite companii, se formează un plan de preluare a raiderului. Articolul nu va putea dezvălui toate opțiunile pentru atacurile raider, dar vom lua în considerare principalele și cele mai populare scheme.

Schema 1. Achizitionarea de actiuni de la micii actionari in vederea dobandirii unui pachet de control.

Această metodă este considerată cea mai simplă și cea mai eficientă, dar este rar folosită, deoarece sunt necesare fonduri gratuite.

Schema 2. Acţionarii minoritari organizează în secret o adunare pentru a alege un nou consiliu de administraţie al companiei

Consiliul de administrație nou creat numește noi directori ai companiei. Este posibil ca acționarii majoritari să nu aibă deloc informații despre schimbarea CEO-ului. Noii proprietari depun o declarație de revendicare la autoritățile judiciare prin care cer să nu creeze obstacole viitorului director general în conducerea întreprinderii. Instanța emite o hotărâre care obligă conducerea anterioară să nu obstrucționeze noul aparat administrativ în cursul îndeplinirii obligațiilor sale.

Schema 3. Reducerea deliberată a valorii întreprinderii și răscumpărarea activelor acesteia.

De exemplu, o afacere poate face obiectul a numeroase procese în instanță, care îi vor afecta reputația și valoarea activelor.

Schema 4. Modificari ale actelor de infiintare ale societatii.

Legea federală a Federației Ruse „Cu privire la înregistrarea de stat a persoanelor juridice și a antreprenorilor individuali” a fost adoptată în 2002 și a simplificat foarte mult înregistrarea întreprinzătorilor individuali și a persoanelor juridice, arătând astfel oportunități ample pentru fraudatorii de a efectua diverse fraude în acest domeniu. Acum, înregistrarea de stat a ambelor persoane juridice și modificările statutului companiei se realizează pe baza informațiilor furnizate de solicitant. Autoritatea de înregistrare nu este obligată să verifice acuratețea informațiilor transmise, responsabilitatea pentru autenticitatea acestora revine solicitantului. Deci, raiders pot depune o cerere la fisc pentru a schimba directorul unei întreprinderi, folosind un sigiliu fals al companiei. Organele fiscale vor face o înscriere corespunzătoare cu privire la modificările din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, iar invadatorul primește astfel un extras oficial din registru semnat de șeful inspectoratului fiscal. Atunci noul CEO are dreptul de a vinde activele companiei către companii-paravan, care, în virtutea legii, vor fi ulterior recunoscute de instanță drept proprietari de bună credință.

Schema 5. Incheierea de contracte de vanzare a activelor societatii.

Raiders trec prin înregistrarea de stat a obiectelor imobiliare cu documente false și apoi folosesc o schemă bine stabilită pentru vânzarea proprietății prin companii-paravan.

Schema 6. Mituirea si santajarea liderilor de afaceri.

Raiders provoacă în mod deliberat șeful companiei la acțiuni nepotrivite. De exemplu, un director, dându-și seama că pierde imobile, decide să-l revinde unei persoane controlate, uitând să obțină acordul pentru acordul adunării generale a acționarilor. În plus, atacatorii participă activ la inițierea unui dosar penal împotriva directorului general al companiei în conformitate cu articolul 201 din Codul penal al Federației Ruse „Abuz de autoritate”. Acțiunile unei astfel de scheme au ca scop șantajarea în continuare a liderului, pe care invadatorii îl intimidează cu consecințe negative.

Schema 7. Inițierea deliberată a procedurii de faliment împotriva unei companii.

Raiders sunt angajați în cumpărarea obligațiilor de datorie ale întreprinderii victimă și apoi inițiază un caz de faliment, care este condus de „propriul” manager de arbitraj, care ajută în mod activ persoanele potrivite să achiziționeze activele companiei.

Schema 8. Captură forțată.

Suprimarea morală a companiei victime este scopul unei preluări forțate. Într-o astfel de situație, nu este greu să sechestreze documentele întreprinderii necesare raiders. De regulă, captarea puterii se realizează în paralel cu o campanie publicitară la scară largă.

Opinia expertului

Împrumut în condiții oneroase - o altă schemă de raider

Eduard Savulyak,

Director al biroului de consultanță fiscală din Moscova U.K.

Un raider poate fi una dintre contrapărți sau o bancă care emite un împrumut în condiții foarte nefavorabile pentru companie (de exemplu, folosind drept garanție o participație de control, al cărei preț este de câteva ori mai mare decât valoarea datoriei). Împrumutătorul obstrucționează apoi organizația în diferite moduri, astfel încât să nu ramburseze datoria la timp. De exemplu, el inițiază o inspecție de către diverse autorități de reglementare și, deoarece în timpul controalelor se pot găsi întotdeauna anumite infracțiuni, există șansa de a deschide dosare penale împotriva șefului companiei, de a aresta conturile și bunurile organizației. Toate aceste acțiuni necesită timp, ceea ce caută raiderul. Ca urmare, invadatorul devine proprietarul unui pachet de control. Apoi, conform schemei elaborate: schimbarea directorului general, vânzarea activelor.

Să luăm un exemplu din practică. Pentru construcție, organizația avea nevoie de un împrumut, pe care l-a emis cu succes pentru securitatea imobiliară. Banca a indicat în contractul de împrumut că debitorul este obligat să furnizeze extrase din USRR până în data de 15 a fiecărei luni de raportare, care să confirme absența oricărei sarcini asupra proprietății, cu excepția gajului băncii. În cazul în care organizația încalcă condiția specificată în contract, banca are dreptul de a cere rambursarea integrală a datoriei în termen de 3 zile. Fără îndoială, a venit ziua în care compania nu a furnizat un extras din USRR în intervalul de timp cerut, nici nu a putut returna suma datoriei în termen de 3 zile. În consecință, banca a pus sechestru asupra bunului ipotecat și a demarat procesul de executare silită prin intermediul autorităților judiciare.

Un exemplu de captură de raider din practică

Exemplul 1

Societatea pe acțiuni deschise SMES avea aproximativ 11.000 de acționari printre proprietari. Administrația întreprinderii consolidează de câțiva ani un bloc de acțiuni. Drept urmare, șeful companiei a reușit să concentreze peste 45% din acțiuni într-o singură mână, în plus, 8% din acțiuni au fost achiziționate, dar neînregistrate corespunzător în registrul acționarilor. Registrul acționarilor a fost ținut de un registrator independent. Într-o zi, organizația de raider „RB” a devenit proprietara a 8% din acțiuni, adică raiders au putut să răscumpere acțiuni de la acționarii care au vândut 8% din acțiuni conducerii companiei, dar nu le-au înregistrat. în registru. Doar că organizația raider a emis acțiuni mai devreme și a devenit proprietarul lor. În acest fel, invadatorii au reușit să obțină un avantaj clar în conflictul corporativ, iar șeful societății pe acțiuni a fost forțat să intre în litigiu îndelungat.

Exemplul 2

Societatea pe acțiuni deschise Strom-4 a fost fondată de un acționar F. Organizația deținea o casă-conac în centrul capitalei cu o suprafață aproximativă de peste 1000 de metri pătrați. m. Imobilul era închiriat, onorariul era mai mult decât convenabil lui F., nu a vrut să vândă nici acțiunile, nici proprietatea deținută de OJSC. Au fost oameni care s-au interesat de un conac din centrul Moscovei, care s-au oferit să-l cumpere. Când F. a refuzat să vândă casa, el și familia sa au fost amenințați cu constrângere pentru a încheia o afacere pentru vânzarea conacului în condiții foarte nefavorabile pentru proprietar. Pentru a se proteja pe sine și familia sa, F. le-a spus șantajatorilor că un pachet de control al OJSC a fost vândut unei companii cipriote nerezidente. În realitate, a fost așa: F. a cumpărat de la el însuși o acțiune integrală la Strom-4 OJSC, în Cipru erau mai mulți acționari nominali, F. era beneficiar, informații despre care erau ascunse.

Exemplul 3

Societatea pe acțiuni deschise „SIB” include 8 acționari care dețin între 5 și 20% din acțiuni. El deținea diverse active, inclusiv alte persoane juridice care dețineau și propriile active. Certurile acționarilor au fost atât de dese încât nu au putut ajunge la un consens: ori au vrut să vândă compania, apoi au vrut să gestioneze OJSC în continuare, să facă o IPO în câțiva ani și să nu-și vândă acțiunile către terți. partidelor in aceasta perioada. Pentru a consolida componența acționarilor, s-a decis crearea unui nerezident pe teritoriul statului Cipru, pentru a-i vinde 100% din acțiunile companiei. Și singurul participant al nerezidentului cipriot va fi un nerezident în Insulele Virgine Britanice. Într-o astfel de societate, toți acționarii vor fi beneficiarii finali. S-a hotărât că vor încheia un acord privind gestionarea activelor companiei, iar documentul va stabili și metodele de înstrăinare a acțiunilor unui nerezident în Insulele Virgine Britanice și metodele de soluționare a conflictelor etc.

Sfat 1. Securitatea informațiilor obligatorie.

Companiile trebuie să ia măsuri pentru a proteja orice informații care ar putea deveni disponibile raiders. Pentru a face acest lucru, puteți atrage avocați cu înaltă calificare care vor monitoriza gradul de inaccesibilitate a datelor corporative și comerciale, vor instrui angajații întreprinderii și vor atrage specialiști suplimentari care lucrează în domeniul securității informațiilor.

Compania ar trebui să fie conștientă de faptul că agențiile guvernamentale nu sunt obligate să o notifice în cazul unui interes în organizație din partea terților. Este necesar să fiți vigilenți la scurgerea oricăror informații de la firmă. Periodic, este necesar să se exercite control asupra informațiilor primite din registrul drepturilor imobiliare, din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, din registrul acționarilor etc. Să urmărească toate modificările aduse Registrului unificat de stat al persoanelor juridice. , puteți vizualiza site-ul web al Serviciului Fiscal Federal al Rusiei.

De regulă, chiar și relațiile bune construite între șeful companiei și acționari sunt deja o excelentă apărare împotriva atacurilor raider. CEO-ul trebuie să respecte drepturile angajaților săi, deoarece informațiile sunt deseori scurse prin intermediul angajaților jigniți care doresc să-și prejudicieze fostul angajator.

Pentru societatile pe actiuni, este important sa stabilesti o relatie puternica cu registratorul, pentru ca daca firma este suspect de interesata prin intermediul lui, vei deveni rapid constient de acest lucru.

Sfatul 2. Verificați în permanență documentația companiei.

De regulă, preluarea începe cu analiza informațiilor corporative despre companie, documentele acesteia. Strategia de capturare a raiderului este determinată de rezultatele studiului și evaluării întreprinderii. Este important ca managerul să ia măsuri preventive împotriva preluării companiei, astfel încât ordonarea unui diagnostic juridic al companiei va putea arăta istoricul achiziției unui pachet de control de către proprietarul afacerii, istoricul tranzacțiilor. încheiate în anii precedenți, componența capitalului autorizat, lista atribuțiilor organelor de conducere, nivelul creanțelor și datoriilor, regimul juridic al bunurilor imobile și al altor active ale societății etc. O astfel de măsură va ajuta la identificarea deficiențelor de securitate din organizație, ceea ce va duce la eliminarea sau minimizarea acestora.

O companie trebuie să pregătească cu atenție documentele corporative, deoarece erorile din ele deschid adesea oportunități pentru raiders de a prelua controlul. Pentru a preveni o preluare prin raider a unei SRL (JSC), statutul companiei ar trebui să prevadă cu atenție și în detaliu procedurile de pregătire, desfășurare a adunărilor acționarilor (sau participanților), numirea și înlocuirea directorului general, procedura de aprobare a tranzacțiilor majore. , lista atribuțiilor organelor de conducere, procedura de aprobare a tranzacțiilor cu părțile interesate și a tranzacțiilor în care apare un conflict de interese.

Sfatul 3. Protectia bunurilor

Ținta preluării este imobilul companiei victime. Prin urmare, dacă doriți să evitați o preluare raider, asigurați protecția juridică a resurselor imobiliare ale companiei. Pentru a face acest lucru, puteți utiliza următoarele metode preventive:

  • transferă active către o altă companie care nu este implicată în activitatea organizației principale;
  • creați datorii gestionabile față de filiale;
  • întocmește un contract de ipotecă asupra imobilelor cu o filială sau cu o organizație prietenoasă de încredere;
  • întocmește un contract de închiriere pe perioadă nedeterminată cu o filială sau o organizație prietenoasă, care indică o penalitate mare pentru rezilierea unilaterală a contractului sau pentru încălcarea materială a obligațiilor din contract.

Efectuarea unor astfel de evenimente va face captura neatractivă și neprofitabilă pentru raider, deoarece crește semnificativ costul acesteia. O sarcină creată în mod deliberat creează obstacole suplimentare pentru raiders în cazul deținerii ilegale a bunurilor imobiliare ale companiei victimei.

Introducerea „parașutelor de aur” pentru conducerea de vârf a companiei îi oprește și pe raiders, deoarece duce la costuri suplimentare pentru un atac de raider în cazul unei schimbări în conducere. „Parașuta de Aur” este compensația pe care compania va fi obligată să o plătească conducerii în cazul încetării anticipate a contractului de muncă cu aceștia, în timp ce legea nu limitează cuantumul acestor beneficii.

Sfat 4. Restructurarea afacerilor.

Ca o protecție pentru afacerea dvs., puteți restructura compania, adică împărțiți activitatea în mai multe persoane juridice. Ca urmare, compania va fi deținută de un grup de entități juridice afiliate, care includ:

  • o companie care deține toate activele, dar activitățile sale sunt minime, ceea ce înseamnă că riscul de datorii și litigii este redus la zero;
  • o societate de management: angajează avocați, contabili, economiști, manageri de top care administrează activitățile unui grup de companii;
  • o companie angajată în vânzarea de produse și servicii;
  • o companie implicată în procesul de producție, adică realizarea prestării directe de servicii (producţie). O astfel de organizație utilizează activele închiriate de la întreprinderea proprietară.

O astfel de restructurare a afacerii va ajuta compania să-și protejeze activele și va face mai dificilă preluarea unui raider.

Sfatul 5 Păstrați evidența împuternicirilor.

Nu este neobișnuit ca o întreprindere victimă să fie reprezentată în instanță de o persoană în baza unei împuterniciri emise anterior de un fost angajator sau de un reprezentant în baza unei împuterniciri emise de noul CEO al companiei, adoptat ilegal. În această situație, compania nu primește informații legate de o anumită procedură judiciară. Compania ia cunostinta de decizia luata de instanta abia atunci cand executorii judecatoresti declanseaza procedura de executare silita in cauza.

Pentru ca societatea să nu aibă probleme pe viitor din cauza acțiunilor ilegale ale persoanelor cărora li s-au eliberat împuterniciri pentru dreptul de a-și reprezenta interesele, este necesar să se țină evidența deplasării documentelor emise. Păstrați un jurnal special în care trebuie să indicați: tipul împuternicirii, numărul procurii, data emiterii, numele complet și detaliile pașaportului persoanei autorizate, perioada de valabilitate a procurii , o indicație - cu sau fără drept de substituție, reprezentantul va acționa. Vă recomandăm să furnizați și informații despre revocarea împuternicirii. În viitor, menținerea unui astfel de jurnal poate deveni o dovadă că persoana care s-a prezentat ca acționând prin împuternicire nu este de fapt un reprezentant al companiei. În cazul în care șeful organizației își pierde încrederea în reprezentant sau există motive de a crede că astfel de documente sunt emise ilegal în numele persoanei juridice, acestea trebuie retrase de urgență.

Legea nu definește procesul de revocare a unei împuterniciri, dar în practică, de regulă, conducerea emite un ordin corespunzător și, de asemenea, sesizează în scris instituțiile și organizațiile în care persoana a acționat în baza împuternicirii societății. Astfel, site-ul majorității instanțelor de arbitraj publică informații despre împuternicirile revocate de mandanți. Furnizarea de informații publicate în surse deschise poate servi ca dovadă a retragerii acestui document.

În ce moduri este posibil să contracarăm confiscarea raiderului

Pentru a rezista preluării prin raider a afacerii, este necesar să se aplice măsuri preventive pentru protejarea companiei. Cu toate acestea, este departe de a fi întotdeauna posibil să urmăriți și să preveniți un posibil atac. Luați în considerare mai multe moduri care indică pregătirea captării organizației.

Metoda 1.Schimbarea CEO

Este posibilă înlocuirea directorului general al societății prin falsificarea procesului-verbal al adunării generale a acționarilor (participanților) privind numirea șefului și acțiunile ilegale ale notarului care a solicitat înregistrarea la fisc. Serviciul fiscal al Federației Ruse nu este obligat să verifice acuratețea informațiilor transmise de solicitant și, prin urmare, înregistrarea de stat a informațiilor falsificate este destul de reală.

Dacă numirea directorului general a fost înregistrată ilegal în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, atunci șeful nou bătut poate, în cel mai scurt timp posibil, în numele companiei, să încheie tranzacții care înstrăinează proprietăți, împovărează societatea cu obligații de gaj. , informarea corectă în registrul acționarilor, eliberarea de împuterniciri corespunzătoare etc.

Monitorizați în mod constant toate modificările din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice de pe site-ul biroului fiscal, comandați mai des un extras din registru. Astfel de măsuri vă vor permite să răspundeți rapid în cazul introducerii ilegale a altor informații în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice.

Dacă constatați modificări aduse Registrului unificat de stat al persoanelor juridice pentru compania dumneavoastră pe care nu le-ați făcut, informați cât mai curând posibil organele fiscale despre ilegalitatea datelor disponibile. În paralel, adresați-vă instanței de judecată cu cerere de invalidare a modificărilor efectuate. Dacă datele se referă la alegerea unui nou director, atunci notificați agențiile executive, judiciare, de drept, instituțiile și organizațiile despre falsificarea informațiilor despre compania dumneavoastră. Recomandăm ca societatea pe acțiuni să contacteze de urgență registratorul și să avertizeze cu privire la încercarea iminentă a fraudelor de a face modificări în registrul acționarilor.

Metoda 2.Schimbarea dreptului de proprietate asupra bunurilor imobiliare ale companiei

O schimbare a dreptului de proprietate asupra bunurilor imobiliare poate însemna începutul unei preluări raider. Ce ar trebui să fac dacă societatea, la primirea unui extras din USRR, află despre schimbarea dreptului de proprietate asupra imobilului, dar, în același timp, nu a încheiat tranzacții pentru înstrăinarea proprietății?

Pentru a consolida drepturile asupra bunurilor imobiliare ale companiei victime, atacatorii trebuie să înregistreze proprietatea. Cel mai probabil, afacerea a fost realizată folosind contracte falsificate cu semnături false ale șefului, sau încheierea tranzacției a fost executată de noul CEO al companiei. Apoi, atacatorii vor încerca să revinde proprietatea dobândită ilegal, astfel încât cumpărătorul ulterior să fie recunoscut ca cumpărător de bună credință.

Dacă vă confruntați cu o schimbare a dreptului de proprietate asupra bunurilor imobiliare, dar, în același timp, dvs. nu ați făcut o tranzacție, adresați-vă de urgență instanței, solicitând într-o declarație ca tranzacția să fie recunoscută ca nevalidă. În paralel, depuneți cereri la agențiile de aplicare a legii, autoritățile locale și autoritățile de stat.

Metoda 3.Falsificarea registrului acționarilor

Dacă, la primirea unui extras din registrul acționarilor, societatea a dezvăluit acțiuni ilegale de înregistrare pentru înstrăinarea acțiunilor SA către terți, aceasta înseamnă că a fost supusă unui sechestru raider. Raiders au profitat de neglijența grefierului și le-au înmânat documente false.

De regulă, după ce au făcut modificări în registrul acționarilor, raiders încep să folosească greenmail (șantaj corporativ). Dacă șantajerii au o miză suficientă în mâinile lor, vor încerca să inițieze o adunare generală a acționarilor, al cărei scop este schimbarea CEO-ului sau să ia în considerare aprobarea unei tranzacții majore.

Prevenirea unei astfel de metode de raid corporativ al OJSC va fi o descriere detaliată în statutul societății a procesului de convocare a adunării generale a acționarilor, precum și o listă maximă de probleme care pot fi soluționate doar de o adunare a acționarilor.

Într-o astfel de situație, societatea trebuie să se adreseze de urgență cu o declarație la organele de drept și să facă recurs împotriva acțiunilor registratorului în autoritățile judiciare. Totodată, pe lângă cererea de creanță, este necesară depunerea unei cereri pentru impunerea unor măsuri provizorii sub forma interdicției de înstrăinare a valorilor mobiliare.

Metoda 4.Șantaj corporativ

Atunci când directorul general al unei întreprinderi este supus șantajului pentru a forța încheierea unei anumite tranzacții de interes pentru atacatori, este posibil să-i tragă pe participanții la astfel de acțiuni la răspundere penală în temeiul articolului 179 din Codul penal al Rusiei. Federația „Forțarea de a face o înțelegere sau de a refuza să o închei”. Este dificil să strângi dovezi împotriva șantajatorilor, deoarece pretențiile lor sunt voalate. Totuși, convorbirile telefonice înregistrate, înregistrările dictafonului etc. pot deveni dovezi.Cu astfel de dovezi, agențiile de aplicare a legii pot efectua o investigație mai detaliată.

Metoda 5.Discreditarea publicațiilor din mass-media

Adesea, participanții la atacurile raider folosesc publicarea de informații defăimătoare în mass-media pentru a crea o reputație proastă pentru companie. Dacă apar astfel de publicații, atunci este necesar să se adreseze instanței de judecată cu o cerere de a forța mass-media să ofere o respingere a informațiilor false publicate anterior, precum și să recupereze prejudiciul material cauzat companiei de astfel de publicații. Procesul trebuie să se bazeze pe încălcarea de către mass-media a articolului 152 din Codul civil al Federației Ruse „Protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri”.

Metoda 6.Mai multe proceduri judiciare

Dacă o firmă se află într-o situație dificilă și este pârâtă în numeroase litigii legate de conflicte de muncă, sancțiuni de la autoritățile statului și altele, este important să solicitați imediat ajutorul unor avocați de înaltă profesie. Au fost cazuri când atacatorii au adus o întreprindere victimă la faliment în câteva luni și apoi i-au confiscat bunurile. Legea federală a falimentului permite reclamanților cu o sumă minimă de datorie să intre în registrul creditorilor, iar activitățile unui manager de arbitraj, profitând de lacunele din lege, pot fi departe de a fi efectuate în interesul unei companii falimentare.

Opinia expertului

Procedura pentru capturarea raiderului

Evgenia Golenkova,

Director general al Agenției pentru Tehnologii și Investiții Anti-Criză (Phoenix Group)

În cazul în care proprietatea companiei dumneavoastră este deturnată sau bunurile dumneavoastră au fost deja confiscate, trebuie să luați măsurile recomandate.

  1. Depuneți o plângere cu privire la infracțiune la organele de drept, anunțați că este posibil ca proprietatea dumneavoastră să fie deturnată în favoarea terților. Autoritățile de anchetă informează în primul rând Serviciul Fiscal Federal, Rezerva Federală și vor interzice orice acțiuni de înregistrare cu proprietatea dumneavoastră. Asemenea notificări adresate autorităților de înregistrare nu sunt obligatorii, dar, totuși, acestea sunt dispuse să asiste agențiile de aplicare a legii.
  2. Depuneți o petiție la instanță cu o cerere de a vă sechestra proprietatea și de a interzice orice acțiuni de înregistrare cu aceasta. La acesta vor fi atașate documente care confirmă dreptul de proprietate asupra proprietății, orice dovadă a însușirii de către terți a bunurilor. Astfel de măsuri provizorii vă vor permite să suspendați acțiunile ulterioare ale atacatorilor și revânzarea proprietăților către companii terțe, care ulterior pot fi recunoscute drept cumpărători de bună credință.
  3. Dacă depuneți o cerere de invalidare a unei tranzacții de vânzare-cumpărare imobiliară, trimiteți în același timp o declarație la FRS cu privire la o revendicare la proprietatea dvs. pentru a elimina ulterior toate pretențiile cumpărătorilor presupus de bună-credință. Asigurați-vă că atașați dovezi cu privire la luarea în considerare a pretențiilor dumneavoastră în autoritățile judiciare.
  4. Când examinați cazul unui sechestru raider în instanță, folosiți dreptul judecătorului de a face tot felul de cereri către autoritățile de înregistrare. Dacă este necesar, în timpul ședinței de judecată, depuneți o cerere pentru a cere de la autoritatea de înregistrare dovezi ale acțiunilor de înregistrare cu furnizarea tuturor documentelor care au fost predate de către atacatori.
  5. Solicitați o examinare a documentelor falsificate depuse autorităților de înregistrare.
  6. La depunerea unei reclamații privind invalidarea anumitor decizii ale autorităților de înregistrare, identificați aceste documente, notați numărul și data, astfel încât dacă hotărârea judecătorească este pozitivă pentru dvs., aceasta să poată fi executată fără întârziere.

Ce amenință pentru un raider confiscare în conformitate cu Codul Penal al Federației Ruse

Codul penal al Federației Ruse nu conține un articol special privind răspunderea pentru punerea în aplicare a unei confiscări raider a unei afaceri. Dar contravenienții pot fi urmăriți penal pentru extorcare, furtul fraudulos al proprietății altcuiva, forțarea acestuia să facă o înțelegere etc.

Extorcare (articolul 163 din Codul penal al Federației Ruse)- aceasta este o cerere de transfer al proprietății altcuiva sau al dreptului de proprietate, săvârșită cu amenințarea cu distrugere, deteriorarea proprietății altcuiva sau cu utilizarea violenței, precum și utilizarea amenințării cu diseminarea de informații care dezonorează compania victimă , șeful acestuia sau membrii familiei sale.

Frauda (articolul 159 din Codul penal al Federației Ruse)- furtul proprietății altcuiva sau dobândirea dreptului asupra proprietății altcuiva prin încălcarea încrederii sau înșelăciune.

De regulă, atunci când efectuează o confiscare a unui raider, raiders și complicii lor comit un set de infracțiuni, a căror responsabilitate este reglementată de Codul penal al Federației Ruse.

Informații despre experți

Eduard Savulyak, director al biroului din Moscova al Tax Consulting U.K. Din 1995 până în 2003, E. Savulyak a lucrat în poziții de conducere în bănci rusești atât de mari precum Sberbank, Alfa-Bank, SBS-Agro, Promstroibank. Din 2003 oferă consultanță profesională în protecția activelor, investiții și planificare fiscală. Implementarea proiectelor pentru protejarea activelor a 37 de companii rusești; privind punerea în aplicare a contractelor de vânzare a unei companii de lemn, a unei fabrici de celuloză și hârtie, a companiilor de construcții din Moscova, a șapte bănci regionale; pentru construirea celor mai mari holdinguri de 100 de companii și bănci din Rusia.

Evgenia Golenkova, Director General al Agenției pentru Tehnologii și Investiții Anti-Criză (Phoenix Group). E. Golenkova a primit o diplomă de la Academia de Securitate Economică a Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse. În Agenția pentru Tehnologii și Investiții Anti-Criză, ea a început să lucreze ca asistent juridic. E. Golenkova a asistat la formarea pieței ruse de protecție împotriva preluărilor ostile. Agenția JSC pentru Tehnologii și Investiții Anti-Criză (ANTI) face parte din grupul de companii Phoenix. Compania este angajată cu succes în protecția împotriva preluărilor ostile, soluționarea conflictelor corporative, cooperează strâns cu Comitetul Național Anticorupție în dezvoltarea unei metodologii de identificare a legăturilor corupte în preluările ostile. De 6 ani de muncă, compania a implementat 30 de proiecte pentru a proteja întreprinderile mari și mijlocii de preluări ostile. Personalul SA este de 45 de angajați. Clienții SA „Agenția pentru Tehnologii și Investiții Anticriză” sunt atât companii foarte mici, cât și cele mai mari organizații, a căror valoare de piață a activelor este de peste 60.000.000 de dolari SUA.

O preluare prin raider a unei companii este o preluare forțată intenționată a unei întreprinderi de către alta, fără acordul proprietarilor (administratorilor) companiei capturate. Scopul principal al acestui eveniment este de a controla toate proprietățile organizației. După ce a avut loc controlul asupra activelor, raiders încearcă să le scoată din circulație cât mai repede posibil și să le vândă, după ce au primit un profit mare pentru ei înșiși.

Măsuri pregătitoare pentru preluarea raider a companiei

Preluarea ilegală a unei întreprinderi începe cu multă muncă preliminară.

Important! Invaders” va acorda atenție fiecărui lucru mic, pe baza căruia vor alege cea mai bună opțiune pentru găsirea unui punct slab și exploatarea lui.

Activitățile pregătite includ:

      • inteligența economică. În primul rând, se determină situația financiară a companiei, luând în considerare profitul net mediu anual al acesteia, costul terenului și activele de producție:
      • securitate potențială. Se determină gradul de protecție al companiei și prezența cunoștințelor în rândul angajaților parchetului, Ministerului Afacerilor Interne și autorităților locale;
      • mituirea reprezentanților Serviciului Fiscal Federal, autorităților locale, procurorilor, Ministerului Afacerilor Interne și judecătorilor.

Cum are loc o preluare raider a unei companii?

Metode de capturare Raider

Prindere de putere

Raiders folosesc acțiuni de putere care duc la înlocuirea încuietorilor, schimbarea personalului de securitate.

Metoda în cascadă

Este cel mai eficient.

Oferă crearea unui lanț continuu de probleme pentru companie în mai multe direcții simultan:

      • cascadă de litigii (depunerea direcționată a mai multor procese civile);
      • cascadă penală (înființarea unui număr de dosare penale împotriva angajaților și conducerii companiei);
      • cascadă de securitate (efectuarea de inspecții pentru a distrage atenția angajaților companiei de pază care deservește compania de la funcțiile lor directe);
      • o cascadă de audituri (organizarea auditurilor fiscale și a altor audituri atât ale companiei în sine, cât și ale contrapărților săi pentru a distrage atenția, fondurile și forțele întreprinderii).

Redistribuirea proprietății

Se referă la acțiunile care contravin legii.

Preluare ostilă a proprietății companiei

Sunt utilizate legături corupte de resurse administrative, de stat și de drept, ținând cont de cadrul legal insuficient al companiei capturate.

Presiunea psihologică

Se exprimă în apeluri amenințătoare adresate conducerii, acționarilor și rudelor acestora.

Initierea conflictelor de afaceri

În această etapă, bunurile companiei sunt sechestrate.

Tipuri de capturi raider

Preluarea prin raider a unei companii din Rusia poate fi efectuată conform mai multor scheme.

Raiding „alb”.

Se desfășoară în cadrul legii și constă în șantaj corporativ și obligarea companiei să cumpere un pachet minoritar la un preț umflat.

Raiding „Gray”.

Folosit la capturarea multor întreprinderi. La prima vedere, totul pare în cadrul legii, dar acțiunile atacatorilor încalcă legea civilă. Drept urmare, oficialii sunt mituiți și documentele sunt falsificate.

Raiding „negru”.

Se referă la cea mai strictă opțiune atunci când sunt încălcate normele de drept penal. Include mita, șantaj, intrarea forțată pe teritoriul companiei, falsificarea documentelor. Cel mai des folosit în legătură cu companiile nepublice.

Pentru ca compania dvs. să nu devină ostaticul unei preluări a unui raider, ar trebui să vă pregătiți bine și să luați măsuri preventive pentru ao proteja. Acest lucru se face cel mai bine după consultarea cu avocați cu experiență.

ATENŢIE! Din cauza modificărilor recente ale legislației, informațiile din articol ar putea fi depășite! Avocatul nostru vă va sfătui gratuit - scrie in formularul de mai jos.

Primul confiscări raider în Rusia a început în anii 1990. Astăzi, atenția fraudatorilor este atrasă nu numai de întreprinderile mari, ci și de întreprinderile mici.

Captură Raider: definiție

Termenul „raiding” are rădăcini englezești. În traducere literală, cuvântul înseamnă „raid”. În sens general despre limita de capturare a raiderului poate fi formulată după cum urmează. Ei denumesc procedura de preluare a organizației prin mijloace frauduloase. Esența capturii raider constă în obţinerea controlului asupra activelor societăţii pentru vânzarea ulterioară a acestora.

Raidul, ca orice activitate ilegală, este în continuă evoluție. Escrocii vin cu noi modalități de a prelua activele companiei. semne ultimele capturi de raider de multe ori greu de recunoscut, astfel încât acțiunile fraudătorilor rămân nepedepsite.

Cine poate fi un raider?

Afacerile pot fi preluate de:

  • Asociații special create pentru implementarea profesională preluări de raider. aceasta pot exista grupuri implicate în însuşirea de acţiuni, proprietatea societăţilor etc.
  • Persoane care folosesc corupția guvernului și administrației.
  • Corporații, participații care operează în anumite sectoare economice și care doresc să elimine concurenții prin achiziții.
  • Companii mari care operează în zone metropolitane. Astfel de firme au o gamă largă de oportunități de a se angaja preluări de raider. aceasta pot exista firme care cumpara imobiliare, actiuni, intreprinderi intregi pentru a-si creste propriile active.
  • Contractori și acționari ai companiei.
  • Manageri fără scrupule care au acces la documente importante, metode de management, active etc.

Preluarea Raider este o întâmplare destul de comună. Are ca scop deturnarea bunurilor (mobiliare și imobile). sunt considerate frecvente preluări de raider:

  • clădiri;
  • terenuri;
  • Bani;
  • echipament de productie;
  • produse de întreprindere;
  • mijloace de producție.

Cu toate acestea, nu numai în sfera de afaceri are loc însuşirea ilegală a proprietăţii. apar adesea confiscări raider de apartamente, case, locuinte. De regulă, în astfel de cazuri, firmele de o zi funcționează și este foarte problematic să se identifice și să oprească activitățile lor ilegale.

Goluri

Ele pot fi foarte diferite. Scopul principal al oricărui captura raider este complicarea situaţiei financiare a întreprinderii.

Acțiunile ilegale vizează:

  • Blocarea executarii contractelor de furnizare, suspendarea finantarii contractelor. Astfel de acțiuni afectează negativ reputația întreprinderii. De regulă, raiders au succes dacă companiile afiliate acestora acționează ca creditori sau furnizori ai victimei sechestrului.
  • Inițierea deliberată a acțiunii penale, civile împotriva directorului general sau proprietarului întreprinderii.
  • Ducând la faliment.

Acțiunile raiders conduc la formarea unei atitudini negative față de întreprindere, o scădere a resurselor. Pentru a atinge scopurile ilegale, escrocii răspândesc informații defăimătoare despre companie.

În timpul preluării unui raider, protecția companiei este semnificativ slăbită. Acest lucru dezvăluie punctele slabe ale afacerii. Invadatorii au acces la documentele interne ale organizației și au posibilitatea de a retrage fonduri prin intermediul companiilor fictive.

Semne de acțiuni ilegale

Tentativa de preluare a unui raider pot fi identificate după mai multe criterii:

  • Se concluzionează tranzacții care contravin scopurilor activității principale a companiei.
  • Există o spargere a încuietorilor, înlocuirea gărzilor, alte operațiuni de putere.
  • Un nou CEO a fost numit.
  • Există o presiune asupra psihicului actualului lider, rudelor sale.
  • Se întreprind acțiuni active cu datoria. Un exemplu de preluare a unui raider- cumpărarea de mici datorii ale întreprinderii cu prezentarea ulterioară a unei cereri de rambursare integrală a acestora.

De regulă, raiders folosesc o metodă complexă de capturare. În acest caz, întreprinderea victimă are mai multe probleme simultan în diferite domenii de activitate.

Raiding „alb”.

O astfel de sechestru se efectuează în condițiile legii. De obicei, escrocii folosesc șantajul: creează probleme în detrimentul unei participații minoritare în valori mobiliare, pentru a le rezolva pe care compania este nevoită să cumpere acțiuni la un preț umflat. După cumpărare, raiderul este exclus din numărul de acționari.

Raidul „alb” poate fi efectuat cu ajutorul autorităților de reglementare. Structurile de supraveghere sunt transmise tot felul de reclamații, pe baza cărora se efectuează controale frecvente. Capturarea poate fi efectuată cu ajutorul personalului. Escrocii conving angajații să intre în grevă. De regulă, astfel de metode sunt utilizate în firmele cu dificultăți financiare și cu un sistem administrativ ineficient.

Raiding „Gray”.

Această formă de captură implică utilizarea unor metode ilegale. Raidul „gri” este numit pentru că la prima vedere metodele folosite de fraudatori par legitime. Cu toate acestea, în realitate, raiders falsifică documente, mituiesc angajații de la diferite niveluri de guvernare.

Această formă de raid poate fi aplicată oricărei companii, motiv pentru care este populară. Este foarte greu să te aperi împotriva unei astfel de capturi. Faptul este că, în cazul raidurilor „gri”, fraudatorii sunt aproape imposibil de urmărit, deoarece este problematic să se dovedească intenția acțiunilor care respectă în exterior legea.

Raiding „negru”.

În acest caz, escrocii acționează contrar Codului Penal. Raidul „negru” este însoțit de folosirea forței. În plus, pentru a captura întreprinderea, fraudatorii folosesc documente false, șantaj, mită etc.

Orice companie, în special o companie non-publică, poate deveni o victimă a raiders „negri”.

Concepții greșite de conducere

Mulți oameni de afaceri cred că capturile raider pot amenința doar întreprinderile mari create după privatizarea proprietății, dar în practică acest lucru este departe de a fi cazul.

Raiders sunt interesați nu numai de întreprinderile mari, ci și de întreprinderile mijlocii și mici. În ultimele două cazuri, riscul de fraudare este minim, deoarece victimele lor deseori nu au suficiente fonduri pentru a oferi sprijin juridic de înaltă calificare.

Raiders nu sunt interesați de activitățile directe ale companiei, sunt interesați de activele acesteia.

Mulți proprietari de afaceri cred că o participație de control în valori mobiliare sau persoana „lor” în funcția de șef va oferi protecție de 100% împotriva preluării unui raider. Între timp, există o serie de semne în prezența cărora compania poate fi atribuită grupului de risc.

Condiții preliminare pentru capturare

O afacere poate fi clasificată ca grup de risc dacă:

  • Conflictele corporative apar între co-fondatori sau acționari.
  • Societatea detine obiecte imobile.
  • Compania menține o dublă contabilitate.
  • Compania operează exclusiv în interesul clienților.
  • În timpul privatizării au fost comise încălcări.
  • Compania primește un profit mare din participarea la achizițiile publice.
  • Nu există interacțiune activă cu creditorii.

Principalele greșeli în management

Captura raider este posibilă cu acțiuni greșite ale managerilor companiei.

O greșeală tipică a unui manager de top este incapacitatea sau lipsa de dorință de a distinge opinia conducerii de concluziile acționarilor. Această situație apare adesea în companiile care au trecut prin procesul de privatizare.

În unele întreprinderi, directorul general, care deține un mare bloc de acțiuni, se consideră un mare proprietar și începe să trateze profitul companiei ca pe venitul său. În consecință, el nu va căuta să câștige bani în interesul acționarilor. De exemplu, CEO-ul are 65% din acțiuni, iar angajații au 35%. Într-o astfel de situație, managerul poate uita de obligația de a plăti dividende acționarilor. Ca urmare, va apărea un conflict corporativ. Raiders într-o astfel de situație vor putea convinge acționarii să-și vândă acțiunile la un preț mic. În plus, vor fi folosite și alte metode de capturare, inclusiv cele forțate.

Există șanse mari de a fi capturat de la o întreprindere care deține suprafețe mari de producție, dar nu le folosește. Orice obiect trebuie să funcționeze și să facă profit.

Etape de captură

Există 2 etape principale ale raidului. În prima etapă, escrocii colectează informațiile necesare despre companie. Ei analizează starea economică a companiei, evaluează activele acesteia, studiază istoria întreprinderii, structura de conducere, obligațiile de credit și oportunitatea rambursării acestora. În plus, raiders caută informații despre conflicte corporative, dispute cu contrapărți, parteneri, concurenți, investighează sursele de formare a unui pachet de control în valori mobiliare etc.

În a doua etapă, are loc captura reală:

  • Acțiunile sunt achiziționate de la proprietari care sunt indiferenți față de soarta companiei.
  • Activitatea societatii este suspendata.
  • Proprietatea asupra tuturor activelor întreprinderii este formalizată.
  • Managementul trece în mâinile raiders, care încep să gestioneze munca în mod legal.

Pentru a preveni acțiunile de represalii împotriva CEO-ului, se inițiază proceduri penale.

Este posibil să previi preluarea unui raider?

Ce ar trebui să facă managementul pentru a-și proteja afacerea?

În primul rând, este necesară dezvoltarea unui sistem de securitate a informațiilor. Pentru a face acest lucru, este indicat să apelați la ajutorul unor avocați cu înaltă calificare. Specialiștii vor analiza gradul de inaccesibilitate a informațiilor comerciale și corporative și vor instrui personalul. Dacă este necesar, puteți implica profesioniști în domeniul protecției datelor.

Periodic, ar trebui să controlați informațiile prezente în registre (EGRLE, registrul acționarilor etc.). Puteți urmări modificările pe site-ul oficial al Serviciului Fiscal Federal.

CEO-ul este obligat să respecte drepturile angajaților, pentru că de vina pentru scurgerea datelor sunt destul de des angajații jigniți care vor să prejudicieze angajatorul.

Controlul fluxului de lucru

De obicei, o preluare a unui raider începe cu studiul informațiilor corporative conținute în documentele locale ale companiei. Pe baza rezultatelor analizei, este selectată o strategie de absorbție.

Managerul trebuie să ia măsuri preventive menite să identifice punctele slabe în protecția companiei. În cadrul diagnosticului juridic, este posibilă urmărirea istoricului cumpărării unui pachet de control de către proprietarul afacerii, a tranzacțiilor încheiate în perioadele trecute și a formării capitalului autorizat. Este important să se revizuiască periodic termenii de referință ai organelor executive ale companiei, să se verifice nivelul conturilor de plătit și de încasat, regimul juridic al bunurilor imobiliare și al altor active.

În statutul întreprinderii, este indicat să se descrie în detaliu procedurile de organizare și desfășurare a adunărilor generale, numirea, înlocuirea directorului general, aprobarea contractelor majore, tranzacțiile cu părțile interesate etc.

Protectia bunurilor

După cum sa menționat mai sus, scopul preluării este de a sechestra proprietatea întreprinderii. În consecință, pentru a preveni astfel de acțiuni, trebuie să vă asigurați protecția bunurilor.

Principalele metode de prevenire pot fi luate în considerare:

  • Crearea de datorii gestionabile către filiale.
  • Transferul de active către o altă firmă care nu participă la activitatea de bază a companiei.
  • Înregistrarea unui acord de gaj cu o filială sau un partener de încredere.
  • Încheierea unui contract de închiriere cu o companie prietenoasă sau subsidiară pe perioadă nedeterminată.

După implementarea acestor măsuri, întreprinderea își va pierde atractivitatea pentru raiders: captura va deveni neprofitabilă, deoarece va necesita investiții mari.

Restructurarea afacerilor

O altă modalitate de protecție este împărțirea activităților întreprinderii între mai multe persoane juridice. Compania va fi deținută de mai multe firme legate între ele. În acest grup putem distinge:

  • O organizație care deține toate activele, dar participarea sa la activitate este minimă. Acest lucru va reduce riscul de datorii și litigii.
  • Companie de management. Contabilii, avocații, managerii de top, economiștii ar trebui să lucreze în ea, asigurând administrarea întregului grup de întreprinderi.
  • O companie care vinde servicii/produse.
  • Companie de producție.

Cu o astfel de structură, este destul de dificil să se efectueze o confiscare raider a unei întreprinderi.